小参考总第599期(1999.11.13)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 非法集资案中被骗重庆市民示威与公安发生冲突 2. 潮州当局强行徵地 数百怒民与军警冲突 3. 西藏流亡民众在新德里示威并焚毁中共国旗 4. 镇压法轮功余波 -- 《华盛顿邮报》专栏文章 5. 星岛日报社论：言论自由的脆弱堡垒----评卢四清电话被骚扰 6. 朱熔基会晤白茜芙谈判现曙光 7. 开放网路市场否？北京暗示与入会挂钩 8. 联合早报：网络文化与新闻开放 　　●「网络文化」？ 9. 现代化是什麽？不必讳言，就是全盘西化！ 　　●现代化不等于全盘西化 　　●答楼下探戈兄 　　●关于“现代化”和“全盘西化” 10. 欧盟支持澳门加快民主步伐 11. 亚洲周刊报解放军总后刘连昆少将情报网内幕 12. 李登辉总统下午会石原慎太郎晚上请吃饭 　　●舍姊妹市北京，访台最高日本官员 　　●马英九被骂「贱骨头」 13. 新闻分析：邀访石原又在挑战中共底线？ 14. 兰德公司发表报告美不应鼓励台湾与大陆统一 15. 连战痛心国民党培养的人才叛离出走 16. 张昭雄也想拜会李总统强调背叛人民才是背叛 　　●评论：何必在乎媒体效应 17. 宋楚瑜谈若遭开除党籍仍强调他爱国民党 18. 于浩成：警惕江泽民个人崇拜和变相帝制死灰复燃 19. 综述：江泽民出访英法两败俱伤 20. 于无声处听惊雷──共产党的危机 21. “斯德哥尔摩精神病”患者为何拥护中共？──与郑义先生商榷 22. 争鸣：扒下马悲鸣的裤衩，为六四死难者讨个公道 23. 中国男子足球队进行曲 (幽默) 24. 无名氏小说集《花的恐怖》英译本面世 　　新书发表会畅谈「文革」荒谬事及书名来源 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 非法集资案中被骗重庆市民示威与公安发生冲突 　　中国民运信息中心报道，重庆市十三日有二千名在非法集资案中被骗 的市民上街示威，和公安发生冲突，事件中最少六人严重受伤，另外五人 被捕。 　　报道说，事发在沙坪坝区，示威者不满区政府关于被骗市民只能分三 年取回七成存款的决定，继上月中之後再次上街示威。他们堵塞住区政府 前的主要道路，公安到场驱散示威者，六人怀疑被公安殴打受重伤送院救 治，五人被拘留。 　　信息中心表示，重庆市近年来有十多家公司向当地市民集资额超过一 百亿人民币。在今年当局宣布有关活动是非法之後，大量资金就被亏空。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 潮州当局强行徵地 数百怒民与军警冲突 　　广东潮州市饶平县黄冈镇新合管理区大寮村12日发生警民冲突，当局 派出数百军警入村徵收土地时，与当地数百村民对峙引发冲突。据悉有四 十多村民受伤。翌日刚好有一副省长到当地巡视，村民派代表拦路喊冤， 村民指有人官官相中饱私囊。 　　东方日报报导，发生冲突的饶平县黄冈镇大寮村地处偏僻，约有一千 人，耕种维生。上月十五日清晨六时，当局派出由县委、镇委和县法院、 公安等组成的数百军警和官员，带同十多部推土机入村，徵收一幅四十多 亩的土地，并欲将现场快要收成的菜田夷为平地。 　　事件引起村民不满，数以百计的村民与军警对峙，引起冲突，期间有 四十多村民声称被推土机撞伤和被人殴伤，他们当时试图手拉手地阻碍当 局行动。当局其后加派二百多名武警到场增援控制场面，当日中午将菜田 铲平，村民称至今仍有多名受伤村民留医。 　　村民指称有官员欺上瞒下，在未经村民同意下，私自变更土地用途， 售予港商牟利。有村民指出，该地曾于九二年售给一名邱姓港商发展，当 时一百五十万元徵地款中的二十八万被人截留私用，平整土地工程更由涉 案官员弟承包，令村民十分不满。惜港商多年后未能发展该地。至九六年 该村收回土地，发还村民耕作。今年三月，镇政府突然公布，该地九六年 转徵为国有土地，限村民在四月五日前将地交还政府。村民一片哗然，有 村民觉得利益被人出卖，于是向上级申诉，但当局一直置诸不理。 　　上月六日和十三日，当局两次发出强制执行通告，令该村限时交地。 十月十五日当局采取行动。据悉翌日，广东省副省长游宁丰刚好巡视此地 ，村民派代表拦路喊冤。据悉副省长获悉后责令县书记依法善后。地方官 员承诺负责伤者医疗费并派出工作组调查，但怀疑有地方官员官官相，事 件至今未得妥善解决，村民因此继续四出呼冤。 　　黄岗镇政府一名职员强调，徵地行动合法。冲突事件只是有些人以私 利出发想阻碍收地而引起，他否认有人被压伤。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 西藏流亡民众在新德里示威并焚毁中共国旗 (新德里十三日法新电)西藏流亡人士今天在印度首都新德里焚毁中共的国 旗，并且举行群众大会，要求释放被中共安全单位逮捕的「精神导师」索 纳姆．普索克。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 镇压法轮功余波 -- 《华盛顿邮报》专栏文章 　　JOHN POMFRET 　　仅在中国的一个省份，中共政府不经过任何审判，就发配了至少500名 法轮功修炼者去劳改营。根据中国政府官方和香港人权组织的消息，目前 已有三千多名法轮功修炼者因为抗议政府对法轮功的禁令而遭到拘留，全 国范围内有111名负责人被起诉，有6名法轮功修炼者在关押期间死亡。 　　这次中共政府对法轮功的镇压行动是10年前“6．4”以来最大的一次 。中共政府声称法轮功是“危害社会”是“邪教”，并且动用了数以千记 的警察和宣传机器对法轮功进行了铺天盖地的镇压。政府领导人称法轮功 是中共建政50年以来最大的威胁。 　　中共政府对法轮功的镇压行动是以期达到巩固政权的目的，然而对法 轮功镇压的时间越长，政府越来越难以控制法轮功修炼者，镇压行动的本 身也越来越在国内外体现出中共领导人的不得民心、不安定和内部的分岐 。 　　对法轮功的镇压显示出中共高层存在着严重分岐，机大地损害了中共 领导人在国际上团结、务实的形像。根据中共内部消息，政治局并没有一 致同意对法轮功的镇压，而是江泽民独断专行要铲除法轮功。观察家认为 ，江泽民之所以要对法轮功及其创始人李洪志进行镇压，是因为他认为镇 压行动会轻而易举，尤其是当他得知周围的人有不少法轮功修炼者以后， 更是决定要尽快铲除。给法轮功定性“邪教”是江泽民的命令，同时他还 要求人大通过反邪教的法律。内部消息来源称：“很显然，这是江泽民的 个人意志，他希望铲除法轮功”。 　　在法轮功事件之前，老百姓对江泽民颇多微词，从大街小巷到网路聊 天室，都充满了对江泽民的批评。江泽民对法轮功忌讳甚深，今年9月在 新西兰召开的亚太地区经贸合作会议上，他把攻击法轮功的小册子送给与 会的各国领导人，包括克林顿总统。江泽民的这项举动使众多的外交官目 瞪口呆，更加证实了中共领导人闭门造车、脱离实际的事实，从而也反映 出江泽民不是不愿就是无能和西方领袖深入地交换意见。一位西方外交官 说：“他(江泽民)真以为我们想看这本书？” 　　法轮功事件也反映出了中国治安的分岐。今年4月25日，一万多名法轮 功修炼者到中南海集体上访，要求给法轮功一个合法地位，其中有许多是 来子邻近的城市天津，他们因为在天津的上访遭到警察的粗暴镇压而来北 京反映情况。 　　4.25事件被中共高层认为是对国内安定团结的威胁，这也是中共镇压 法轮功堂皇的理由。但是最近披露的一些事实表明，天津的公安鼓励法轮 功修炼者到北京上访。一位不愿透露姓名的负责人说：“公安虽然不至于 为我们提供车辆去北京，但他们鼓励我们去那里，说那样才会有更大的影 响。” 　　中共最初对4·25的反映还比较克制，但是在7月份，法轮功就被正式 取缔，法轮功的书籍和音像资料被强行没收和焚毁。引述一位西方外交官 的话说：中共对法轮功的镇压向世人宣示了这样一个事实，那就是中共步 步为敌，为了保持这种长久的戒心，斗争这根弦可不能松。但是，问题在 于，法轮功是一个与政治毫无关系的修炼形式，怎么也称不上是敌人，反 而使法轮功的创始人李洪志大师家喻户晓，这和中共政府的意愿背道而驰 。 　　对法轮功的镇压也使中共政府大失人心。中国的一份报纸《南方周末 》最近就刊登了数篇批评文章，其中有一篇分析当初纳粹对犹太人的镇压 ，并且指责德国老百姓默认了纳粹政府的作法最终导致成了对犹太民族的 清洗。 　　一位被迫报导镇压法轮功行动的中国记者说：“他们这是怎么了？一 切的一切都说明，不稳定的根源来自中共。”许多西方学者和中国问题专 家认为，中国的信仰真空使许多人对法轮功确信不移。中共不能容忍任何 不受管束的组织存在。更令人纳闷的是，中共动用了数以千记的公安干警 ，对众多老弱妇孺的法轮功修炼者大打出手，这在国籍媒体上留下了恶劣 的形像。 　　哥伦比亚大学政治系教授 ANDREW NATHAN 说：“就象6.4一样，中共 对法轮功的镇压提醒我们，中共是个独裁政权，是一个不顺民意也不听民 意的独裁政权，任何有违独裁者意愿的民意都被视作对独裁统治的威胁从 而予以打击和取缔。” (1999年11月12日) 　　华盛顿邮报漫画： 　　http://bignews.hypermart.net/forum/messages/1531.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 星岛日报社论：言论自由的脆弱堡垒----卢四清电话被骚扰 　　总部设於本港的中国人权民运信息中心，负责人卢四清一天二十四小 时不断收到密集式的电话及传真骚扰，若属官方机构恶意破坏，比起日前 有中资背景传呼「无法」传送涉及法轮功的口讯，是更严重的干预本港 言论和通讯自由事件，如属政见偏激者所为，执法当局理应追究。 　　法轮功口讯传呼问题，令人关注传呼是否过分「自律」，而事件在 电讯管理局干预之後，有关服务亦恢复了正常。 　　但是，卢四清事件的性质，却完全不关乎自我审查问题，而是针对持 不同政见人士的恶性滋扰，而且据他所言，自从中心发表多了法轮功人士 被捕的消息後，这些滋扰更是二十四小时地对他进行疲劳轰炸，又妨碍他 接收正常讯息，结果他忍不住要报警。 　　虽然他报案後，昨晚有关滋扰已经大为减轻，究竟是一些政见偏激者 所为，抑或另有别情，如今难下定论。但事件暴露出官方机构假若要干预 本港的言论自由，实在易如反掌，主要视乎他们对维持本港一国两制的诚 意和自制力。 　　根据电讯管理局所发出的指引，现时本港市民若不欲收到垃圾传真， 可以要求所光顾的电话公司，把他们的传真号码列入「不收传真」名单， 如果仍然收到滥发的传真，可以向电话公司投诉，由电话公司向滥发传真 者发出警告信，收到三宗投诉便可暂停向发送人提供传真服务十四天，五 宗投诉更可取消为他提供服务。此外，电话公司亦可对一再胡乱致电骚扰 别人的用户拒绝提供服务。 　　但是，这些主要是针对本地电话用户的管制，对於发自境外的垃圾传 真和滋扰电话，可谓鞭长莫及。 　　不过，由於跨国或跨境滥发传真和致电，涉及庞大的电话费支出，极 少发生。也就难怪有人怀疑今次这些来自广州的滋扰电话，是否和官方机 构有关。 　　最公正的解决办法，是中港双方合作，查出?公开滋扰来源，作出澄清 和惩罚，以表示出内地有决心维护港人的个人通讯自由。当然，这在目前 的现实政治环境下未必能够办到。 　　我们希望事件中的有关人士能够认清，任何足以令国际社会深信内地 正以旁门左道的手法危害港人的通讯和言论自由的行动，都会对中央和香 港留下不易磨灭的污点，令国内外人士和投资者对中央维持香港一国两制 的决心和能力增添疑虑。 　　尽管中央不容香港作为「反革命基地」，但是，回归後支联会继续举 办六四纪念活动，近日法轮功学员在政府总部外练功，在在向外界显示出 中央及特区政府对集会和言论自由等个人基本权利的尊重和保障，这也是 本港市民和外商对一国两制成功信心之所。 　　滋扰事件发展至昨晚无声无色地有所收敛，也许是目前现实环境愿限 制下最佳的可行出路，但因这次事件的馀波，相信还需要好一段时间的风 平浪静，才可能消散。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 朱熔基会晤白茜芙谈判现曙光 　　一直处於胶状态的中美有关中国加入世贸组织的谈判出现「柳暗花明 」转机。美国贸易代表白茜芙早上获安排与中国总理朱熔基会晤。白茜芙 在华盛顿的发言人表示，双方进行了良好的会晤，谈判经已重返正轨。她 并说，「谈判在晚上仍在进行中，而且是详细及具实质性」。而半官方的 中新社昨晚十时许以快讯形式播发消息说，今天中午十二时左右将有重要 消息公布，但并没有透露消息内容。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 开放网路市场否？北京暗示与入会挂钩 中共至今仍禁止外商进入网路市场。中共官方却暗示，今年年底前网路的 外资政策将有一个定论，但开放与否将视中共加入世界贸易组织（ＷＴＯ ）的谈判结果而定。 　　「纽约时报」指出，中共信息产业部长吴基传九月重申，禁止外商进 入大陆网路市场後，对已经在大陆投资的雅虎、英特尔和美国其他网路业 者来说，无疑浇了一盆冷水。外商目前正揣测官方可能有的动向。 　　北京一家网路谘询服务公司的合伙人克拉克说，吴的谈话为大陆整个 资讯产业发展投下巨大阴影。 　　不过，吴基传也说，中共对外资的网路政策今年底前会有定论。据信 ，中共加入ＷＴＯ的谈判结果，将决定中共是否开放网路市场的一个关键 因素。 　　北京一家外商网路公司合伙人张戈登（音译）说，中共严禁外商涉足 网路市场，让人难以相信能顺利加入ＷＴＯ。 　　一位姓曾的网路业者，在北京开发电子商务达三年之久，他和吴基传 熟识，并於今年十月在上海和吴开过会。他说，吴基传的谈话遭到外界误 解。他说，中共官方的立场是要「有阶段性」开放市场。 　　一些分析师则指出，中共不开放网路市场，将扼杀中国资讯产业的发 展。中国网路事业的发展，需要美国的软体业配合方能成事，如电子商务 需要精密的软体，这个部份是需要外商支援的。 　　北京一些外商网路业者目前只能静观其变，有的则索性不管，因为他 们认定中共早晚要开放市场。如果不开放怎麽办？外商契尔说，「如果估 计错误，我们就死了」。 　　露透社也有相类似的报道： Tuesday November 9 8:20 AM ET China Sets Internet Rules, WTO Seen As Target By William Kazer SHANGHAI (Reuters) - China has drafted tough new rules barring foreigners from Internet services but they may be no more than a bargaining chip in talks on the World Trade Organization, analysts said Tuesday. The preliminary rules, drafted by the powerful Ministry of Information Industry (MII), specifically state that China has not opened the Internet to foreign investors, analysts told Reuters. ``These rules are very preliminary,'' said an industry analyst who asked not to be identified.``They are a recap of the present position of the MII.'' ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 联合早报：网络文化与新闻开放 　　关姹佳 　　在互联网刚刚登陆中国时，一些海外媒体预言互联网将挑战中国的新 闻控制，迫使政府进行新闻开放。同时，一些在海外的反政府组织也纷纷 在互联网上大量传播“新闻”和政治舆论。但事实证明，虽然官方无法从 技术上摒除掉这些对政府不利的信息，可它们对大陆600万网络用户的影响 ，不仅与当初某些海外媒体认为会动摇中国政治体制的预期相差较大，甚 至在某种意义上看是为中国政府做了一次对民众“信息免疫力”的局部免 费测试。因为这些信息的影响与大陆年轻人在网络上生机勃勃的各种文化 讨论相比，不仅渺小得可怜，而且还常常由于有助长西方文化沙文主义之 嫌，而遭到大陆年轻人在网上的嘲笑和批驳。 　　北京的一些学者认为，根据目前互联网在中国的发展状况看，政府完 全可以利用互联网的优势对新闻开放进行进一步的尝试。因为新闻开放并 不仅仅意味着外面的新闻进入中国，更重要的是让中国的民族文化通过新 闻形式充分地向世界展示。 　　在这个意义上看，与其说互联网是对中国政府新闻控制的挑战，倒不 如说是对中国文化能否借助互联网用新的方式向外进行广泛传播的挑战。 从另一方面看，目前网络上文字鲜活、节奏感强的文风，以及对信息的敏 感性和处理速度，也对主流媒体的僵化文风和反应迟钝构成了无形压力。 因此，如果政府能以一种自信的态度对互联网在中国的发展进行扶持和积 极参与，不仅可以对维护中国文化安全、弘扬中华文化产生积极的意义， 而且中、长期的经济收益也一定是看好的。 (作者：关姹佳（北京）本文原载于1999年11月12日新加坡《联合早报》) 　　●「网络文化」？ 　　送交者: 海外学子 于 November 12, 1999 21:57:34 　　现在挺时髦的名词是「ⅩⅩ文化」。这也「文化」，那也「文化」。 　　新换了个厂长，就说要「重建企业文化」；酒厂做广告，也叫「弘扬 酒文化」。 　　真TMD，俺人在它乡，不能经常回去，想家的时候只能说说中国话。 　　现在，这中国话也给弄的越来越不象话了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 现代化是什麽？不必讳言，就是全盘西化！ 送交者: 左勿用 于 November 12, 1999 14:28:45 　　一年前我在[民主论坛]上有几篇[改革与革命的理论问题]，谈到异议 人士的政治态度分为左中右，其实也是他们对中国现在发展道路的态度， 左派以为要政治革命，右派要经济优先，中派则鼓吹思想启蒙。他们的态 度当然都是自身经验和思考的结果，不能否认都有其一面的道理--但我以 为任何单方面的努力都绝不能解决中国的问题，中国需要彻底的，所有方 面的改变--所以我们的目标不该是单方面的所谓民主，自由，人权，经济 等等，而应是使中国彻底完全的现代化和文明化。 　　彻底完全的现代化不是中共的"四化"。中共早在一九六四年三届人大 就提出本世纪末实现四个现代化。七十年代末华国锋，邓小平都继承了这 一口号，邓小平後来不大敢提了，改采"小康主义"--因为所谓"四化"，不 过是在四个经济部门实现机械化，在欧，美已经电气化，自动化的时代， 这理想未免太寒酸--而且还不能实现。"翻两番"，"人均一千美元的国民收 入"固然也是不懂经济的信口开河，毕竟比"四化"的口号要现代多了。然而 现代化决不仅是经济力的上升，--魏京生二十年前就提出了第五个现代化 ，即政治民主化补充"四化"，随後郭隆基反对"几个现代化"的说法，指出 现代化是全面完整，不可分割的。 　　彻底完全的现代化是什麽？不必讳言，就是全盘西化！现代的一切成 就，难道不都是西方欧美文明的产物吗？我曾问朋友，我们中国人现在的 衣食住行，哪一样还是我们的国粹呢？穿得是西服短打--不见了长衫，国 服--中山装，毛装也是西服的改良，至於夹克，套头衫更是外来语；还吃 中式菜，但不用土灶，改用煤气，电力，肉是丹卖猪，荷兰牛，美国鸡， 酒是法国葡萄酒和德国啤酒；住钢筋水泥的高楼；脚上得皮鞋，运动鞋， 代步得自行车，汽车，以至於火车，飞机，哪一件是中国人的发明呢？想 来想去，只有筷子还是自己的发明，然而用塑料筷子冒充象牙筷子，已经 流行了几十年。 　　器物上不如人，形而上的文化典章自然也只能跟在别人屁股後面，没 有什麽贡献，但多数中华大国民的思想还是"中学为体，西学为用"的老法 子--器物上可以学洋人，文化典章却非要坚持中国民族特色呢！我只想问 这些国民，谁读过[论语]，[孟子]？谁知道鬼节和重阳节的意义和规矩？ 京剧是国粹，却不知七十年前梅兰芳的改革已经被视为离经叛道--为了太 多的歌与舞，剧场，舞台都已西化，连台大戏不见了，男人也不必再扮女 人，昂贵的头饰被廉价的铝片代替，戏服上手工刺绣的图饰也改为机染了 。既使最保守的语言，文字，不是也西化了吗--不必说拼音源於西文，汉 语文的文法，标点都是引进，字中"的，地，得"，"他，她，它"得区分更 是文人根据西文生造。 　　无论是否愿意承认，我们但凡有些用场的好东西都被西来的文明"污染" 过了，现代的中国实在没有国粹，剩下没被"污染"而能苟延者--都是国渣-- 愚昧，贪腐，牛二式的流氓，阿Q式的卑怯--本已登峰造极无可"污染"了。 全盘西化当然不是要中国人头发染黄；皮肤漂白；口操英语；手写日文-- 任何头脑正常的人都不会如此曲解。全盘西化只是一个口号，胡适又称为" 充分世界化"，只是要彻底扫除掉国渣，建立起全新的中华文明，全盘西化 的要点，只是要求我们有一点反省的精神，认清世界的潮流，肯於承认自 己的落後，肯於承认自己"百事不如人"。不耻於低下头来，模仿先进，学 习别人--不是"拆东墙不西墙"，"顾头不顾尾"的零碎小修补，而是系统全 面的学习。 　　我们的目标是把中国建设成现代化的文明社会，不是中国经济，政治 ，文化之类某一局部的现代化--因为只有全面的现代化才能保证局部现代 化的成功--而不是相反。这至少需要以下四个方面的改变： 　　一，社会思想和文化的现代化：建立独立的，自主的个人本位文化代 替依赖的，服从的奴才文化；以平等互助，自愿联合为基础的团队主义文 化代替等级的，强制的，内斗不已的集权主义文化。 　　二，社会教育的现代化：建立普及的，职业技能取向的平民教育代替 八股考试，精英尖子取向的贵族教育；以发挥个人创造性的开放性教育代 替窒息个人活力，奴才养成所式的服从教育。 　　三，社会组织的现代化：以个人之间平等自由而联合的社会团体干预 政府的公民社会代替以政党控制政府，政府控制社会，社会组织控制个人 的官僚社会；以三权分立，自下而上，普选的人民政治代替一党独占，自 上而下任命的党官政治。 　　四，经济组织的现代化：经济力不但体现在社会产品的数量与质量， 更主要是体现在生产效率--即用尽量少的经济资源生产尽可能多的高质产 品--所以经济组织的现代化比经济力的现代化更重要。世界各国的历史已 经证明，社会产品的公正，平均的分配是社会经济长期发展的最有效的保 证--打倒国有的，即官僚独占经济组织与经济资源的贪污经济，分赃经济 ，建立生产资料的社会和个人的共同所有制，即混合经济体制--政府在人 民监督下，通过财政，税收和结构调整政策对社会资源再分配，实现均富 的社会主义。 　　文化的，教育的，社会组织的和经济组织的现代化，就是我们的"四个 现代化"--彻底完全的现代化。 　　●现代化不等于全盘西化 　　送交者: 探戈 于 November 12, 1999 15:15:50 　　先问个小问题：中国文化是‘依赖的，服从的奴才文化’和‘等级的 ，强制的，内斗不已的集权主义文化’吗? 中华民族在这种恶劣的文化环 境下居然能存在五千年以上，看样子真得由什么基金会出笔钱请两个得过 诺贝尔奖的生物学家来好好研究研究中国人的基因了。 　　你也是在中国长大成人后才出国留学的吧?你所知道的最基本的做人的 道理不全是在西方国家才学到的吧? 　　据说这拥有最先进的民主思想的自由主义者是最有独立思考能力，最 能怀疑一切，最不轻信任何权威的。但我从你的文字中怎么都看不出这些 特点来。您老先生怕不是那有独立思考能力的自由主义者吧 　　我喜欢到酒吧去品品鸡尾酒，但我绝不会因此而戒绝老白干和绍兴花 雕；我欣赏热情奔放的拉丁美洲音乐，但我绝不会因此而忘记婉转悠扬的 江南丝竹；我赞叹大峡谷的鬼斧神工，但我绝不会因此而贬低华山的雄奇 峻美。 　　也许，这就是一个中国人和一个西化了的世界公民之间的区别吧。 　　●答楼下探戈兄 　　送交者: 左勿用 于 November 13, 1999 00:39:24 　　探戈要“先问个小问题”--这问题其实很大--中国文化是“依赖的， 服从的奴才文化”和“等级的，强制的，内斗不已的集权主义文化”吗？ 我不得不回答一个“是”字。 　　中国传统文化的核心是儒家的思想，虽然有了两千多年的演变--但只 是不同时代外壳不同，核心思想没变，--司马谈[六家要旨]所谓的“万世 不易”（手头没书，原话记不准了），儒家的核心是礼教--就是一种等级 的社会秩序--汉儒总结的“三纲五常”。 　　秦大一统以後的社会组织和制度是一种金字塔型的结构--无论是在国 家还是在家庭！为甚麽父子兄弟母子姊妹夫妇亲戚朋友要彼此相杀相争不 已--只因为大家都要争那塔尖的位置，僧多粥少--自然要打仗--而且彼此 自然或血缘关系越近越是打得凶--因为互为对手，这就是“内斗不已的集 权主义文化“的原因--具体例子也不必举了。 　　金字塔中人，对上巴结--因为权在上，对下压制--因为下面无权--没 有自己的独立个性，只有眼前的厉害，也是自然之理，所以是“依赖的， 服从的奴才文化”。 　　这几条不过是封建主义的常识，也是中国历史和社会科学的常识，然 而在中国有五十年不讲了。探戈不明白很正常。他说“中华民族在这种恶 劣的文化环境下居然能存在五千年以上，看样子真得由什么基金会出笔钱 请两个得过诺贝尔奖的生物学家来好好研究研究中国人的基因了”--这是 调侃我--却正报露出他老兄没有历史观的短处。文化能否存在，在他能否 适应环境，不在它是否“恶劣”！中国古代周边都比中原落後，所以中国 传统文化可以安逸--尽管也吸收了大量周边文明。现在西方文明全面盛出 ，你想逃也逃不掉的。 　　探戈又质问我：“你也是在中国长大成人后才出国留学的吧？你所知 道的最基本的做人的道理不全是在西方国家才学到的吧？”，“最基本的 做人的道理”不知有哪几条？我在国内学得道理或者是西化过了得东东-- 如平等待人，也有和西方观念一致得--如同情心，而凡是有“中国特色” 得东西--没学到甚麽好--探戈兄不服气尽可以举例发问--看我是否想得周 全！ 　　就拿探戈说事儿--看他是怎样西化，背叛祖宗的。--他看了我说“奴 才”，就不爽--我们的大文豪，大思想家说“天皇盛明，臣罪当诛”，中 国古往今来最伟大的文学作品是《红楼梦》--为甚麽有《红楼梦》？是曹 雪芹当不上奴才哭出来的。我们的先人是以当奴才为荣的。现在不是还有 人唱“比母亲”的歌吗！ 　　你问中国古代就没有好东西吗？当然有！多少聪明人--包括那发明三 纲五常的大儒，神道设教的张天师（古代李洪志）等等，想了各种办法限 制人们的“不端”行为--避免内斗--然而最终只是造成了新乱源。没有用 处。因为他们只是在金字塔里做修补，我们是要拆了金字塔把中国社会改 造成金刚钻的网型（平等自由型）。修补金字塔的思想再高明也是没有用 场啊！ 　　●关于“现代化”和“全盘西化” 　　送交者: 乌鸦嘴 于 November 12, 1999 23:14:08 　　懒得看左勿用和探戈两位仁兄的笔战，只是说一下自己的观点：现代 化就是要全盘西化！ 　　人不见得不能在恶劣的文化环境之下存活几千年。估计如果一直是奴 隶制，还是可以作为一种生物生存到今天。 　　我们希望争取的，是更大比例的人活得多一点尊严，少一点被别人压 制，每个人的能力得到更好的发挥，生活质素越来越高。 　　“中学位体，西学为用”的理论和实践，从清末至今已有一个多世纪 的、在多种政体下的实验，现在证明都是是失败的。 　　为什么那么多人怕“全盘西化”？我国传统文化中好的东西，在全盘 西化过程中自会存下来、传下去，不好的东西就应被时代的浪潮淘洗、抛 弃。这是历史发展的自然规律，有什么怕的？ 　　其实最可怕的是抱残守缺，自己不开化也罢了，还要遏制他人，遗祸 子孙！多少罪恶借传统之名而流传至今！多少精华和生机因传统之故而被 扼杀！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 欧盟支持澳门加快民主步伐 (联合报记者陈竞新香港报导)距离澳门回归不足四十天，欧洲联盟发表声 明，强烈支持回归後的澳门加快民主步伐，要求北京履行承诺，贯彻「一 国两制」。 　　这是西方阵营针对澳门回归，首次发出最清晰的表态；据外电引述布 鲁塞尔的分析家指出，这份由欧盟对外事务专员彭定康起草的声明，会被 视为干涉中共内政，势必引起北京的不满。彭定康在香港回归前担任「末 代港督」，由於政制改革问题，与北京强烈对立，被中共定性为「千古罪 人」；专责澳门回归的澳葡政府行政教育及青年事务司黎祖智日前却证实 ，彭定康将以欧盟代表身分出席澳门主权移交仪式，中方并未反对。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 亚洲周刊报解放军总后刘连昆少将情报网内幕 　　最新一期出版的亚洲周刊报导，解放军总后勤部前军械部长刘连昆少 将为台湾情治单位吸收，并于一九九六年台海危机期间提供中国飞弹试射 诸多极具价值情报内幕。刘连昆情报网于今年二月遭中国当局破获，并于 八月处死刑，而刘连昆是否已遭处死，亚洲周刊表示，说法不一。 　　根据亚洲周刊的报导，刘连昆情报网是在一九八八年开始，由军情局 退役并在两岸三地经商的张姓人士发展，主角除刘连昆外，尚包括总后勤 部前处长邵正忠大校及目前仍躲在西班牙的沈姓女军医。 　　该报导指出，军情局负责刘连昆情报网专案者现任副局长翁衍庆，而 国安会秘书长殷宗文在任情报局长时，便相当重视这条线；军情局在吸收 刘、邵等人后，曾发出三本中华民国护照给这三人，翁衍庆并曾赴香港， 再搭舢舨到公海与邵正忠见面，亲自将三本护照交付给他。 　　报导中指出，一九九六年台海危机期间，这条情报网提供国安局有多 项价值的情报，包括解放军的演习性质、次数、部队调动及飞弹试射次数 与弹著点的相关位置等。 　　报导中指出，负责居间发展的军情局张姓退役人士在九七年有意收网 退休，并将刘、邵等三人的台湾护照退回国安局，军情局也发了一笔退休 金给这四人，张某之后便未再与军情局有任何连络，但军情局仍继续发展 这个管道，才事迹败露，在今年二月遭破获。 　　报导指出，中共破获此一情报网，总计二十四人判刑确定，刘、邵两 人于今年八月被处死，但也有一说尚未处死，另二十二人中，台湾人士姚 嘉珍判刑二十年，目前在北京南苑看守所；另两名关键人物，沈姓女医师 人在西班牙，有一台商平安返回台湾。 　　亚洲周刊指出，针对情治单位吸收大陆解放军情报网，及一名躲在西 班牙的沈姓军医希望国安局能将其接回台湾一事，国安局发言表示，对此 事毫无所悉，不予置评。外交部长胡志强则表示，从未听过此事，在他任 内也没有发生过可以「做」护照的情形，这种事不太可能发生。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李登辉总统下午会石原慎太郎晚上请吃饭 (联合报记者陈凤馨高雄报导)东京都知事石原来访，总统府发言人丁远超 表示，石原确实是应李登辉总统之邀来访，主要也是表达对台湾大地震的 关心，李总统预计今天下午邀石原慎太郎到总统官邸，并以晚宴欢迎石原 慎太郎来访。 　　丁远超表示，李总统与石原慎太郎已有二、叁十年的交情，早在石原 慎太郎任国会议员以前，他们二人即已认识，李总统也对石原慎太郎只是 一名作家时的作品都很了解，石原慎太郎担任东京都知事後，两人仍保持 连络。 　　据了解，李总统此次是透过文化大学教授戴国〖邀请石原慎太郎。 　　至於中共对石原慎太郎来访的反应，丁远超表示，中共对任何与中华 民国有关的大小事情，都持杯葛、抗议的态度，我们对中共这种立场已经 习以为常，这些抗议也毫无意义，我们不可能因为这些抗议而退让，尤其 是我们的国际友人愿意到中华民国来实地了解中华民国的发展，这对双方 都是好事。 　　●舍姊妹市北京，访台最高日本官员 　　【明报驻台记者彭孝维专电】多次发言粉饰日本侵华暴行、被北京视 为极右翼的日本东京都知事(市长)石原慎太郎，应台湾的李登辉总统的邀 请，昨天抵台访问。石原是台日断交後，访台现职最高级的日本官员。石 原抵台後立即前往台中地震灾区探视，今天将分别与李登辉及台北市长马 英九会谈。 　　这是石原慎太郎今年四月就任东京市长後首次出访，由於访问的是无 邦交的台湾而非与东京缔结姊妹市的北京市，同时他又是以官方的身分出 访，因此势将引起中国外交部的抗议。石原的访台是否会对中、日、台三 边关系造成影响，成了外界的焦点。 　　照片：日本东京都知事石原慎太郎（左）昨日抵达台北，在中正国际 机场受到台湾行政院经建会主委江丙坤（右）等高级官员的欢迎。石原今 日将与台湾总统李登辉会晤。（法新社） http://www.mingpao.com/newspaper/991114/14caa.jpg 　　李登辉密友北京眼中钉 　　石原慎太郎，是日本极右翼政治人物，现年六十六岁。石原与李登辉 交情匪浅，但却因屡次发表反华言论而被大陆视为「眼中钉」。 　　石原的鹰派政治色彩、强烈民族主义主张早在十年前美日贸易摩擦时 显露，当时他与新力公司老板盛田昭夫合着了《日本可以说不》，受到全 世界注目。 　　石原至今仍用日军侵华时的侮辱性字眼「支那」来称呼中国，甚至公 开表示中国应分裂为六个国家。他主张日本不必为南京大屠杀道歉、日本 拥有钓鱼台主权。石原又严厉批判北京，他曾说「经常威胁用武力攻击台 湾就是野蛮」、「共产党不重视西藏人权，在西藏杀了数千人」等。 　　今年是东京与北京缔结姊妹市二十周年，东京市长理应率领祝贺团到 北京，但石原却已表明不会前去，可见他与大陆关系的恶劣。相反，石原 与李登辉却有近二十年交情，更说李登辉是他最尊敬的政治人物之一。 　　●马英九被骂「贱骨头」 　　昔日保钓今求见石原 　　针对李登辉邀请东京市长石原慎太郎访问台湾，台湾的新党、「中国 统一联盟」都表示强烈抗议，要求石原应该向「中华民国」同胞道歉，而 曾经参与保卫钓鱼台行动的台北市长马英九要求与石原会面，更被指斥为 「沦落」。 　　新党总统参选人李敖昨天在记者会上说，石原否认南京大屠杀与钓鱼 台主权属台，是错误的做法。李敖认为当年雾社事件中，日本残杀台湾原 住民、慰安妇等事件都是日本欺负台湾人的事实。 　　李敖又抨击马英九表态想见石原，是一种「贱骨头」的做法，他更指 马英九当年也是保钓健将，今天竟然沦落到这种地步。 　　针对有关批评，马英九的幕僚表示，台北市一直有意与东京缔结姊妹 市，马英九与石原会面是单纯的「城市交流」，没有其他政治意涵，马英 九的保钓立场也没有改变。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 新闻分析：邀访石原又在挑战中共底线？ 　　张麟徵 (台大政治系教授) 　　在李登辉总统的密邀下，日本东京都知事石原慎太郎以考查与慰问台 湾震灾为由到台访问。从正面看，这是中日双方断交二十多年以来，日本 官员访问台湾最高层级的一位，是对日外交的一项突破，李总统必然因此 沾沾自喜，更何况这个以震灾为包装的外交大戏为其一手主导。 　　但事情是否真的如此单纯呢？ 　　了解石原慎太郎的人都知道，石原是日本极右派民族主义者，不仅反 美，敢对美国说不，主张向美国收回美军横田基地，而且反中共。石原称 中国为「支那」，否认有所谓南京大屠杀，主张钓鱼台为日本所发现先占 的无主地，一旦钓鱼台发生军事冲突，美国应该适用美日安保条约予以协 防，美国如将钓鱼台排除在协防围外，日本就应废弃此约。他不承认西藏 为中国固有领土，支持「一中一台」、「一中一藏」，声言决不坐视中共 对台用武。 　　我们要如何看待这样一位人物的到访呢？ 　　台湾的统派及维持现状偏统的人士，恐怕很难接受石原上述反华的言 论，即便是石原不坐视中共对台用武的主张，理性的看，恐怕对台湾也只 有抱薪救火的效果。至於台独人士，也许对石原反华亲台的言论大为激赏 ，但台独人士既要突出台湾主体意识，维护台湾基本利益，则对石原在钓 鱼台的立场也应难以苟同。更何况对国际现势稍有了解者，都会知道此时 邀访石原，对已经陷於低迷的两岸关系无异落井下石，恐非智举。那麽李 登辉先生为什麽会在此时邀访石原呢？ 　　回顾这一年来李先生在两岸关系所使用的招数，可说奇峰迭起，招招 致命。先是大卸中国的「七块论」，然後是跌破国内外专家眼镜的「特殊 国与国关系论」，再来是旨在未来制宪、定基本法的「延任案」，同时还 将两国论写入国民党全会决议文，发表在美国外交双月刊上，目的就是在 约束下一任领导人，并在国际上促销两国论。邀访石原也在於此。这些招 数每一招都旨在刺激中共，挑战中共耐受底线。 　　邀访石原，不要说我们内部相当多的有识之士不以为然，相信日本政 府也十分为难。中共与日本的关系本来就存在著许多问题，去年江泽民访 日，双方就为了日军侵华应该向中国人正式「谢罪」一事闹得不愉快，就 别说什麽美日安保新防卫指针包不包括台湾，中共对日本台湾政策的疑虑 了。日相小渊惠三今年七月访问大陆时，曾表态说日本不会支持台湾独立 ，日本对於一个中国的政策不变，台湾是中国人的问题，应由中国人自己 和平对话解决等。毕竟，日本不得不重视大陆这个市场，不能招惹这个有 核武飞弹的强权，日本想当安理会常任理事国还得中共不阻挡。石原的立 场与访台当然会触怒中共，为日本带来麻烦。但石原为民选市长，他执意 访台，日本政府也奈何他不得，只能强调石原不过地方民选官员，层次不 高。石原当然多少也要顾及日本政府的困难，所以到台之後，行事还算低 调，只是如果李总统秉持「闹越大越好」，有意刺激中共的话，恐怕不会 全然配合。早晚中共还是会将这笔帐算在日本政府头上。 　　这种损人不利己的事，李先生为什麽要做呢？是为了未来访日路吗？ 当然可能。但石原不过是东京市长，管不了发签证一事，要真能成行，还 是系於日本政府是否抗拒得了中共的压力。一九九四年亚运，日本的审慎 避免了一场类似康乃尔式的风暴，有於中共对李总统日本情结的憎恶，以 及日本政府的小心谨慎，李总统即便下台，只怕未必圆得了赴日之梦。 　　不过李总统邀访石原主要恐怕并非为了赴日路，应该是他和石原在对 中国政策上看法一致的惺惺相惜。对李先生来说，诚如平松茂雄引用他的 话，「为什麽要（因核试）对印度经济制裁呢？日本、台湾、印度如果联 合起来夹击中共，不是很好吗？」石原对中国的态度与此相去几希。知音 难觅呀！找到石原这麽一个知音，岂可不趁还在任内时请来把酒言欢呢？ 　　李总统不怕玩火，康乃尔玩了一次，特殊两国论又玩了一次，在他明 年任期届满前很可能还会放手狠玩一次。什麽招数？真的难以断言。我们 只能期待绑在战车上的日子快快过去，期待中共「戒急用忍」，别为李先 生所激怒。 (联合报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 兰德公司发表报告美不应鼓励台湾与大陆统一 　　【中央社旧金山十二日电】美国重要智库兰德公司的报告指出，只要 中共具有成为美国敌对力量的潜在可能性，「台湾与中共的统一就不符合 美国的利益」，美国不应鼓励，更不能压迫台湾走向与中共统一。 　　这项由卡利萨执笔的报告指出，在统一台湾的问题上，中共可能会采 取压迫手段，如以飞弹或空中攻击，再配合特种部队的行动，造成一种「 既成事实」，迫使美国如要维持现状，必须冒着升高冲突的风险。中共甚 至会赌博，这些风险可能会限制美国的反应。 　　报告表示，由於与中共在如台湾等问题上的潜在冲突，美国的军事态 势必须考虑这些可能性，并采取具体行动，迫使中共修正以台湾成为「既 成事实」与全球对抗的想法。 　　因此，美国须扩大与亚太国家联合演习，确保在如菲律宾等国军事设 施的管道，预先在区域内储放军事物资，及加强台湾自卫能力。 　　卡利萨强调，只要中共具有成为美国敌对力量的潜在可能性，台湾与 中共的统一将不符合美国的利益，美国不应鼓励及压迫台湾走向与中共统 一。 　　另一方面，他表示，在围堵的政策下，美国可能会鼓励台湾宣布独立 ，但根据「围堵、交往并行」的原则，美国不应采取这项行动。 　　报告表示，以台湾的民主进步，以及如台湾能成功地完成民主转型， 台湾人民不会希望加入极权的中共，但台湾与中国大陆的经济依存应可阻 止台湾片面宣布独立，此举将会导致危机，令台湾商业界感到恐惧。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 连战痛心国民党培养的人才叛离出走 (中央社记者程启峰高雄十三日电)中国国民党副主席连战今天下午南下国 民党高雄市委员会参加妇女菁英座谈会，他意有所指地表示，国民党从不 亏待「反对人士」，但多年培养的人才，在党内一遇不顺即叛离而去，令 他十分痛心。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 张昭雄也想拜会李总统强调背叛人民才是背叛 (中央社记者方旭台北十二日电)独立总统参选人宋楚瑜和他的副手搭档、 长庚大学校长张昭雄想法一致，都希望有一天能拜会李登辉总统；此外， 张昭雄也表示，他和行政院长萧万长、民进党总统参选人陈水扁都是好朋 友；对於所谓「背叛在野党」的质疑，他强调，只有「背叛人民的福祉与 期望」才是唯一的背叛。 　　他不讳言岳父李枝盈和李总统私交好，而他自己的确也和宋楚瑜谈过 ，两人想法一致，希望有一天能去拜会李总统。 　　但是对所谓他「背叛反对人士」、「背叛在野党」的看法，张昭雄认 为不是很适宜。他说，他之所以投入宋阵营，是因为宋楚瑜的理念就是希 望「台湾不分族群、党派，所有优秀的人都来加入服务团队」，因此，无 所谓「背叛」，只有「台湾人民的幸福、安全、福祉」才是唯一的顾念， 只有「背叛台湾人民的福祉与期望」才是唯一的背叛。 　　张昭雄今天在电台节目的访问中作以上表示。 　　●评论：何必在乎媒体效应 　　夏珍 　　「宋张配」成型後，又是一波民调盛况。昔往独立参选人宋楚瑜激忿 指称某些媒体不公之声，言犹在耳；形势急转，如今民进党提名人陈水扁 痛指台湾的危机在媒体，甚至包括国民党提名人连战，都遥相呼应指媒体 不公。 　　总统参选人的急切之情，是人性。自己风光的时候，看不见别人的倒 楣；自己倒楣的时候，瞧着旁人的风光就扎眼。遇事，只想着别人怎麽从 不顾念自己的艰难处境，别人遇事，是他合该出状况。平常时候，还讲究 同理心、同情心，选举鏖战，同情对手，岂不对自己残忍？ 　　「君子之争」说来容易，做来难；由政治人物口中说出，格外不真切 。才出场即备受民意好评的宋搭档张昭雄，傻乎乎的表白，他还是很欣赏 陈水扁，如果陈水扁有需要增删医疗白皮书，他还是会帮忙，情真意切。 听在陈水扁耳中，就甭提有多不受用，他宁可张昭雄拿起大刀挥个淋漓尽 致。陈水扁的激动，坦白说，也是真情流露，不假掩饰。 　　张昭雄好不好？对宋楚瑜好，但放在两大政党，就摆不出位置。他对 陈水扁，没有互补功能；他在国民党，顶多只被视之为卫生署长人选。因 为宋楚瑜太特殊，任何人和他搭档，都会有一定的作用，包括萧万长和吕 秀莲，他们对宋的功能同样比对原搭档更强。更重要的，张昭雄和台面上 的政治人，迥然不同，因为不同，更合乎民意的期待。两党选情暂时低迷 ，若单从「宋张配」的媒体效果评论，就犯了未认清政治潜在趋势的毛病 。(中时电子报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宋楚瑜谈若遭开除党籍仍强调他爱国民党 (中央社台北十二日电)宣布自行参选总统的前台湾省长宋楚瑜今天表示， 如果中国国民党的党纪是对付某个人，无法让基层党员感到公平、清白与 光明正大，「这件事情应好好考量」。谈到若因违纪参选遭开除党籍的看 法，宋楚瑜仍表示，「我爱我的党」。 　　宋楚瑜已决定参选下届总统，昨天并公布副手人选，中国国民党中央 近期可能对宋楚瑜违纪参选作出处分，宋楚瑜对党纪处分的看法备受外界 关切。 　　宋楚瑜下午参加某电视台专访时表示，国民党党章清楚规定，党员若 违反党的精神、政策与基本决策，需要处分制裁，党员若让党的名誉受损 也要受处分。他从政多年的作为若让国民党蒙羞，或伤天害理、违法犯纪 ，遭党纪处分是罪有应得，但如果没有做，却无缘无故被「加帽子」，他 认为并不公平。 　　唯一可提的是党的决议，但宋楚瑜话锋一转说，例如修宪关系国家前 途与宪政体制的完整，但国大通过延任案违反党的决议、违反全民意志， 更破坏党的形象，党中央「好像都没有处理」。他认为，党若讲求纪律的 话，对这件事情是否应好好处理？ 　　宋楚瑜还举例说，像许多金融弊端，让基层党员难过的是竟然都是党 营事业涉入，「这些事情为何都没处理」？他强调，党纪若只对付某人， 无法让党员感到公平、清白、光明正大，「大家对这件事情应好好考量」 。 　　谈到国民党若开除他的党籍，他会有什麽反应或动作时？宋楚瑜说， 「我爱我的党」，他对国父孙中山先生与党的先进创党以来坚持的民主、 自由理念，不仅认同，而且坚守这些基本原则，从未改变，也无怨无悔。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 警惕江泽民个人崇拜和变相帝制死灰复燃 　　于浩成 　　庇今年9月19至22日举行的中共十五届四中全会决定增补胡锦涛为中央 军委副主席。港、台和海外媒体纷纷发表评论，认为这是进一步强化胡锦 涛做为江泽民接班人地位，甚至说：“中共二十一世纪领导核心胡时代似 乎已在酝酿登场”。由於胡已在去年3月全国九届人大上当选为国家副主席 ，他在中共中央七常委中虽然排名第五，但却是七人中年纪最轻的一位， 因此这一说法应该是八九不离十，大致不差。然而江泽民何时才能从他目 前占据的党中央总书记、国家主席、中央军委（即国家军委）主席三个领 导职位上完全退下来，还是一个未知数，而如果胡锦涛在“储君”之位上 仍要滞留一段时间，则难免夜长梦多，又出现变数，毛泽东先後废黜刘少 奇、林彪两个接班人以及邓小平先後废黜胡耀邦、赵紫阳两人的故事未必 不会重演。这一次中共领导人的人事安排及其後续变动不仅关乎个别人的 权势地位，政治前途，更重要的是涉及中共党内和大陆能否在政治上根除 个人崇拜（或说个人迷信）遗毒，在制度上废除最高权力的终身制这一政 治民主化的关键性问题，可惜除了严家祺写过一篇《把“终身制”消灭在 萌芽状态之中》（原刊《新闻自由导报》，香港《前哨》99年10月转载） 以外，还很少有人给以应有的关注。 　　大家知道，同民主国家定期选举并更换领导人不同，世界的各国共党 一般均实行领袖终身制（有的定期选举也不过是摆摆样子），由於一党专 政而又党政不分，党的领袖通常也即掌握国家最高权力的领导人（至於充 任总统或总理倒不一定），又由於政权也不分，党的领袖往往兼为理论权 威（如毛泽东在文革中曾被尊崇为“四个伟大”即“伟大导师、伟大领袖 、伟大统帅、伟大舵手”；最近中共为纪念建国五十周年发布了“邓小平 理论万岁”的口号），为了巩固权势地位的政治需要，他们往往千方百计 ，大树特树党领袖的威信，大搞对领袖的个人崇拜，斯大林，毛泽东，金 日成，胡志明，齐奥塞斯库，霍查，卡斯特罗……莫不被神化，同封建皇 帝一样成为终身领袖。 　　1956年2月赫鲁晓夫在苏共二十大上做秘密报告，首次揭露对斯大林个 人崇拜造成的严重恶果，赫氏此举震惊了全世界，同年9月举行的中共八大 一方面肯定`了苏共二十大反对个人崇拜是一个重要功绩，申明中共党反对 把个人突出，反对对个人歌功颂德的方针，另一方面却避开了反对和防止 中央最上层事实上早已存在对毛泽东个人崇拜的现实问题，而且未能制定 出防止个人崇拜的有效措施和严密制度，以致事隔不久，对毛的个人崇拜 又死灰复燃，甚至变本加厉，发展到文革时的登峰造极的地步。 　　文化大革命结束不久，中共党内郑重反思这场史无前例的巨大灾难。 1979年初继中共十一届三中全会之後举行的理论工作务虚会上，曾有三篇 重要发言：一是王若水题为《文化大革命的重大教训是必须反对个人迷信 》；二是李洪林题为《领袖和人民》的发言，提出不是人民应该忠於领袖 ，而是领袖应该忠於人民，领袖是可以批评的，批评领袖不是“反党”， 他还特别提出：应该永远废止领袖指定“接班人”制度，只有封建皇帝才 预立太子；三是严家祺就《中国应当建立名副其实的共和政体问题》的发 言，他认为苏联三Ｏ年代的“肃反扩大化”和中国文化大革命中破坏民主 ，践踏法制的原因在於苏、中的最高权力集中在一个终身任职的人手中， 在中国，由於共产党长期执政，为了严格地建立起“共和政体”，不仅国 家最高领导职务要规定严格任期，而且党的最高领导职务也要规定严格任 期，即：废止党和国家领导职务的终身制。 　　邓小平在八Ｏ年代初也提出“废止终身制”，他在《党和国家领导制 度的改革》一文中指出：“斯大林严重破坏法制，毛泽东同志就说过，这 样的事件在英、法、美这些西方国家不可能发生，他虽然认识到这一点， 但是由於没有在实际上解决领导制度问题以及其他一些原因，仍然导致‘ 文化大革命’的爆发。这个教训是极其深刻的。”然而，邓小平自己也仅 仅停留在囗头上这样讲，依然没有在实际上解决领导制度问题，而且与此 相反，在1982年制定新宪法时还专门为他“量体裁衣”设定了一个没有任 期限制的国家军事委员会主席的职位，从而为他以及他以後指定的接班人 实际上终身掌握最高权力开了方便之门，这种把武装部队统率权与最高行 政权分割开来的体制在其他国家几乎是绝无仅有的，一般国家的武装部队 统率权不是属於国家元首，就是属於政府首脑，大陆中国的这一体制只有 在军队隶属於党而非国家这一特殊情况下才有可能，现行宪法上这一漏洞 ，江泽民肯定将不会放过而不加以利用，藉以实现其终身领袖的美梦。 　　大家知道，江泽民本来是一名平庸的技术官僚，政治上却精明，投机 善变，夤缘时会，遂被邓小平选中接班，据说这与他於八九民运初起时在 上海下令封闭堪称自由派喉舌的《世界经济导报》，抢了头功，大有关系 ，此人虽说“不学”，但却“有术”，夺杨家将兵权，向陈希同一伙北京 帮开刀，在中共十五大以年龄过限为由逼退乔石，他不失时机劈下这三大 板斧从而巩固了自己的权势地位，拉帮结派（调动提拔上海帮大批人进京 ）、封官许愿（提升大批军队干部）更是他的拿手好戏，他千方百计大树 特树自己三威望，无所顾忌地鼓励对他本人的个人崇拜，如在军中张挂毛 、邓、江的像，出版《马恩列斯毛邓江论唯物论和无神论》等书，迫不及 待使自己得以登上神坛，今年十一为中国建国五十周年，好大喜功的江泽 民更不放过这一大好机会，不惜耗费巨额公帑，举行阅兵典礼，耀武扬威 ，突出个人。人们从电视屏幕上可看到六常委一律西装，独他一人身穿毛 服，模仿1984年中共建政三十五周年邓小平阅兵时的穿着，藉以显示他是 邓小平唯一接班人，又把他与其他常委明显区隔开来，突出其特殊的核心 地位，真可谓用心良苦。更值得注意的是今年夏天，北京已兴起一波为江 核心连任提前造势的活动，刘华清、宋平分别在军内和党政、人大、政协 领导人座谈会上就以江为核心的第三代领导人在中共十六大不会变动吹了 风，而江泽民本人也走上前台，他於7月9日在会见日本首相小渊惠三的午 餐会上表示，中国宪法限定国家主席只能连任一届，但党章对总书记任期 则无限制，江氏在2002年的中共十六大连任中央总书记和中共军委主席， 仅仅让出国家主席的一职的意图已昭然若揭，虽然到中共十六大时，他将 年满76岁，比当时乔石退休还大有4岁，但他总会找出一番冠冕堂皇的理由 为自己辩解的，虽然真正的理由`正像当年林彪所说的，有权就有了一切， 没权将丧失一切，但这话肯定他是不会讲的。 　　以上事实说明，在中国已经延续了半个世纪之久的对某一领袖个人崇 拜和最高权力终身制，尽管给国家和人民造成巨大灾难，但如果广大党员 和人民群众仍然熟视无睹，无动於衷，继续容忍则势将一直延续下去。对 这一现实的危险，人们应该有清醒的认识和警觉，文化大革命和六四大屠 杀的教训是不应被遗忘的，那样的悲剧再也不应在中国大陆上重演了。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 综述：江泽民出访英法两败俱伤 艾克思 江泽民出访英法等国，掩饰不了他的独裁形象和老态，英 法当局动用大批警力压制抗议群众也损害了这些国家的形象， 受到舆论和政界人事的猛烈抨击。今後西方国家要接待中共领 导人的来访得好好考虑它的成本是否值得了。 江泽民在平安度过中共建政五十周年的“大庆”後，又开始了他的国 外之旅。这是江泽民在集“党国军”权力於一身後养成的最大嗜好。表面 上是要改善中共的形象，但结果却是弄巧成拙。但如果从个人的旅游角度 ，倒可能是收获大大的。 　　这次江泽民选择欧非亚的三大洲跨洲旅游，表明他的勃勃野心。但除 了访问英法两国有些政治上的作用外，其他都是可有可无。 　　这次三洲六国之游，从十月十八日开始，顺序是英国、法国、葡萄牙 、摩洛哥、阿尔及利亚和沙特阿拉伯。看来江泽民除了欣赏欧洲的风光外 ，也想见识一下沙漠风情，或者怀下“北非谍影”之旧。 　　还没访问就见内部风波 　　在动身前，江泽民就接受了英国“泰晤士报”的书面访问，这是中共 领导人最喜欢的访问方式，一来可以避免说错话而保持自己的“英明”形 象，二来对问题的回答可以由下面的刀笔吏去做，不用亲自操刀。“泰晤 士报”是梅铎旗下的报刊，梅铎不但娶了中国背景的新娘，也为集团业务 打入中国大陆而不断讨好北京，因此在答问中不但没有刁难的问题，而且 不少颂词。但就算这样，还是闹了一场风波，那就是五十年後才统一台湾 的问题。经境外传媒突出这点之後，北京才发现近来他们所强调的是台海 战争一触即发，甚至不惜“擦枪走火”，现在又说要五十年，岂不示人以 弱，使“文攻武吓”不攻自破？而且这样说法伤了那些狂热民族主义的好 战分子，特别是军方的某些人，难免引起他们的强烈不满。因此外交部发 言人多次解释澄清，连副总理钱其琛都亲自出来“辟谣”，可见问题的严 重性。自从李登辉的“特殊两国论”出笼後，为了对台政策问题，江泽民 和军方关系就比较紧张，九月访问泰澳纽和这次出访，以前常常跟他出国 的心腹曾庆红，都留在北京坐镇，可能就是担心出现类似最近在巴基斯坦 所出现的军事政变。 　　为了收买英法两国来分化他们同美国的联盟，以及通过他们的手来镇 压大陆和西藏的抗议人士。英国同江泽民签订了价值约三十五亿美元的协 议书，法国则是二十五亿美元的空中巴士。英女皇伊利莎伯和夫婿赏江泽 民下榻白金汉宫，过下当皇帝的瘾；法国总统希拉克夫妇则请江泽民住在 他们的私人古堡里，让他回味中世纪的肃杀气氛。 　　强大警力下的当头棒喝 　　为了讨好江泽民，在英女皇所设的国宴中，前末代港督彭定康被排斥 在外，因为中共憎恨他的民主理念而视他为“千古罪人”，至今还对他穷 追猛打。但彭定康也不示弱，他竟影响了英国王储查理斯拒绝参加中共大 使馆的答谢宴会，查理斯还表示对此永不言悔。 　　面对如影髓形的抗议人士，包括魏京生为代表的中国民运人士、自由 西藏运动人士，台湾留学生、法轮功成员等等。英法两国的警察都使用了 罕见的暴力手段禁止示威人士接近江泽民，连魏京生高举抗议横幅也被英 国警察拉下并被挟制，魏京生挖苦的说，他本来以为只有一党专政下的中 国才有这情况，没有想到英国也是如此。这难免使人想到当年也是英国首 相的张伯伦因为对希特勒德国的姑息催生了第二次世界大战的爆发。不过 也有支持西藏的人士冲入接送江泽民的车队里，使欢迎场面受到骚扰。 法国警察的表现虽然不比英国差，但赶到里昂的魏京生还是用扬声器在很 近的距离给江泽民当头棒喝，他劝江泽民以智利前独裁者皮诺契特在英国 被扣的下场为例而加速民主改革。也许江泽民是预料到这点，才在任内在 大批警力保护下大游特游了。 　　法国的抗议场面更加多姿多采。除了来自欧洲多国的六十多位法轮功 弟子在埃菲尔铁塔下进行连续三天的弘法活动外，国际维护人权联盟法国 分会、国际特赦组织、无疆界记者协会、法国自由基金会等团体会同中国 民运人士、台湾侨民、支持西藏独立後援会，甚至还有法国政坛的一批重 量级人物，在巴士底歌剧院广场举行抗议活动。巴黎的请愿人士有的闯进 了江泽民入住的酒店，有的进到了酒店旁边的戏院，使警察为使江泽民看 不到请愿人士而疲於奔命。巴黎警察在十月二十四日一天之内就逮捕了一 百三十多名自由西藏运动人士。 　　江是暴君英国是共犯 　　对警察过度使用暴力和中共官方扬言如果政府容忍抗议人士将对之进 行报复的恐吓，英法舆论群起抨击本国政府和中共独裁者。英国“每日电 讯报”社论指异议人士已把英国当成共产党的一个“共犯”。一位政治评 论家则在“卫报”抨击中共在种种方面的不良记录，并讽刺说，运气好的 话，江泽民离开英国时，或可更加确信西方国家政府毕竟和他一样，其实 也不在乎人权。“苏格兰人报”的长篇报导以“英国欢迎暴君”为题目， 社论则批判工党政府的所谓“道德外交”，把政府软禁智利前独裁者皮诺 契特和花大量纳税人的钱欢迎江泽民作对比，直指政府的虚伪，何况江泽 民比皮诺契特对更多人的生命具有更大的威胁。江泽民虽去欣赏莎士比亚 名剧“凯撒大帝”，但它的艺术指导却发表公开信表示，由於中共对西藏 的作为和它的人权记录，使他曾对政府邀请他举办这个活动提出质疑。 　　法国舆论对政府过度热烈的欢迎江泽民表示强烈不满。希拉克的盟友 ，自由民主党领袖马德林对希拉克的举动表示困惑，并指江泽民就是中国 的皮诺契特，他还参加了抗议江泽民的行动。就连执政的社会党也罕有的 发表声明，声称发展中法双边关系的重要性，但也要求政府提醒中共领导 人法国对民主、自由和人权的坚持，法国并没有忘记一九八九年的天安门 事件。 　　而英国、法国、澳大利亚、纽西兰四个国家的西藏人权团体更联合发 表声明，批评四国警方为了取悦江泽民而压制示威者的抗议活动。他们表 示会就此采取法律行动。 　　第一夫人在独裁者怀抱 　　面对强大的抗议活动，江泽民耍出一副无赖面孔在巴黎的联合记者会 上说：“我不清楚他们想要什麽。在我访问过的许多国家，我都遇到了这 个现象。”之所以说是耍无赖，因为正是北京要求这些国家压制这些抗议 活动，不能让江泽民看到。只要他们能接近江泽民，他还能不清楚这些示 威者的要求吗？可见他只是抵赖而已。同时他在诋毁法轮功是“邪教”外 ，还反诬达赖喇嘛在西藏搞“恐怖活动”。到底是中共杀藏人多，还是藏 人杀中共多，这是一一一目了然的事，表明江泽民情急之下不惜血口喷人 了。 　　但面对强大的压力，他在到达法国里昂时也不得不假惺惺说，要在今 後五十年把中国建成“高度民主”的国家，其後也表示要在国际上开展人 权对话。但以中共从一九七九年开始搞非政权机构的村民选举都是二十年 如一日，加上它的民主是别有用心的“社会主义民主”，因此对中共的民 主、人权承诺当然也不必奢望。 　　江泽民为了表示此行的轻松愉快，又发挥了他戏子式的作秀本色。当 他在科雷〖镇的一个村子参观时，面对手风琴的乐声，竟抱起席拉克的夫 人故作陶醉状的跳舞，简直令人作呕。无疆界记者组织秘书长梅纳对采访 他的记者说：江泽民是迫害新闻自由的专制独裁政权头子，希拉克夫人竟 在他的怀抱中大跳华尔兹舞，完全无视中国大陆藐视人权的罪行，简直丢 尽了联合国人权宣言创始国之一的法国的脸。 　　多次失言和差一点跌跤 　　江泽民的跳舞，并无助於使他的形象变得开放、年轻、活泼，而是掩 饰他的老态和失控。台湾联合报系记者锺云兰就报导说： 　　“江泽民在此次访英首站举手投足间便已见老态，他十九日在校阅荣 誉御林军时脚步明显迟缓，比他年高的菲立浦亲王只得放慢脚步配合他， 江泽民面对华侨时曾两次将‘统一台湾’诬说成‘统一香港’，这或可以 首日旅途时差疲累来解释。但是经过两三天的调适後，访英行程最後一日 ，他在剑桥大学音乐学院口念讲稿半个小时，其间头几乎未抬起来，甚至 在此重要场合犯了把‘中华民族’念成‘中华民国’的政治大忌，在结束 演说下台时他一个踉跄又差点跌一跤。” 　　江泽民这次对英国、法国的访问，不但使世人更看清独裁者的真面目 ，也损害了英法这两个民主国家的形象，可谓两败俱伤，今後要接待中共 领导人来访的西方国家不能不慎重考虑这一点。就算中共诱之以利，也要 明白他们签署的也只是协议书，到变成正式的合同和交易，还会七折八扣 。大陆虽有庞大的市场，但要收买全世界，分摊下来每个国家也没有多少 ，何况大陆经济也是千疮百孔。而在中共向美国打“欧洲牌”时美国反应 冷静，根本没放在心上，因为欧洲根本不可能真正同中共结盟来对付美国 ，除非他们疯了。 　　馀下的江泽民四国之行就乏善足陈了。就是访问葡萄牙涉及今年底收 回葡属澳门之举，但因为澳门本已是“准解放区”，所以也没有太大的新 闻价值。 　　天安门练功中共添新丑 　　而在江泽民外访“为国尽忠”的时候，国内的法轮功信徒却为捍卫他 们的信仰的基本权利从全国各地前仆後继的天天集聚到天安门广场练功， 抗议中共的人大常委会九届十二次会议审议“关於防范和打击邪教组织的 决定”，这不但是针对法轮功，实际上也是为了对付不在“党的领导”之 下的任何宗教组织。十月二十五日开始的天安门练功正是江泽民在法国访 问之时，国内公安大肆捕人，也为江泽民在外面的丑态添上新的注脚。而 法轮功弟子面对“无产阶级专政铁拳”的从容不迫的烈士形象，也提高了 法轮功在国内外的声望。而中共的法西斯形象也更加显着，就是有十个江 泽民出访作秀，也只能是适得其反。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 于无声处听惊雷──共产党的危机 　　问道山人 　　共产党近二十年来的经济发展是摸着石头过河。那么共产党又是怎样 过政治河的呢？ 　　在二十年前人们清楚无误地见到共产党有一套明确的意识形态。现在 共产党的意识形态是甚么？谁也说不上。共产党已经没有一套凝聚和鼓动 人们活动的思想。如果你随便问一个党官，他们作为一个执政党，在政治 生活中他们如何给自己定位？如果你再深入耐心理性地和他讨论下去，会 发现，最后除了『保证党的领导』外，别无所有。意识形态不能指导国家 ，不能调节上下级、中央和地方、政府和人民、社会阶层和阶曾等等关系 。于是大家在现实生活中感受到的是促使人们运作的只有两个动力。一是 即时起作用的赤裸裸权力；二是眼前即可到手的利益。 　　共产党是一个没有思想，不能给自己在政治上定位的执政党。这是共 产党的危机之一。 　　要建设共产主义社会？在今天世界只有疑人才会这么说。但共产党还 不是疑人。建设一个自由经济基础上的民主社会？他们最怕，所以不但自 己不说，还无情地打击提的人。建设一个类似北欧的民主社会主义社会？ 他们没有那样的勇气和魄力。他们现在只能软弱无力地提出现在中国是处 在社会主义初级阶，将来要建成怎样的社会，只有在不得不说时才提到建 设社会主义社会。问题是这些说词，别人不信，他们也不信。 　　他们不能提出在中国建设一个甚么样社会的远景目标。他们在政治上 的唯一目的就是保住统治权。经济开放发展政治保守严控就是他们目前保 权的总体表现。 　　一个没有远景的执政党就是一个对自己政治前途没有信心短视的党。 这是共产党危机之二。 　　美国胡佛学社研究院院士戴尔蒙在《发展中的民主》中说：一个国家 的国民经济发展到了GDB 2500美元，这个国家就是『跨进了民主的门槛』 。中国已进了民主之门，但共产党还是用『党外有党国家必亡，党内有派 共党必败』这样与时代相隔万里的旧思想去应付新事物。 　　例如，对待民主党、法轮功、农民、工人、新闻出版、现代电子传媒 ……对待已起了根本的变化的现实社会，对待不同的利益集团，对待已经 变小了的地球，对待已经到了暴炸程度信息量和信息交流……还是用毛泽 东时代的政治八股应对。这种旧思想旧手法，肯定治不了新社会政治问题 。问题不能解决，必积累增长，只有等待总暴发的一天。这是共产党危机 之三。 　　我们明显看到一个发展趋势。这就是共产党受到的民主、人权压力越 来越大。这次江泽民的西游记，如果不看各国官方的盛待场面，可以不夸 张地说，江泽民是处在世界人民包围中。 　　世界各国政府和人民关注的台藏问题、法轮功问题、国内民运人士问 题、魏京生王丹获得今年诺败尔和平奖传言风波等等都是由人权而起，也 是国内外人权压力的表现。 　　对于这些新时代新事物，共产党无法向人民作出解释，更无办法提出 化解之道。于是只好采取鸵鸟政策，强行用旧办法去应付。 　　共产党受到国内外民主人权压力是共产党危机之四。 　　正因为上述四个危机引起了共产党的一个总危机。这就是共产党统治 合法性危机。 　　这个总危机是由共产党组建中华人民共和国的非法程序所决定，后再 由五十年执政不断犯错所加深。结果是出现了人们常说的失去了人民的认 同感，产生了认同危机。遂出现了今天于无声处听惊雷的危机局势。 　　解决危机的客观条件早已为共产党准备好了，已是水到渠成之势。因 为邓小平已把原为革命党的共产党改变成了行政党，因而促使中国的经济 进入了自由市场经济之门，综合国力已为中国跨过了民主之门槛，只要共 产当主观上跨进一步，即用新思维，用现代化的民主思维，行现代化的民 主之政，即把共产党由行政党转变为民主型政党，就可进入佳境，危机就 可以化解。但我们至今还没有看到共产党有这种意向，也还没有看到共产 党内有这样魄力的人。 　　但在另一方面，同时我们也非常明显地看到，二十年来共产党在民主 人权方面已大有改观，特别要指出的是共产党和二十年前比，现在他们处 理民主人权问题已理性和具弹性多了。所以五十年来中国人民所作的争取 民主人权的斗争是成绩巨大辉煌的。 　　问道山人不是幸灾乐祸地等着听那无声中暴发的惊雷，而是祈求上苍 ，共产党大胆地往前走啊！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “斯德哥尔摩精神病”患者为何拥护中共？----与郑义先生商榷 　　徐明旭 (多维新闻网专稿)郑义先生在《“谁是新中国”序言》里用“斯德哥尔摩 精神病”来解释许多历尽千难万险来到美国的中国人竟然会感激与拥护残 酷迫害过他们的中共，我以为过于迂回曲折了。其实这种矛盾现象一点也 不奇怪，原因也非常之简单。 　　许多中国人逃到美国之初，自然对中共深恶痛绝，对美国无限热爱。 然而除了幸运者外，他们很快发现美国对他们并不友好----套用白桦的名 言：“我爱美国，美国不爱我。”主流社会对他们的有形无形的种族歧视 几乎无时无处不在。他们常常被白人敲诈、欺负、冷遇、排挤。我自己就 曾被修车商大肆敲诈，那奸商把许多好零件说成坏零件，要我更换，零件 的收费是市场价的两倍，这是另一位美国修车商事后告诉我的。当我向州 司法部长办公室投诉时，他们告诉我一个电话号码。那个号码无人接话， 只有录音，要求我留下姓名与电话号码，保证迅速回电。然而由于我的英 语有中国口音，我连留三次姓名与电话号码，等了三天，都无人回话。我 忍不住再给州司法部长办公室打电话，他们还是要我打那个电话。我告诉 他们那个电话不回答，他们才给我寄了投诉表来。我填好寄去后，他们发 函答复我说，那个奸商收费是我签字同意的，所以是合法的----当然是我 签字同意的，所以才叫做欺诈。如果未经我签字同意就收费，就不叫欺诈 ，而是抢劫了。还有一次车祸，白人警察的判决明显偏袒白人。类似的例 子还很多，听到的就更多。例如有位拿到美国博士学位的中国人在美国某 大学执教，有些白人学生自己不好好学习，就向校方告状，反诬老师的英 语有中国口音，使他听不懂，所以成绩不好，校方就趁机排挤这位中国老 师，千方百计逼其辞职，甚至教唆其他白人学生也去写诬告信。至于升迁 中的“玻璃天花板”，更是人人皆知的。 　　1998年冬季奥运会上俄裔李平斯基出其不意击败出生在美国的关颖珊 取得冠军时，微软的网上兴高采烈地说：“李平斯基打败中国人。”其实 她俩都是美国滑冰代表团成员，都在为美国争光。有个父母都出身在美国 、不会说中文的华人曾对我说：“只要你长着一张中国人的脸，白人就永 远不会承认你是美国人。”美国学术界一向标榜客观公正，其真相又如何 ？美国各大学文科有个规定：中国裔的教师用中文发表的着作论文不算学 术成果，但美国裔的教师用中文发表的论文却算重要学术成果。1999年春 我向哈佛大学费正清中心申请联系研究员(research affiliate)。他们不 敢说我学术水平不够格，就说他们只接受那些研究项目与该中心现有的正 式研究员或联系研究员相同的人为联系研究员。换言之，因为他们现有的 正式研究员与联系研究员中无人研究西藏问题，所以也不能接受任何研究 西藏问题的人为新的联系研究员。这话的荒谬是显而易见的。照此逻辑， 该中心永远不能开拓新的研究领域了。把这叫做种族歧视有点勉强，叫做 观点歧视更为贴切----美国朝野几乎一边倒地支持西藏独立，费正清中心 怎会接受反对藏独的人呢？ 　　我有位中国朋友曾在美国某大学当客座讲师。只因他在当地小报上发 了一篇短文，阐述西藏是中国的一部分，就被校方借故解职。甚至在某些 社交或学术场合，声言反对藏独的中国人也会受到白人的冷遇或围攻，我 本人就有过许多经验。1997年11月1日，江泽民去哈佛大学演讲时，有上千 藏独支持者举着雪山狮子旗去示威，却有四千多中国人与华侨华人举着五 星红旗去欢迎。美国的电视台与英文报纸只报导示威，不报导欢迎，连台 湾背景的中文报纸都比它们客观。当许多中国人打电话向这些媒体抗议时 ，后者反问他们：“你们是不是中国政府派来的？”可见在西藏问题上， 美国没有学术、言论与新闻自由，这就使虽然痛恨中共却不希望中国分裂 的中国人产生逆反心理。 　　美国主流社会并不因为来到美国的中国人受尽中共迫害、把美国当做 救星而不歧视、排挤、欺负、敲诈他们，连台湾来的为发展美国的核武器 作过贡献的李文和都被视为中共间谍，这就使在美国的中国人乃至华侨华 人普遍感到寒心。心理学告诉我们，人在强大的异己力量面前孤立无援时 就会向同类靠拢认同，以求心理上的支持。既然美国主流社会不问青红皂 白地把大多数在美国的中国人(包括台湾人及其后裔)都视为中共的代理人 ----美国有个大电视台就曾说过大多数在美国的中国人都是中共间谍---- 自然会引起后者的逆反心理。过去在中国受到中共迫害的记忆随着时间的 流逝逐渐淡化，现实中的歧视、排挤、欺负与敲诈则记忆犹新，而且关系 到最现实的生计与生存问题。他们的感情天平于是不知不觉地向中国--中 共倾斜。他们也和许多老华人一样，得出一个朴素的结论：不管他们主观 愿望如何，也不管中国的执政者是谁，他们在美国的处境很大程度上取决 于中国在美国的处境。中国强大，在美国受尊重，他们在美国的日子就好 过，反之则难过。而中国强大与否主要取决于中国的统治者，中国在国际 上的代表当然也是其统治者。于是他们不得不认同中国的统治者中共，希 望其强大并受到美国的尊重。中共领袖在美国受到礼遇也有助于改善他们 在美国的处境，至少那几天白人对他们的脸色会好看一点，所以他们要夹 道欢迎江泽民。分裂会削弱中国，使他们在美国更加被白人瞧不起，所以 他们反对藏独。不是他们喜欢中共，也不是他们好了疮疤忘了痛，实在是 出于无奈、被美国主流社会逼上梁山的呀。假如国民党或民运人士在北京 掌了大权，美国的中国人与华侨华人也一定会认同与拥护他们的，甚至更 加热烈地欢迎他们。 [按：第一、白人歧视华人事实上没有中国人之间的歧视严重。我国城市 人对农村人的歧视受制度保护，所以更恶劣。另外，中共领袖在美国受到 官方礼遇，往往受到人权团体和媒体讨伐，让美国人更清楚的认识中共的 践踏人权之丑恶。作者恰恰忽略了或者故意混淆了这两点。--智叟] ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 扒下马悲鸣的裤衩，为六四死难者讨个公道 “马四条”匆忙出炉，掩盖红眼病症，不料又出大洋相 　　马悲鸣，说你缺脑瓜，就是缺脑瓜。 　　你却还在问，谁配向王丹叫板，本人在前面已经回答，凡有脑瓜之人 ，都可向王丹叫板，唯缺脑瓜之人，不配！为什么说你又出洋相？你好好 听我道来。 　　你的第一个问题问得那么幼稚可笑，好象一个小学生一样。好好地多 读几次，希望你能自我明白问题出在什么地方。 　　你所作的推论，甲是违法的，所以乙采取手段来对付甲就是合法的， 如果真是这样，我可以告诉你，学生占领广场，完全合法。因为学生反对 的是腐败。而陈稀同作为北京市委书记，就是个贪污份子，学生就是冲着 象陈稀同这样的贪污官僚来的。显然贪污是违法的，所以，学生反对贪污 是合法的。如果贪污不是违法的，请你举出理由来，从古到今，有哪个国 家的法律，说贪污是合法的。 　　再回头看看你的洋相出在什么地方，如果甲是违法的，乙的行为也必 须符合法律来处理甲的违法行为，乙才是合法。马悲鸣基本上是个法盲， 连小学生都不如。小学生之间打架，其他学生还知道是劝架，而不是一起 去打欺负别人的学生。马悲鸣，你小学是怎么读的，连这点起码的道理都 不懂？在看政府处理的方式是否合法。马悲鸣，你为什么不去追究政府违 法的罪行呢？这方面，见“马悲鸣不懂法律也不知道事实”一文。有脑瓜 之人已经解释得很清楚了。 　　对于第二问题，党最后开枪镇压，只能说明共产党的无能。 　　好好的国家，搞得一塌糊涂，事先，共产党的官员干什么去了？一个 个躲在后面，不出来平息事态？这样的官员称职吗？最后开枪杀人，完全 是共产党的过错。如果这样的政府，把国家搞得乱七八糟，早就应该下台 。马悲鸣，你为什么不出来向李鹏叫板，去问他，这段时间，他在做什么 ？他做了什么？他尽力了吗？ 　　对于第三点，我比较同意你的看法，那时候的学生，就是白痴。 　　他们什么都不懂，他们以为这个国家就是他们的。所以，站出来以主 人的姿态，向共产党叫板。他们怎么知道还有仆人屠杀主人的说法，王丹 就是白痴。他以为他自己是谁。他充其量就是奴隶。他就应该老老实实地 。怎么可以跟拥有国家的真正主人叫板呢？那时候的学生，根本就不应该 和平示威，也应该杀杀杀。把这个国家杀得一塌糊涂。把政权夺过来，然 后再编造历史。把自己吹捧得连自己都分不清楚。胜者王，败者寇。就是 这样。 　　第四个问题，你就很幼稚了。 　　首先，国安部应该对几个学生领袖的去向明明白白。你应该去问国安 部。不应该问王丹。否则，这是国家机密。王丹不能泄漏国家机密。 　　再说回来，如果王丹他们真有什么不当行为，共产党早就会告诉大家 了。还要你来操心？再则，你的问题有替王丹平反的嫌疑。好象你认为王 丹当时不在天安门广场。而官方的说法是，6月3日以前的学生都是爱国的 。以后是反革命暴露。既然这样，如果王丹当时已经逃跑了，是不是你能 证明他没有参加暴乱呢？再加上6月3日以前是爱国的，王丹就是大大的爱 国。 　　为什么？王丹自己把自己跟暴徒们区分开来。让暴徒们全部被打死。 对党对国家功大于过。应该奖励。除非王丹当时在广场。否则，王丹就是 爱国者。 　　最后，向缺脑瓜的马先生请教： 　　在马先生笔下，毕竟还有50%的误杀者。任何国家，过失杀人，都是犯 罪。你为什么不义愤填膺地站出来，向政府讨个公道。毕竟十年了，你笔 下50%误杀者的家属，没有得到任何赔偿。过失杀人者，没有得到任何惩罚 ！请问：就算你的所有看法都是正确的你有没有想到为你笔下的误杀者做 点什么？ 　　马悲鸣，你在我手下都过不了几招，你还有脸向王丹叫板？(佚名) 　　马悲鸣vs.王丹： 　　http://www1.50megs.com/bignews/mabeiming.html ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中国男子足球队进行曲 (幽默) 向钱！向钱！！向钱！！！~~ 我们的队伍像熊样，糟蹋着祖国的草地！ 背负着恐韩的失望，我们是一群不折不扣的羔羊！ 我们是球迷的子弟，我们是足协的武装！ 只会畏惧、只会屈服、只会窝囊， 直到让球迷的泪流个干净， 职业化的大旗胡乱飘扬！ 听！风在呼啸丧钟响！ 听！球迷骂声多么响亮！ 同志们整齐步伐奔向淘金的战场， 同志们整齐步伐奔向“留洋”的边疆。 向钱向钱我们的队伍像熊样， 向着陌生的胜利，向着最后的解散！！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 无名氏小说集《花的恐怖》英译本面世 新书发表会畅谈「文革」荒谬事及书名来源 【世界日报记者唐典伟／纽约报导】以「北极风情画」、「塔里的女人」 等小说风靡中国大陆和台湾、香港，赢得欢迎的小说家无名氏（又名卜宁 ，原名卜乃夫），继五年前在美国出版英译小说「红鲨」（Red in Tooth and Claw）後，另一本小说集「花的恐怖」（Flower Terror）也在美国 出版英译本，目前已摆上各大小书店书架。 　　无名氏昨（十二）日下午出席纽约中华新闻文化中心与哥伦比亚大学 在曼哈坦中城为他的「花的恐怖」英译本举行的新书发表会，文学评论家 夏志清、哥伦比亚大学王德威、郭强生教授及文学博士罗哈斯（Carlos Rojas ）对无名氏的小说作出极高评价。「花的恐怖」的译者费达（Richard Ferris ）也出席发表会。 　　由百老汇当红华裔男星王洛勇作序的「花的恐怖」英译本以被关在铁 窗内的红花为封面，象徵意蕴浓厚，令人印象深刻。 　　封面照片： 　　http://www.amazon.com/images/P/096654210X.01.LZZZZZZZ.gif 　　高龄八十二岁仍精神矍铄，言语风趣，充满智慧的无名氏对到场的数 十名书迷表示，「花的恐怖」书名看似荒诞，却反映了中国大陆史无前例 的「文革」年代的历史真实。他说，在那个年代，他所居住的浙江杭州市 就曾发生「红卫兵」闯将义愤填膺地批斗西湖旁边花草树木，批斗牡丹园 等人类文明史上罕有的怪事；在无法让「花」坐牢之後，竟然让种花的 园丁代为受过。书名「花的恐怖」由此而来。 　　他说，事实上在那个年代，这种恐怖无处不在，戴帽有戴帽的恐怖， 穿衣有穿衣的恐怖，甚至走路也有走路的恐怖。小说集中的短篇「一杯水 」就是写他因言获罪成为「反革命」後，他母亲积忧卧病在床，一遍遍呻 吟「给我一杯水」、「救命」，却无人敢帮一个「反革命」的家属，最後 有好心人获准帮她，却因恐惧而不敢接受作者的谢意。「帽子」则写他 因戴一顶有「资产阶级情调」的鸭舌帽而差点被「觉悟高」的农村干部扭 送到公安派出所。而另一篇小说则记录他因买一盆「圣诞红」花而〖露了 自己的「灵魂情报」，终未逃脱被赶出自由王国，下乡喝海水的命运。 　　无名氏说，这些真实的历史将永不会为正史所录，却能反映廿世纪五 十至七十年代的中国经历的荒谬的一幕。他的这些剖白，不仅得到与会的 文学评论家的激赏，也引起许多当年在中国大陆与他有同样经历的读者的 共鸣。 　　将自己的小说概括为「文化小说」的无名氏称，他的上述小说不同於 「塔裹的女人」、「北极风情画」，也不同於有两百五十多万字的「无名 书」，小说风格是介乎写实主义和象徵主义之间。 　　夏志清、王德威和郭强生等学者则认为，当四十年代与无名氏齐名的 现代文豪沈从文、茅盾和老舍等进入五十年代或「永远沉默」，或成为「 歌德派」之後，无名氏仍无所畏惧，继续创作，为本世纪的中国文学留下 珍品，难能可贵。 　　担任「花的恐怖」主要翻译工作的费达曾在台湾和大陆学习中文和法 律，自称与无名氏「情同父子」。他坦言直译该书十分困难，难以传神。 因此该书主要是靠意译。 　　现定居台湾的无名氏目前正应美国各所大学之邀，在全美各地作有关 中国小说和文化的巡回演讲，同时推介由美国Homa ＆Sekey Books公司出 版的「花的恐怖」。 英文介绍如下(包括第一篇《化石》)： http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/096654210X/qid%3D942529259/002-0140759-0957010 -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────