小参考总第610期(1999.11.24)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554, Washington DC 20033, USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 倪育贤22日深圳罗湖海关被扣4小时拒入境 2. 京广铁路遭人破坏 交通中断二十一小时 3. 前北京市委党校讲师傅希秋揭露：中共全面打压家庭教会 4. 中共专制变本加厉 二百人文娱活动必须审批 5. 以色列国会议长会晤达赖喇嘛，李鹏取消会谈 6. 王丹：李鹏出访如同老鼠过街 7. 美排除大陆年底入世贸可能 8. 北京观察：入世之忧 9. 明报：政治局调查厦门走私案 10. 斯坦福大学亲共学者说中共若不政治改革将后患无穷 11. 美国共和党总统候选人如何对待中国？ 　　●福布斯：绝对不会姑息中共 　　●小布什：中共不是战略伙伴 12. 港报传俄同意出售先进攻击飞弹与战机给中共 13. 鲁宾否认美忽视中共对台飞弹部署 不排除售台TMD之可能 14. 台国安局研判中共不致以武力影响总统大选 15. 芝加哥太阳报吁美国政府支持台湾 16. 世界日报社论：两岸情势风雷隐隐 17. 印尼民主之路前途坎坷 18. 总统调戏女服务员被掴，周恩来批示：要严肃处理！ 19. 两个访问学者在英国的遭遇 20. 世界第一！我国已成为世界上艾滋病毒亚型种类最多的国家之一 21. 飞船上天照样被日本鬼子搞得下跪 22. 民主常识：为什么政府必须是有限的？ 23. 为什么中国必须开放舆论？兼论新闻自由 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 路透社:倪育贤持美国护照22日深圳罗湖海关被扣4小时拒入境 　　著名异议人士倪育贤，二十二号晚七点，持美国护照和有效中国签证 ，从罗湖海关入境，遭到拒绝，被迫返回香港。 　　据香港中国人权民运信息中心星期三发来的传真，倪育贤表示，他这 次回国的目的，一是探望亲友，二是向中国当局递交《中国民主运动宣言 》，要求中国在新的世纪，尊重人权、民主、和自由。但在入境时，电脑 发出叫声。海关人员对他盘问四个小时，并请示上级之后，宣布不准他入 境。 　　倪育贤于一九七七年一月在上海张贴要求民主改革的大幅标语而被以 反革命罪判处死刑，据说在一位中共高层人物的过问下才死里逃生。 　　后来，中国著名作家刘宾雁以倪育贤为主人公写出了轰动中国内外的 报告文学"第二种忠诚"。倪育贤于一九八六年移居美国，一九九五年任民 运组织"中国自由民主党"主席。 　　中国人权民运信息中心说，倪育贤入境受阻证明中国当局拥有一份存 在电脑中的不准入境的黑名单。中国当局目前一方面防止海外异见人士进 入中国从事任何活动，另一方面又有选择地让个别思乡心切、态度低调的 异见人士入境，以便分化和瓦解海外的民运阵营。倪育贤显然属于高调批 评共产党的一类，因而不受中国当局的欢迎。 HONG KONG, Nov 24, 1999 -- (Reuters) China barred the return of a prominent Chinese democracy campaigner this week, a Hong Kong human rights group said on Wednesday. Ni Yuxian, a Chinese dissident based in New York, was travelling to mainland China via Hong Kong on Monday, the Information Center of Human Rights & Democratic Movement in China said in a statement. Apart from visiting friends and relatives, Ni intended to submit a document to Chinese authorities to call for respect for human rights, democratization, and more freedom for the people. But Chinese immigration officials at the Hong Kong-mainland border refused to let him enter and forced him to return to Hong Kong although Ni, a U.S. passport holder, had a valid Chinese visa, the group said. Beijing has accused Ni, who moved to the United States in 1986, of helping to instigate the ill-fated Tiananmen Square protests in 1989. The veteran champion of democracy had already been sentenced to death in 1977 for displaying a huge banner in Shanghai demanding a reassessment of the 1976 democracy movement in Tiananmen Square. He was freed later that year after a government reshuffle. ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 京广铁路遭人破坏 交通中断二十一小时 　　中国南北运输大动脉京广铁路，星期二凌晨，在湖南省衡东县发生客 车脱轨事件，迫使交通中断二十一个小时。 　　香港《中国人权民运信息中心》星期四透露，由广州开往南昌的566次 旅客列车，星期二凌晨三点，行至湖南省衡东县文桥村时，有十节车箱出 轨，幸及时刹车，没有造成伤亡。但导致二十一小时交通中断，五百多列 火车受阻。经公安人员调查，发现有十五根枕木的螺钉被拆走，属于人为 破坏。此案引起北京高层震动，责令成立专案组，负责破案。知情人士说 ，公安怀疑有农村集资案受害者，以破坏铁路作为报复手段。铁道部属下 的衡阳铁路公安处的工作人员通过电话对美国之音表示, 他们目前还在调 查, 没有发现线索。她说, 「现在还没有。目前一点线索还没有」。 　　卢四清对美国之音表示, 他们有三个独立消息来源, 消息是可靠的。 「中国人权民运信息中心」说, 警方怀疑, 作案者可能是对政府整顿农村 基金会不满的农民。湖南省今年整顿「农村合作基金」等集资机构, 发现 这些机构大量亏空。9月8号, 衡阳市政府发布通告, 表示存钱的农户只能 取出百分之30的钱, 其它百分之70, 分三年还本, 不计利息。这项措施引 起大批农民冲击政府机关。衡东县是集资被骗的重灾区。最近一段时期来, 中国各地一些城乡都有大量民众参加不规范的集资计划, 这些融资机构管 理混乱, 亏损严重, 而官方的整顿行动又进一步激起民怨, 为此发生过很 多起群众上街示威甚至铁路爆炸造成伤亡等犯罪活动。不过, 衡阳铁路公 安处的工作人员否认他们现在是把衡东县的农民作为主要怀疑对象。(VOA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 前北京市委党校讲师傅希秋揭露：中共全面打压家庭教会 　　【本报系纽约记者曾慧燕廿三日电】大陆家庭教会传道人、前北京市 委党校讲师傅希秋廿三日指出，他刚刚收到大陆教友捎来美国的资料，主 要内容是披露近期大陆当局藉打压法轮功之名，对拒不接受登记收编的家 庭教会进行打击。 　　另外，他引述可靠消息来源指出，十月八日，新疆自治区党委收到党 中央机密文件，要求各地展开新一轮对「天主教和其他地下教会的专项斗 争」，这是为配合近期「反邪教法」采取的全国性镇压行动。 　　据傅希秋提供的资料显示，今年七月廿三日，在河南省开封市杞县官 庄乡军陈村举行了一次家庭教会聚会活动，七名参加聚会的基督徒清早在 开四轮车回家的路上，被打击法轮功的几名公安人员拦住盘问，问了卅分 钟，获悉他们是基督徒後，就把他们带到派出所继续盘问，要他们说出在 什麽地方聚会，边问边用刑，既打脸又用电棒，教徒被迫说出聚会地点。 　　公安人员强迫一位教徒带路去聚会地点，把仍留在那里正在吃早餐的 二十多人全部登记名字，指他们非法聚会，带到派出所问话。提供场地的 屋主由於农药中毒，正在输液治疗，也被带走，并搬走他的彩色电视机。 最後村长出面说情，罚款四百元获释，但价值二千八百元的电视机，则以 「传播工具」为名，不肯退还。其馀廿六人被带往杞县拘留所，以扰乱社 会秩序罪名拘留，少则五天，多则十五天，家人前往要人，除了每天缴交 十五元生活费外，另加罚款三百元至一千元不等，廿多名教徒合共被罚了 一万七千九百元，都没有罚款收据。 　　另外，湖北省宜城市公安局在今年七月十五日一次针对家庭教会的行 动中，抓走十五人，十三人当晚获释，但提供聚会地点的刘明芝被关押七 天，陈全友至今仍关押宜城市公安局看守所。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 中共专制变本加厉 二百人文娱活动必须审批 　　(综合报道)因应「法轮功」练功者大量聚集所带来的问题，中共当局 加强对群众聚集的管理。从昨天起，在中国的公园、游乐场等公共场所举 办演唱会、音乐会、灯会、花会、体育比赛、民间竞技、健身气功等群众 性文体活动，人数超过二百人的，必须向所在地县级以上公安机关提出书 面申请。明令严格禁止「可能影响群众生命财产安全和社会治安秩序」的 活动。因中共高压政治，现在还没有人敢于怀疑当局此举是否违背宪法。 　　公安部昨天公布、实施的一项《群众性文化体育活动治安管理办法》 规定了上述内容。 　　办法说，个人举办这类活动还必须首先经有关主管部门批准。活动参 加人数在三千人以上的，由地级公安机关许可；跨地区的，由共同的上一 级公安机关许可。 　　办法规定了公安机关对群众性文体活动的审批程序，同时明令严格禁 止「可能影响群众生命财产安全和社会治安秩序」的活动。 　　「办法」说，申请举办群众性文体活动的，有九种情况，公安机关将 不予许可，其中包括：违反宪法基本原则、危害国家安全和社会稳定的； 侵害少数民族风俗习惯、破坏民族团结、煽动民族分裂的；宣扬迷信邪说 、色情、淫秽或者渲染暴力，有害群众身心健康的。 　　此外，这些活动不得在县级以上国家机关周边地区、广播电台、电视 台、外国使领馆，军事设施及其他要害部门周边地区举行。公安部在发布 这一办法时说，近年来，随着经济建设的发展，人民群众生活水平提高， 群众性文体活动日益增多，但由於缺乏相应的管理规定，在文体活动中曾 多次发生治安问题，有的造成恶性伤亡事故，致使人民生命财产安全遭受 重大损失。因此，颁布这一管理办法「有十分重要的意义」。 　　「办法」规定，对违法举办群众性文体活动的处以罚款，对构成犯罪 的，依法追究刑事责任。 　　依据这个「办法」，公安机关应当对二百人以下的群众性文体活动进 行监督检查，并参照这一「办法」予以管理。(星岛日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 以色列国会议长会晤达赖喇嘛，李鹏取消会谈 (耶路撒冷二十四日美联电) 以色列国会议长柏格二十四日在李鹏来访期 间坚持与争取西藏自治的西藏精神领袖达赖喇嘛会晤。 以色列国会议长为会晤达赖喇嘛之事辩护 　　(耶路撒冷二十四日法新电)以色列国会议长柏格今天在一次偶然遭遇 中与西藏精神领袖达赖喇嘛会晤，就在中共人代会常委会委员长李鹏访问 以色列前夕，此举已激怒中共。 柏格在与达赖喇嘛联合举行的一项记者会上说：「我认为，一位伟大 的人道主义者且是位伟人的达赖喇嘛陛下，与以色列人民间的这种合作， 是非常重要的一种讯息。」 他说，以色列应以超越「武器工业或武器交易」的模式来考虑其国家 利益。 一九九二年才建立外交关系的以色列及中共，最近几年一直有着秘密 的军事关系，武器买卖金额达数十亿美元。 柏格说：「以色列在世界许多地方有着许多的利益，包括在中国也有 利益，这些利益对以色列的国际情势非常重要。不过与此同时，在面对外 交事务的价值体系时，以色列不能允许它自己放弃它的利益。」 柏格上周拒绝接受中共驻以色列大使王昌义取消与达赖喇嘛会晤的要 求。柏格与达赖喇嘛会晤的时间正好是李鹏展开其此行访问的前一天，而 李鹏此行又是中共官员对以色列所进行的有史以来最为重要的一项访问。 以色列外长李威说：「我希望这件事不会伤害到我们与中国的关系， 不过我们对阁员或党干部也只能提出忠告。」 达赖喇嘛是四天前抵达耶路撒冷以出席有关世界和平的宗教会议，他 坚称他这次的公开访问「没有政治目的」。 询及有关中共的反应时，达赖喇嘛说：「令人遗憾的是，不管我去那 里以及跟谁会晤，这种问题都会发生。」 以色列的耶路撒冷邮报今天报导说，为了表示抗议，李鹏访问以色列 国会的行程已被缩减。 该报说，中共方面已要求将周四一项正式的仪队欢迎仪式取消，国会 的一项晚宴也一并取消。 以色列外交部在今天发表的一项声明中仅说，李鹏在抵达後将会晤以 色列总统魏兹曼，并於周一会晤柏格。 外交部拒绝证实耶路撒冷邮报的上述报导。该报也报导说，李鹏与柏 格的会晤原先是排在周四。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 王丹：李鹏出访如同老鼠过街 　　中国有句古代谚语，叫"老鼠过街，人人喊打"，人人喊打是很可怜的 处境，但那些聪明的老鼠是可以避免陷入这种困境的：他们可以干脆不过 街，所谓少找麻烦。 　　可是现任中国全国人大委员长的李鹏却连这份智慧也没有。这几天他 出国了，头一站就到了素有为争取人权与自由而斗争传统的南非。这一下 麻烦来了。 　　首先是南非最大的反对党民主党主席李昂要求与李鹏会谈人权问题。 这真是"指着和尚骂秃子"，李鹏同志当然毫不犹豫地拒绝了。自一九八九 年"六四"事件之后，李鹏恐怕听不得"对话"二字，李昂真是不了解中国国 情。 　　接下来李鹏于18日下午到开普敦南非国会两院联席会议中发表演讲， 那存心与委员长过不去的民主党坚决反对以正式国会联席会议之名让李鹏 说话。在社会主义民主之下，这种讨厌的固执早就被戒严部队狠狠地"劝 说"掉了；可是让李鹏恨得牙根痒痒的是，"虚伪"的资产阶级民主制度下 ，最大反对党的声音不可忽视。李鹏还是去讲话了，但会议改称为"非正 式国会联席会议"，规格大为降低。更扫面子的是，也身为议员的南非总 统姆贝基、副总统祖玛及其他政府首长一律拒绝出席，不少议员也缺席。 面对这种慢待，李鹏以他独有的黑色幽默做出了反击。 　　他明知自己被抵制是因为在一九八九年的"六四"事件中扮演了镇压学 生的主导角色，荣获"屠夫"称号，所以国际上的政治人物大多耻于与之为 任；但他偏偏于二十一日前往苏威托市，在彼得森纪念碑前献花。1976年 黑人学生发动反对政治压迫的学生运动，遭到军警镇压，13岁的男学童彼 得森是示威学生中第一位被警察射杀者。他被杀的照片与"六四"时只身挡 坦克的中国青年的照片曾引起全世界人民对争取人权的学生的巨大同情与 支持。李鹏不会不知道是谁就乱送花的，因此这一举动简直成了天大的笑 话：一个在本国镇压学生的刽子手却到南非来向受镇压的学生致敬。李鹏 以他一贯的扑朔迷离的举止再次令我们瞠目结舌。难怪南非舆论毫不掩饰 地称之为"可笑的事情"。 　　李鹏出国，总是如此不尴不尬的，但他依然板着脸到处跑，这是那些 "过街老鼠"所不能望其项背的。(RFA) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美排除大陆年底入世贸可能 　　【本报华府特派员刘其筠／廿三日电】美国贸易代表白茜芙廿三日说 ，申请加入世界贸易组织（ＷＴＯ）的国家与美国达成双边入会协议，并 不代表就已入会，以北京为例，它还必须完成与欧联、加拿大、巴西等其 他主要贸易伙伴的双边谈判，然後还必须完成其入会议定书与入会案工作 小组报告的多边谘商。 　　她说，北京显然必须对其他国家的要求有所回应，也必须有弹性，只 要北京有足够的意愿，这些双边谈判与涉及繁杂贸易规范的入会议定书多 边谘商，应可在相对快速的基础上完成，所以，「入会进程主要仍操在中 国手上。」 　　白茜芙指出，台北入会案也必须完成同样的程序，而就她所知，不论 是台北与主要贸易伙伴国的双边谈判或入会议定书的多边谘商，截至目前 皆未完全结束，因此，「台湾还有更多的工作」。 　　白茜芙廿三日在一项记者会上被询及两岸入会问题时，作了前述答覆 。她虽然表示，北京正式进入ＷＴＯ时间的快慢及谈判的难易操之於己， 但她显然已排除北京在今年底前入会的可能，所以未再重提过去数月的外 交辞令，宣称华府乐於见到北京在今年底前入会，在此情形下，她自然也 不肯具体评论台北完成入会的可能时间点。 　　对於美国劳工团体及竞逐二○○○年大选提名的部份共和党候选人反 对北京进入ＷＴＯ一事，白茜芙强调，克林顿政府与北京达成的双边入会 协议，实超过了工会组织原先的期望，北京不但同意开放贸易权、运销权 ，并同意取消强制性技术移转、自制率、外销比率的规定。北京也接受美 国在一定期限内续以非市场经济的计算方式，处理输美中国大陆产品被控 倾销的案件，对进口量激增的大陆产品采必要的防卫措施。(世界日报) 华府重申盼两岸尽早入世贸 　　【本报华府特派员刘其筠／廿二日电】对於北京及台北最近传出的两 岸在ＷＴＯ入会进程上的政治角力，美国国务院官员廿二日重申，华府期 望两岸尽早以合理的条件完成入会。 　　美国国务院主管经济事务的次卿拉森廿二日在华府外籍记者中心一项 简报中，答覆记者的问题时，作了前述表示。拉森不愿正面答覆，华府有 多少把握，台北的入会进程不致在最後一分钟因政治问题受阻，他说：「 我只能简单告诉你，我们希望中国与台湾在合理的商业基础上越早完成入 会越好。」 　　拉森也不愿评论，克林顿政府是否有把握取得国会的同意，给予中国 大陆永久性最惠国待遇。美国贸易代表署参事艾瑟曼则告诉新闻界，克林 顿政府相信，上周与北京达成的入会协议，已平衡照顾到美国工会组织关 切的问题及中国大陆的经济环境；以该项协议对美国出口产业及就业的利 益，应可获国会同意给予大陆永久性最惠国待遇。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 北京观察：入世之忧 　　云上风 　　北京以及大陆各地的媒体，都正在奉旨为加入世界贸易组织一事「释 疑解惑」，大讲与美国签下的协议，以及稍後正式加入世界贸易组织的好 处。但老百姓们最关心的，还是对他们有什麽好，对他们又有什麽不好。 数来数去好处还是不少，但最後发现不好之处也有，而且挺吓人。 　　要说加入世界贸易组织对百姓的好处，要从衣、食、注行说起。这衣 食住行之中，民以食为天，先得说食。加入世贸，美国的小麦进来多了， 面粉就好了，北京的包子，馒头起码不黏牙了，如果再加上美国的柑橘和 加州水果、日本神户的牛肉、泰国的大米等，这食字就赶上世界水准了， 就不是只看着大宾馆里的丰盛了。 　　再说这衣，中国大陆虽说是纺织大国，是鞋类生产大国，但面料、款 式、潮流等都还是跟不上，如果今後义大利的皮鞋、法国的衣服进来，就 是新一轮服装革命，人换衣装精神，大家又是一番新面貌了。 　　说到住，影响本不应大，但有人还是总结出现在不光要有房，还要讲 装修，先富起来的一代，谁不是讲究用美国的洗手间设备，用义大利的大 理石，用法国的灯饰，用北欧的地板？这行不用说，中国大陆是自行车王 国，但以现在的潮流已是汽车。有了点钱就想买车，尤其是在北京，现在 已有机动车一百三十万辆，数字还在每天上升。 　　国产汽车贵过国际市场一倍，质量还不好，以後国产车要大降价，进 口车任选，情景自是不同。 　　除此之外，还有用上先进的医疗设备吃上好药，不再吃治不好病的假 药受医生的气；有钱可以存到外资银行换成美元保险，不再怕政策乱变通 胀通缩；看电影可以好莱坞新电影任看，不用老是花自己的钱去「受教育 」；打电话可以放心讲话，不用怕电信局乱收费的帐单。 　　但讲来讲去，这一切都要钱才能享受得到，钱要自己去挣才能得到， 要有工作才行，加入世贸，大家都说下岗失业将不会少只会多。政府说不 会有一千万那麽恐怖，最多只有几十万人受影响，但大家还是怕，这几十 万人中会不会有自己？据调查说，四十五岁以上的人最不安。由此又总结 出一条，以後心理医生这一行将会吃香，因为就算不失业，也要好好干活 了，心理压力不大才怪。(世界日报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 明报：政治局调查厦门走私案 　　震惊中外的厦门远华走私案有新进展，中纪委调查组的调查行动已从 福建省扩展到军方某些部门。中央则成立由政治局常委朱熔基、胡锦涛、 尉健行等人组成的领导小组专门负责此案的调查和处理，朱熔基表示，一 定要将案件查到底。 　　据消息透露，由於远华案件涉及官员人数众多，案件调查到何种程度 ，调查到哪一个层次在中央引起很大争议，但朱熔基坚持要调查案件，并 表示如果案件不能查出结果，将向外公布不能调查的原因。 　　朱胡尉三人专组 　　目前，中央已成立朱、胡、尉三人参加的专责小组，据悉，三人小组 中之所以加入胡锦涛，是因为案件涉及军队及武警。而胡锦涛则是新任军 委副主席，又处理过军企脱 恥 之事。消息人士称，此案不仅涉及军火走 私，还涉及军队出动舰艇武装护送走私。 　　据悉，中纪委的调查正在进一步深入，原来中纪委「包」了厦门市的 一家宾馆，但因受调查的官员愈来愈多，中纪委近期又增加了一家宾馆， 继续深入调查此案。 　　据中共福建省委书记陈明义和副书记何少川近日在福州被香港记者问 及此案时表示，福建方面目前对此案没有太多的情鶪可说明。因为一则此 案完全由中央有关部门调查，福建只是派员协助；二是现在讲法治，没有 确凿证据，不能轻易谈论案情。 　　数十官员被捕自首 　　当地消息人士称，近期厦门市又有一名副市长、一名副书记被捕。另 有三名局级、副局级官员被要求协助调查。 　　据悉，厦门市虽然同意从宽处理自首的官员，但直到目前为止，只有 不到三十名官员自首，使中央及中纪委官员十分不满。 　　厦门市委书记熊永世在近期一次会议上，针对此事再次提醒有问题的 干部要自首。 　　厦门走私案牵涉军方朱熔基、胡锦涛、尉健行专责追查被捕的市委副 书记是在一天晚上被召去「开会」时被拘禁，进驻厦门的中纪委调查组立 即对其实施「双规」 (规定时间、规定地点内作出交代 )。 　　当晚中纪委调查组在其办公室内发现一万美元现金，次日随即宣布正 式逮捕。 　　正因如此，据悉，厦门市官员近期最怕「开会」，特别是晚上被召去 「开会」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 斯坦福大学亲共学者说中共若不政治改革将后患无穷 　　(记者锺行宪华盛顿二十三日专电)一向亲中共的前白宫官员奥克森柏 格认为，由於担心外国和台湾会寻求推翻中国共产党等因素，中共领袖迄 今一直不愿对党展开真正的改革。但是错失塑造安定、持久政治制度的机 会，最後将危害经济进展。 　　中共「国家主席」江泽民九月在上海举行的「财星全球论坛」中表示 ，中共将在二○五○年以前把大陆建设为「富裕、强大、民主、文明」的 社会主义国家。 　　目前担任斯坦福大学中国研究教授的奥克森柏格，在华府战略及国际 研究中心最新一期太平洋论坛新闻信刊出的专文中指出，中共要达成此一 目标仍然面临环境恶化、国营企业毫无效率、经济及社会迅速变迁无可避 免会带来的社会混乱等重大问题。 　　不过，这位前白宫国家安全会议亚太事务主任说，中共最大的问题还 不在经济、社会或文化方面，而是政治问题。虽然中国共产党仍是中国大 陆最重要的组织，但它坚持沿用老办法来解决新问题，必将遭到淘汰。 　　奥克森柏格指出，中国共产党维护其统治权是基於三项主张：经济快 速成长并改善生活水准、维护中国的主权和领土完整、以及维持中共政权 稳定并防止动乱。但是这些主张都已受到压力和大胆的挑战。 　　然而，他说，中国大陆的成长率正在减缓，失业率也在提高。台湾逐 渐远离中国大陆不啻向中国共产党宣称团结的说法挑战。适应国际金融市 场并逐渐对外国人开放大陆市场的需要，使维护主权的说法显得空洞。而 面对台湾李登辉推动独立运动的一系列作法，中共并无应对良策。 　　犯罪、贪污和社会不安日增，让人质疑中共防止混乱的长期能力，而 千百万最近移居城市者和民间企业家都未有效的纳入国家结构。 　　奥克森柏格强调，中国共产党并没有立即崩溃的危险，中国大陆也不 可能很快分崩离析，但是共产党已陷於窘境，并且正接近腐烂到已无可逆 转的程度。 　　他指出，中共领袖迄今一直不愿对党展开真正的改革，主要是因为领 导阶层对最终目标和政治改革迫切性的意见已趋两极化、害怕结果会像戈 巴契夫转变苏联的努力一样、担心外国和台湾会寻求推翻中国共产党、希 望专注於他们最熟悉的经济改革、以及大陆人民并未明显要求政治改革。 　　虽然这些考虑都有道理，但是它们掩盖了真正的问题：中共领袖希望 党在未来五十年走上什麽样的道路？ 　　大体上，中共领袖有五种不愉快的选择：维持目前的道路，冒着加速 腐败、不合时宜而最後瓦解改革的危险；恢复集权统治，冒着经济停滞和 国际孤立的危险；转变为高度民族主义而对外坚持己见的政党，冒着反中 共联盟出现并暴露中共弱点的危险；转变为引导政治改革的工具，面临前 述危险；或是延缓抉择，冒着漫无目的而随波逐流的危险。 　　奥克森柏格指出，这些选择没有一个是吸引人的，但由於中共不可能 迅速转变为民主，第四种选择似乎逐渐变得可取：在一到三年之内，明白 宣称共产党的目的是在未来一、二十年内为中国大陆的民主奠下基础。 　　他说，这种转变需要在党的指导下展开逐步民主化过程，让党期待有 朝一日可以经由公平和竞争性的选举，获得被统治者同意而取得统治权。 这样将有莫大好处，共产党将恢复其合法性，并平息国际的批评。 　　此外，了解北京的长期目标後，外国将会更同情中共的短期困难。这 也会在香港受到热烈欢迎，同时大幅提高中国大陆对台湾的吸引力。 　　但他表示，中共领袖不可能会展开此一过程，因为江泽民和他的同僚 并无显示他们是大胆政治改革者的迹象，似乎仍然希望维持目前的政治道 路，延缓选择。 　　奥克森柏格认为，由於他们的谨慎，中共目前的领袖可能像印尼的苏 哈托一样轻易错失塑造一个安定、持久政治制度的机会，而不会因为他们 过去二十年主导的经济成就在历史上留名。此一错失最後还可能危及中国 大陆的经济进步和政治发展。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美国共和党总统候选人如何对待中国？ ●福布斯：绝对不会姑息中国 [角逐美国共和党总统候选人的两位参选人，《福布斯》杂志总裁福布斯 和德州州长小布什，最近分别发表重要演说，谈论美国对华政策。本版今 天撮录福布斯在尼克松图书馆，以及小布什在里根图书馆的演辞，让大家 知道共和党一旦重返白宫後可能的对华政策轮廓。-苹果日报] 　　中国的崛起，是美国步入二十一世纪其中一个最大的挑战。我们在二 十世纪初没有确当处理德国和日本冒升，使世界付出沉重代价。我们不能 对中国犯相同错误。 　　对华政策三个目标 　　克林顿称他的对华政策为「积极打交道」，我称之为混乱，往往沦为 姑息。现在是时候制定新的美国外交政策。我们需要有原则的总统，以坚 定立场处理中国问题，绝不含糊对北京说：一切不会再如常。 　　有人相信正确的行动是「震荡疗法」，马上取消最惠国地位，迫中国 停止侵犯人权。但我们首先要一套强硬的对华政策，要让北京明白打交道 的规矩。我们要运用经济和外交工具，强烈制裁中国，影响中国的变化。 　　作为美国总统，我会警告中国领导人：我们想跟你们有和平和建设性 的关系，但你们必须明白打交道的规矩。如果你们犯规继续对抗，我将毫 不迟疑取消最惠国地位。我永不会在贸易的祭坛上，牺牲美国的安全和价 值。合作和友谊的好处很多，但姑息的日子已一去不返。 　　我的对华政策会依据三个战略目标： 　　美国安全及主权──这将是福布斯政府最优先事项，保卫主要的国家 安全利益，包括：国土边界、民众生命福祉、防止强国垄断欧洲、东亚或 波斯湾、不容敌对势力干预西半球、航道自由以及保持采用天然资源的管 道。 　　美国必须承诺，维持太平洋的军事优势；巩固与区内重点国家的联盟 ，平衡中国的威胁。我们会清楚表明，将悍卫台湾抵抗中国攻击。作为总 统，我会签署毋分党派的《台湾安全加强法》。我们会部署导弹防卫系统 ，保护盟友及自己。 　　我们必须警惕中国到处威胁美国安全，巴拿马运河就是好例子。由中 国公司管理这战略据点的两端，对美国安全是完全不能接受的。 　　个人自由及人权──我会率先猛烈谴责中国侵犯人权，支持言论、集 会及宗教自由这些天赋权利。我们愈揭露黑暗，北京就愈愤怒抗议。但我 们从苏联的经验知道，压力会有效果。 　　身为「自由欧洲电台」和「自由电台」主席多年，我知道真相流通对 独裁政权是致命的。因此我的中心策略是大事扩展「自由亚洲电台」，并 创立「自由中国互联网」。 　　开放市场──我希望中国开放市场，跟我们签署诚实和可履行的自由 贸易协议，这对美国工人、公司和农人大有裨益。我们最终和中国缔结有 用与和平的关系，希望支持中国的自由和自由企业的力量。像在智利、南 韩和台湾，经济自由会带来政治改革。用让步条款给中国加入世贸是严重 错误，反而台湾奋力迈向自由市场和选举，应获奖赏入世贸。 　　我做总统会清楚告诉中国打交道的规矩，列出一些基准来量度中国想 跟美国建立正面关系的诚意，例如： 　　必须停止宗教迫害 　　▲中国必须恢复跟台湾的外交讨论，并淡化威吓言论。台湾值得西方 尊重和支持，我们必须迫北京马上停止威吓台湾。 　　▲中国必须停止售卖有庞大杀伤力的武器给其他国家，我们会设法制 止这种危害和平安全的致命交易。 　　▲中国必须停止反对其他国家采纳弹道导弹防卫系统，因为这不会威 胁中国。 　　▲中国必须停止宗教迫害，马上释放政治及宗教犯。福布斯政府将在 各种可能情况下，支持中国的自由和民主。 ●小布什：中国不是战略伙伴 　　我们面临欧亚二强中国和俄国的挑战，两国正处於转型期，不明白自 己未来的路向，我们也很难弄清它们的意图。如果它们成为美国的朋友， 那麽友谊将会维护世界稳定。否则，我们所寻求的和平便会落空。 　　美中只是竞争对手 　　我们必须认清中国，但不要根据它摆出的姿态去认识，也不要带着它 是合作伙伴这一概念去认识。中国正在崛起，这是无可避免的事实。我们 的利益很简单：欢迎自由繁荣的中国。我们估计不会与中国发生冲突，也 不希望受到威胁。两国之间在一些方面必须合作，例如防止大规模杀伤武 器扩散，维护朝鲜半岛和平。 　　然而，中国政府常使国际社会震惊，使国内人民恐慌。北京把不断增 长的财富投资於战略核武器、新式弹道导弹、远洋海军和长程空军，又是 我们的间谍威胁。国务院报告说，「所有反党、反政府的异见都被有效地 肃清」──这是十二亿人口大国的悲惨「成就」。中国政府敌视宗教自由 ，倡导强迫堕胎，这类政策既不讲道理，又丧尽天良。 　　正视这些事实。中国是竞争对手，不是战略伙伴。与中国打交道不可 带有敌意，但也万勿抱有幻想。 　　北京政权对美国的实力和意志也决不可抱有幻想。我们必须展示实力 和意志，坚决支持亚洲的盟友。这意味着我们要继续遵守诺言，制止针对 大韩民国的侵略，加强与日本的安保联系。这意味着要在我们的盟国之间 扩充战区导弹防卫系统。 　　这也意味着我们要遵守对台湾民众许下的承诺。我们不否认只有一个 中国，但不承认北京想把其统治强加於自由民众头上的权力。如我以前所 说的那样，我们将协助台湾自卫。 　　当民主力量减弱和涣散之时，和平就会受到莫大的威胁。如今，美国 在亚洲拥有很多双边性质的重要盟友。我们应该努力，以待有朝一日太平 洋自由国家之间的伙伴关系，会像大西洋自由国家之间那样牢固和契合。 如果我出任美国总统，中国会发现自己被尊为强国，但其周围也会有不少 强大的民主国家──我们的盟邦。中国不会受到威胁，但将会受到牵制。 中国会发现美国是充满自信和主动进取的贸易伙伴。我们以贸易的方式， 邀请中国长期地进入经济自由的世界。我们欢迎北京加入世贸，这样做也 对台湾打开了该组织的大门。鉴於北京信守协议的纪录很差，该组织将加 强掌控，使协议能够得到遵守。如果我出任总统，中国将会明白，美国价 值观永远会出现在美国的议程上。我们提倡自由，这不是一种外交上的形 式，这是我国承担的一项基本义务。这也是我们坚信形形式式的共产主义 必然碰壁的原因。 　　贸易也与道德相连我把自由贸易看作为重要的帮手，前总统列根则把 它称之为「争取自由的前沿策略」。贸易并非只关乎金钱，还与道德相连 。自由经济创出了自由的习惯，自由的习惯又创出了民主的前程。这当然 并不是绝对的，但从智利到台湾，我们都看到了很好的例子。与中国进行 自由贸易，时间的优势是在我们这方面。 英文原文在此： http://www.georgewbush.com/speeches/foreignpolicy/foreignpolicy.asp ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 港报传俄同意出售先进攻击飞弹与战机给中共 　　(记者苏振辉香港二十四日电) 香港虎报今天报导，莫斯科已经同意 出售俄制先进攻击飞弹以及一批稍早与北京达成协议的SU--三十MK战斗机 给中共。该报引述一名军事分析家的话说，这批先进飞弹将会大幅增加中 共的空中攻击力量。 　　根据这项报导指出，北京在向俄罗斯购买SU--二十七战斗机时，俄方 曾对可以装配在此型战斗机上的先进武器设定限制。 　　继俄罗斯同意出售五十架SU--三十MK战斗机给北京之後，双方进行了 数回合的谈判，而在今年年中达成有关这项军售的临时协议。 　　但是和出售SU--二十七战斗机的交易不同的是，莫斯科同意提供所有 可以配备在SU--三十MK战斗机上的武器。香港虎报引述消息人士的话说， 俄方这次容许北京的军方领导人自行选择他们想要的配备。 　　这批武器装备的清单中包括中程空对空飞弹 R--二十七ER，R--二十 七ET与RVV--AE，以及中程和长程空对地飞弹KH--二十九L/T，KH--三十一 和KH--五九M。 　　虽然俄罗斯对这些武器的订价十分昂贵，北京仍然决定购进以提高其 空军的空中攻击力。 　　该报指出，中程空对空飞弹将会大幅扩大中共军队的防空半径。而其 他的先进飞弹，尤其是长程KH--五九M，在对战舰以及过去在射程之外的 地面目标发动攻击时特别有效。 　　该报引述同一军事分析家的话说，此种新型战斗机配备攻击性武器， 将会使中共有能力向地面目标发动更有效的长距离空袭，而不仅只是执行 防空任务。由於中共具有研发能力，购进新型飞弹也将升高中共军方本身 的生产力。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 鲁宾否认美忽视中共对台飞弹部署 不排除售台TMD之可能 　　(记者陈正杰华盛顿二十三日专电)美国国务院今天郑重否认有关克林 顿政府忽视中共增加飞弹部署的报导，并说美国持续监控此一情势，而且 已就飞弹部署及此举对台海局势的影响向中共政府表达关切。 　　国务院发言人鲁宾在例行简报中也说，美国非常希望保持台海和平与 稳定，因此根据台湾关系法同意对台湾出售防御性武器，台湾已经采购的 武器包括具有部份防空和反飞弹能力的「改良空防系统」(ＭＡＤＳ，即 改良型第二代爱国者飞弹)。 　　鲁宾说，此外，美国已对台湾出售「鹰式」、「〖树」地对空飞弹和 「天兵」防空雷达系统，以及车载型「复仇者」、「刺针」飞弹。 　　他说，美方将持续密切监控台海军事平衡，并履行对台提供防御性武 器的义务。他重申，美方不排除对台转移战区飞弹防御系统，而美国希望 保持区域的和平与稳定，任何有关是否转移飞弹防御的决定将以此为基础 。 　　对於中共如何回应美方关切的问题，鲁宾仅评论中共有关武器扩散的 行为。他说，这些年来，美国已有「显着进展」。他接着说，在中共有关 武器扩散政策的问题上，不是美国订什麽目标就能达成。 　　今天的华盛顿时报报导说，美国间谍卫星十月中侦测到中共在距台湾 约四百公里的江西省扩建一处飞弹基地，美国国防官员预期中共准备在此 部署一个旅约一百枚改良Ｍ十一型短程飞弹。 　　对於这篇报导，鲁宾以事涉情报为由未予评论，仅驳斥报导中有关克 林顿政府忽视中共对台湾的飞弹威胁，以及国务院认为台湾不应取得战区 飞弹防御系统的说法。 　　华盛顿时报上周的一篇专栏指称国家安全顾问柏格、国安会亚洲事务 资深主任李侃如、助理国务卿陆士达和他的副手谢淑丽「反台」，鲁宾对 此表示，这种贴标签的做法「失於简略而且误解了美中关系和台湾问题的 复杂性」，也不符合他对相关官员看法的了解。 　　他说：「我没有理由认为陆士达先生或柏格先生在任何形式上反台。 」 　　在简报中，鲁宾也重申克林顿政府认为台湾关系法运行良好，国会推 动制订的台湾安全加强法法案有些规定已经在执行，另外有些可能有不良 效果，因此行政部门不认为这项立法是明智之举。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 台国安局研判中共不致以武力影响总统大选 　　(记者罗广仁台北二十四日电) 国家安全局长丁渝洲今天在立法院指 出，中共在明年以武力影响总统大选的可能性不高，但可能仍有一些军事 性活动，企图使总统候选人在其压力下，做出符合中共的事情，他呼吁国 人要提高警觉。 　　立法院国防委员会今天邀请国安会、国安局、军情局等单位进行报告 ，立委靳曾珍丽、卢秀燕、游月霞等人针对明年即将举行的总统大选，国 安局是否如外传的对总统参选人进行监听，未来是否派员保护总统参选人 ，以及中共是否采取军事行动等事提出质询。丁渝洲在答询时表示，由於 一九九五年总统大选中共试射飞弹并没有影响选情，因此国安局研判中共 在明年以武力影响总统大选的可能性不高。 　　不过，丁渝洲也指出，中共可能仍有一些对台的军事性活动，企图使 总统候选人在其压力下，做出符合中共的事情，他呼吁国人要提高警觉。 　　丁渝洲答询时并表示，目前掌握情资显示，目前在台湾关切选举的外 国人，都没有介入选举的迹象，而未来中共可能用以破坏明年总统大选的 管道可能有：渗透破坏、来台搜集情报、在台进行统战、政策或是以金钱 介入选举，丁渝洲说，不论是否发现有具体个案，我们都要防范。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 芝加哥太阳报吁美国政府支持台湾 　　(记者黄矿春纽约二十三日专电) 美国中西部第二大报--芝加哥太阳 报今天发表社论，呼吁美国政府支持及保卫民主的台湾。 　　芝加哥太阳报在这篇题为「被遗忘的台湾」的社论中说，争取共和党 提名角逐明年总统大选的德州州长小布什在十九日发表的外交政策演说中 说了需要说出的话：美国应协助台湾自我防卫。 　　社论指出，台湾是一个蓬勃发展的民主社会，也是世界的经济大国， 而中共是一个被认为具有潜力的庞大市场之独裁国家。克林顿政府却似乎 为了讨好中共从来就没有放弃任何侮蔑台湾的机会。 　　社论说，基於「一个中国」政策，美国与台海两岸关系的历史是极为 复杂，尤其是在李登辉总统今年提出台湾应受到独立国家待遇的要求以後 。克林顿政府除了要求李总统闭嘴之外，更唆使商业利益团体游说国会不 要出售武器给台湾。 　　於此同时，克林顿总统在雅典访问时却为美国过去支持一九七三年篡 夺政权的希腊军事执政团向希腊人民道歉，并强调支持民主是美国的义务 。 　　社论最後以反问的语句写道，讨好中共独裁者更胜於支持民主的台湾 不是克林顿现在的政策吗？美国现在对民主的义务在那里？至少小布什似 乎知道答案。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界日报社论：两岸情势风雷隐隐 　　两岸形势因两国论僵持不下，但随着国府总统大选在即，台湾岛内选 情升温，而直接间接影响两岸情势的外部条件逐渐出现变化，牵扯两岸关 系的变数正在酝酿，已可略闻风雷隐隐作响，不宜等闲视之。 　　首先必须指出的是，台湾的总统选情有可能提前出现省籍诉求，李登 辉总统已公开指责民调支持度最高的宋楚瑜，并集中火力在宋楚瑜的外交 政策、大陆政策和国际定位过於模糊，要求选民不要轻易上当。若稍不注 意，到时候台湾被卖了还不知道。李登辉也曾说过模糊就是我们的大陆政 策，何以会倒过来以「模糊」指控宋楚瑜？宋楚瑜若要寻求多数选民的支 持，无论如何都不可能在大陆和外交政策上故作模糊，推求李登辉的用心 ，无非在於挑动选民的省籍情结，即以籍贯画分谁才是爱台湾的，谁才是 不会出卖台湾的。以这种籍贯论推论，宋楚瑜是外省人，自然会遭人攻击 有卖台的可能。设若宋楚瑜的民调持续领先，那麽李登辉还有可能进一步 提出更激进的，以分化省籍情结为能事的控诉。而这只会促使选情更趋激 烈，进而逼使所有总统候选人在大陆和外交政策上益发激进。 　　其次是北京可望在明年初先於台湾加入世界贸易组织，这非但对台湾 加入世贸组织的进程会是一个打击，而且对台湾戒急用忍的政策也是一场 严峻的考验。 　　台湾加入世贸後是否开放「三通」固然会是一个挑战；但持续拒绝「 三通」，坚持戒急用忍，对台湾经济发展的考验只会更大。除非台湾领导 人敢於拒绝经济成长，敢於在经贸问题上做出重大牺牲。 　　再者，台湾原以「台澎金马独立关税贸易区」的名义申请，北京既先 於台湾入会，不是没有可能提出异议，要求台湾比照香港的名称ｋ「香港 ．中国」，改成「台湾．中国」。这对李登辉的「两国论」当然会是一个 打击，就算台湾历尽艰险，维护住了「台澎金马」的名义，其间可能已先 付出惨烈的代价，就算过了第一关，往後可能每年都要遭逢同样的考验。 　　虽然国府外交部声言，届时会拒绝接受，也不接受北京先於台湾入会 的安排，只要北京能取得若干邦交国支持，就有可能为难台湾，逼迫台湾 付出更大的代价。台湾也很难躲得过国际间现实主义的考验，而这些届时 都会在两岸关系上出现连动效应，都会反映在总统大选的两岸话题上。当 然，政策越激进，操作空间也越狭窄，甚至不可能兑现，但却是制造危机 ，为危机加温的最佳触媒。 　　台湾领导人当思两岸政策何去何从，切不可为求胜出不惜制造无谓的 危机。历史经验很清楚地告诉我们，挫折是培养气愤情绪最好的温床，我 们可以想像台湾选民不会轻易的被骗，而是会很轻易地陷於民粹主义的选 举狂潮中，为两岸互动带来更深重的刻痕。 　　台湾经营之神王永庆日前就大陆政策指出，两岸加入世贸组织後应平 等互惠的自然「三通」。换言之，不主张两岸还要通过各式各样的前提才 可能谈判「三通」，而是立基於世贸组织的规范开放市常国府总统大选将 是台湾民主化是否得以成熟的一大考验，两岸加入世贸更是两岸重开新局 的一大考验。国民党总统候选人连战的大陆政策是不统不独不对立，民进 党的陈水扁是不斗不打不开战。较诸宋楚瑜渐进式的参加国际组织的立场 ，皆未见有更明白的开创格局。 　　在此同时，可以看到两岸年轻学者的海外论辩也是壁垒分明，针锋相 对。这是新的隔阂和对立，只会助长统独论述各自走向民粹。风雷隐隐， 不由得令人忧心忡忡。两岸问题是否可能在国府总统大选过後雨过天青， 还是，在选前就先陷於新的危机？对此，王永庆说：许多事不必讲得太多 ，两岸有没有谈判的诚意，一摆出态势就知道了。谈判固然要能知己知彼 ，如果两岸都能谦虚一点，未来才有合作的空间。旨哉斯言！ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 印尼民主之路前途坎坷 　　(本报东南亚特派员梁东屏)随着亚齐局势日益紧张，印尼军方与新选 出的文人政府已经逐渐走上冲突之路，一旦处理不慎的话，很可能会造成 军人夺权的後果，印尼昙花一现的民主，亦将随之灰飞烟灭。 　　印尼国会调查委员会副主席阿奇马德今天表示，该委员会将传招现任 政治暨安全统筹部长、前国防部长兼武装部队总司令维兰托，以及维兰托 之前的两任武装部队总司令穆达尼、苏崔诺，要他们就亚齐省军管九年期 间所发生的暴行作出说明，因为「他们当时都在必须为所发生事情负责的 位置上」。 　　印尼人权委员会副主席路比斯也在日前表示，该委员会议准备传招维 兰托、前武装部队情报首长马卡林及登帕萨军区司令戴米瑞，请他们解释 东帝汶自治投票之後所发生的暴行。他并且语带威胁地说，「我们已经有 证据证明军队与所发生的暴行确有关连，印尼应该要为高级军官涉及暴行 做好准备」。 　　另一方面，联合国调查人员亦已经自行进行调查，并且曾经表示，他 们已经掌握了暴乱期间，印尼军方情报首长与东帝汶民兵的通话纪录，证 明印尼军方确有计画在东帝汶投票之後进行「焦土政策」。 　　与此同时，亚齐军区指挥官提披则在接受「路透」访问时指出，印尼 军队绝不允许亚齐分离，他和他的士兵将会为捍卫亚齐继续留在印尼而「 战至最後一滴血」。他说，「我们不担心被指称违反人权，在法律上，没 有『违反人权』的说法，我们也有权利保护自己」。 　　印尼国防部长苏达索诺也在国会接受质询时指出，如果文人政府无法 妥善处理各种问题的话，印尼迟早会回到军方主导的情况，就像巴基斯坦 或一些非洲国家一样。 　　苏达索诺在这种敏感的时刻，提及不久前才发生军事政变的巴基斯坦 ，实在不是个好徵兆；尤有甚者，如果观照瓦希德政府在这段时间对军方 的整顿，在一定程度上，苏达索诺的提法，并不是虚声恫吓。这就是令人 背脊发凉的地方。 　　众所周知，东帝汶与亚齐甚或印尼许多地方所发生的暴行，与军方绝 对脱不了关系，但是能不能处理以及怎麽处理，却是一个「走钢索」的工 作，稍一不慎，恐怕就会产生意想不到的严重後果。 　　有理由相信，瓦希德完全清楚军方在这些事情的牵涉，所以他上任之 後，才会急於整顿军方，可是他因为「选举债」的关系，并无法完全贯彻 自己的意志。将维兰托架得似空非空，就是最明显的例子，而且有迹象显 示，军方反噬的利牙已经露出。 　　其实，瓦希德心目中的国军总司令第一人选并非维多多，而是他甚为 激赏、现任驻新加坡大使的卢户斯，但是由於瓦希德在选总统时欠下威兰 托的人情，而卢户斯本来就是因为与维兰托不和而被外调新加坡，维兰托 又怎麽可能让他回印尼掌大权；再加上维多多是副总统梅嘉娃蒂力保的人 ，瓦希德在两害相权之下，才同意让维多多出任总司令之职。 　　但是维兰托同意被「架空」的条件，便是由「自己人」苏达索诺出任 国防部长。这点，瓦希德也不得不同意了。 　　换句话说，瓦希德架空维兰托的计画，基本上并未实现，只是勉强换 上了并无实力的海军将领维多多，国军系统里，其实还是陆军在掌握，而 他们并没有把文人政府放在眼里。 　　这就是为什麽瓦希德在日本记者会上公开表示亚齐将在七个月内举行 公民投票，国军发言人苏拉雅特竟然也敢公开表示，瓦希德的发言只是个 人意见不是根据「总统身份」发言，事後瓦希德也不敢「更正」的原因。 　　现在，文人政府口口声声表示亚齐公民投票势在必行，军方却主张戒 严、誓言要「捍卫统一」，甚至不惜流至最後一滴血，而且发言者只是亚 齐的一个地方指挥官。这样的「将在外，军命有所不从」，已经到了离谱 的地步。 　　其实这些都是迹象。真正的原因是包括维兰托在内的高级将领，怎麽 可能甘於被绳之以法，狗急尚且跳墙，更何况枪杆子还握在手上呢？ 　　这些人敢在亚齐迫害人权，敢在世人注目之下，肆行东帝汶的焦土政 策。逼急了，还有什麽事作不出来，性命交关的时候，谁还跟你谈民主？ 　　准此观之，亚齐的危机其实已经演变成印尼的危机了。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 总统调戏女服务员被掴，周恩来批示：要严肃处理！ 送交者: 共产狗汉奸。。 于 November 24, 1999 19:43:39: 　　中国人与外国人出现争端，在汉奸“政府”当道的情况下，只能是中 国小民百姓吃亏。记得早在五十年代，东南亚的某国总统来华进行国事访 问期间，也发生涉嫌调戏中国女性事件，最后劳烦当时的总理周恩来亲自 处理。事缘这名总统在下榻的北京饭店，藉着酒意，公然调戏一名女服务 员，而这名当众受辱的女服务员当时就回手狠狠给这个总统一个巴掌。 　　事后，该国外交部向中方提出[抗议照会]，指总统受到[不礼貌对待] ，要求中方作出答覆并进行处理。有关事件的报告最后交到负责中国外交 事务的周恩来手中。周总理看完报告后，随即作出批复：影响友好国家邦 交，要严肃处理。结果女服务员被调离工作岗位，外交部则去其国大使馆 道歉。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 两个访问学者在英国的遭遇 送交者: 不平者 于 November 24, 1999 12:47:33: 　　我的朋友老L和F老师是国内来英国的访问学者。初到英国时统一下塌 中国驻英大使馆51号兵站。目睹两个自费留学英国的学生来使馆，说，我 们来回家看看，这就是我们中国使馆。一女工作人员不耐烦地说：你们是 自费的？赶快走，我们这公费的还照顾不过来呢！二位老师顿觉庆幸又有 些不安。公费还是有待遇的。 　　一年匆匆过去，转眼该回国了。该买机票，公费访问学者的机票不能 自己买，由使馆教育处统一。二人写信给使馆，月余无音讯，打电话给M 城领事馆，知机票已定，但必须去伦敦取。M城距伦敦4小时火车，遂二人 打电话往大使馆，询问，能否将机票邮寄来M城，电话乃留言电话，谓请 留下姓名事项以后答复。等待几日不见答复，再打，依旧留言。往复数次 。无奈打电话求助M城领馆，好心人给了一个使馆教育处另外一个有人接 电话号码，二位大喜。打之，终有一人接听电话，张嘴就问：你们从哪儿 得到这个号码的？谁告诉你们这个号码的。然后咣地摔下电话。二老师张 口结舌，目瞪口呆。 　　无奈，搭火车去伦敦使馆取来票，同样令人目瞪口呆。国航伦敦到北 京，经济舱，票价1350英镑。（旅行社卖票300镑左右）二老师均是高级 知识分子，名牌大学教授，遭遇如此，不知几多心酸。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 世界第一！我国已成为世界上艾滋病毒亚型种类最多的国家之一 送交者: 又是第一 于 November 24, 1999 12:04:07: 　　据报道，由卫生部组织的历时3年的全国范围艾滋病病毒分子流行病 学研究，目前在卫生部艾滋病预防与控制中心参比试验室及30个省、区、 市卫生防疫站共同努力下，已全面完成。此次研究中发现，我国已成为世 界上艾滋病毒亚型种类最多的国家之一，不仅8种亚型在我国已是门类齐 全，而且还以艾滋病毒－E的形式流行。艾滋病毒入境后的传播路线大致 是：B型经吸毒和违法违规采血人员传向全国大部分地区，C型病毒主要经 吸毒人群沿贩毒路线向西快速传播至新疆，再由新疆流动人口携带到东南 沿海地区。唯Ｅ型病毒目前尚限于西南边境和东南沿海一带，未深入内地 。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 飞船上天照样被日本鬼子搞得下跪 送交者: 飞船上天照样被日 于 November 24, 1999 22:38:00: 　　飞船上天是件好事，起码表明中国的航天工业取得了一定进步。我是 一个搞技术的人，觉得这完全科学技术领域的问题，是全体科研人员的智 慧结晶。恕我在政治上的愚昧，我不知是不是少了某某党或某某领导或某 某政权，就根本造不出飞船？也恕我在人种学上的浅薄，不知飞船是否只 有中国人才造的出，英国人，法国人，越南人，马来人是根本造不出的， 所以它是一个民族骄傲？ 　　我是一个愚钝的人，我看不懂飞船上天与民族骄傲的必然联系。我知 道瑞士是没有飞船的，也不打算射飞船，可是瑞士人活得很骄傲。我知道 前苏联是有载人飞船的，而且很先进，但我知道前苏联人好象活得不那么 骄傲；最后飞船也没挽救前苏联国家崩溃的命运。而且，就有人那么傻， 宁可作一个没有飞船的爱沙尼亚或哈萨克斯坦人，也不愿作一个有飞船的 俄罗斯人。 　　何为民族骄傲？ 　　我是一个中国人，一个堂堂正正的人，一个独立思考的人，一个站着 而不是跪着的人，这足以使我骄傲，不管我们是否有飞船上天。 　　一个有脊梁的人，一个有脊梁的民族没有理由低着头，没有理由不为 自己骄傲。一百年前我们什么都没有，有的只是甲午之耻，但我们有象黄 花冈烈士那样为国家前仆后续，不畏牺牲的志士；有象鲁迅那样敢说话的 人；有成千上万为了中国可以放弃自己一切的海外留学生。是的，那时的 中国没有先进的飞机，坦克，大炮，但就冲他们，中华民族没有理由不骄 傲。民族的骄傲不在于飞机或飞船，而在于它的精神。当一个民族的精神 被阉割的时候，再多的飞机飞船也带不来骄傲，带来的最多只是一时上的 心理麻醉。前苏联的例子还不够吗？曾几何时，俄国人也很骄傲。但对民 族精神的扼杀，对独立思考的禁固，对不同声音的扑灭造成的损失，是再 先进的飞船也弥补不了的。只有丢失了自己的人，才需要从华丽的外衣中 找到一点籍慰。我不忍心再写些什么，但试问一句：当世界上的人们包括 中国人看到北朝鲜民众因试射远程火箭而欢呼跳跃时，是为北朝鲜人民骄 傲，还是为他们唉叹？ 　　历史的重复性是那样的顽固和惊人。三十多年前，中国造出第一艘万 吨轮，宣传机器大肆报导，民众热烈欢庆：用的还是那几个词---民族骄 傲，新中国的骄傲。这时有一个“心怀不满”的人发了几句唠骚：吹嘘什 么，我当年去法国勤工简学坐的就是万吨轮(注)。这个人不是别人，就是 后来的“改革开放总设计师”邓小平。 　　(注)参见“邓小平选集” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 民主常识：为什么政府必须是有限的？ 送交者: wind66 于 November 24, 1999 18:07:28 　　这个问题对于中国人来说，根本就不是一个需要进行理论探讨的问题 ，这几十年来，政府全面地控制我们的思想、活动、工作、生活、情感， 我们从这种体制所得到的教训，比任何理论都有说服力。你不可能按自己 的意愿消费，你不能表达自己的见解，你必须揭发你的亲属的反革命言行 ，如此等等。 　　简而言之，正因为我们有这样的国家、政府，所以，我们就没有任何 自由。那么，反过来说，如果我们珍视并且希望获得自由和更多的自由， 首先就必须限制政府的权力。 　　在任何时代，自由就像任何一种美好的价值一样，都是一种希缺的、 脆弱的、需要百般呵护的东西。所以，我们需要社会中有个机构保护我们 的自由，以免我们的自由受到威胁或侵犯，我们把垄断地使用强制手段来 保护我们的自由免于（他人的）强制的权力交给政府，这是政府得以成立 的法理依据，因此，一个自由主义者绝不是无政府主义者，在一个每个人 尚不是圣人的时代，我们需要政府。 　　但是，我们的头脑告诉我们且历史又已加以证实：对自由最大的威胁 正是这种权力的集中。为了保护我们的自由，政府是必要的；通过政府这 一工具我们可以行使我们的自由；然而，由于权力集中在当权者的手中， 它也是自由的威胁。即使使用这权力的人们开始是出于良好的动机，即使 他们没有被他们使用的权力所腐蚀，权力将吸引同时又形成不同类型的人 。何况在更多的时候，掌握权力的机构和个人总是无可避免地被权力所诱 惑、腐蚀。 　　因此，在历史上，对自由的最大的侵害正是来自形形色色、大大小小 的政府。这些政府经常以种种冠冕堂皇的理由限制、剥夺个人的财产、自 由，甚至剥夺个人的生命权利，小者比如限制个人拥有外汇，户籍限制， 以思想定罪，大者如没收财产、比如集中营、比如古拉格群岛、比如毒气 室。这些都只有国家才能做得出来，再残暴、再神通广大的土匪、暴徒都 不可能拥有如此的权力和实力。 　　因此，国家理论或者说政治哲学中一个最重要的问题就是；我们怎么 能使我们建立的政府不至成为一个会毁灭我们为之而建立的保护真正自由 的无法控制的怪物呢？就是说，我们怎么能从政府的有利之处取得好处， 而同时又能最大限度地避免其对自由的威胁呢？理论和国际上自由民主国 家的实践给出了两大原则： 　　首先，政府的职责范围必须具有限度。它的主要作用必须是保护我们 的自由以免受到来自大门外的敌人以及来自我们同胞们的侵犯：维系法律 和秩序，保证私人契约的履行，扶植竞争市场。 　　在这些主要作用以外，政府有时可以让我们共同完成比我们各自单独 地去做时具有较少困难和费用的事情。然而，任何这样使用政府的方式总 是充满着危险的。我们不应该，也无法完全避免以这种方式来使用政府。 但是在我们这样做以前，必须具备由此而造成的明确和巨大的有利之处作 为条件。通过在经济和其他活动中主要地依靠自愿合作和私人企业，我们 能够保证私有部门对政府部门的限制以及有效地保证言论、宗教和思想的 自由。 　　第二个大原则是政府的权力必须分散。这种分散既应该是纵向的上的 ，也应该是横向上的。 　　当政府行使权力时，在县的范围内行使比在省的范围内要好，在省的 范围内要比在全国的范围要好。假使我不喜欢我当地城镇所做的事情，哪 伯是污水处理，或区域划分，或学校设施，那末，我能迁移去另一个城镇 。虽然很少人会实际采取这一步骤，仅仅是这种可能性就能起着限制权力 的作用。假使我不喜欢我居住的那个省所做的事情，那末，我能迁移去另 一个省。但是疾恶如仇我不喜欢这个国家所做的事，我却很难躲到其他国 家去。因此，为了保证公民行使自由，应该让地方政府拥有更多权力，而 尽量减少中央集权的管制范围。 　　在横向上，就是一般所说的三权分立，政府的立法、行政、司法职能 必须由不同的部门、不同的人来行使，这些机构之间具有相对的独立性， 又应该互相制衡。当些权力被同一批人拥有，就是专制政权，如果同一个 人同时拥有这几种权力，就是个人独裁统治。一个权力不能分立、也不能 互相制衡的国家，民众是不大可能拥有多少自由的。 　　中国几千年的历史，既没有地方分权的思想，也没有权力制衡的传统 ，相反，倒是有深厚的中央集权传统，中央集权体制迄今仍被人们视为当 然。然而讽刺的是，恰恰是在中央集权体制瓦解、出现某种程度的地方分 权的时代，社会经济才高度民主繁荣，思想才最为活跃。 　　这也是我们主张限制和分散政府权力的建设性的原因。不管是建筑还 是绘画，科学还是文学，工业还是农业，文明的巨大进展从没有来自集权 的政府。哥伦布并不是由于响应议会大多数的指令才出发去找寻通往东方 的道路，虽然他的部分资金来自具有绝对权威的王朝。牛顿和莱布尼茨， 爱因斯坦和博尔，莎士比亚、米尔顿和帕斯特纳克，爱迪生和福特，简· 亚当斯、弗洛伦斯、南丁格尔和艾伯特·施韦特，这些在人类知识和理解 方面，在文学方面，在技术可能性方面，或在减轻人类痛苦方面开拓新领 域的人中，没有一个是按照政府的指令行动取得他们的成果。他们的成就 是个人天才的产物，是强烈坚持少数观点的产物，是允许多样化和差异的 一种社会风气的产物。 　　而在一个中央集权政府控制一切的社会中，个人的这种创造性天才总 是受到压制，这个社会的思想、经济、技术必然难以大踏步前进。 　　另一方面，从政府角度看，实践证明，只有有限的政府，才会是有效 率的、廉洁的的政府。不难想象，一个什么都想包办的政府，必然什么都 干不好，而只有把政府的资源集中在某些领域，才可能做好它该做的事。 同时，政府如果垄断社会最重要的资源，又政府官员来分配这些资源，在 一个圣人稀少的社会，必然是腐败丛生。这种腐败乃是体制性的，当代中 国正是一个真实写照。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 为什么中国必须开放舆论？兼论新闻自由 送交者: 作者不详 于 November 23, 1999 22:39:30: 　　在讨论中国未来的命运和前途的时候，我们经常听到这样一种论调： 就是中国的国民素质太低，无法进行民主选举。其实，导致这样的情况出 现的一个重要的因素，是中国舆论的垄断---舆论自由的丧失。 　　我们都知道，所有民主体制的国度，其舆论都是公开和自由发表，这 些不仅保证了民主体制的完善，而且也促进了国民思想素质的提高和发展 。这些并不是说说的，而确实是事实告诉我们的，也是我们每一个中国人 值得深思的。 　　（一）舆论表达是每一个人所必须的。我们知道，人除了需要吃、住 、穿以及繁衍后代之外，人还具有思想，并有表达自己思想的需求。这一 点也许正是人有别于动物区别。不同的人有不同的思想，不同的认识水平 ，这本身就是一个很正常的现象，也是构成多极化世界的一个重要特点。 然而，思想的表达和相互的交流，使得人类的思想认识水平不断提高，这 种思想表达和交流的范围越广，涉及的领域越多，则人类的思想水平提高 也就越快。舆论的开放或者说让每个人能够在更大范围里充分表达自己的 不同观点，并参与讨论，这本身就是提高我们每个人思想和认识的重要环 节。 　　西方历史发展说明，人的思想的禁锢是阻碍社会生产力发展的关键因 素。 　　在文艺复兴（有人称为宗教改革）之前，西方人受着宗教的统治，那 时的人，不仅在行动上要保持和上帝的一致，而且在思想上也不能反对上 帝。那时在科学上追求真理的人往往被视为异教徒而被活活烧死。文艺复 兴后，西方的宗教统治垮台，人的思想得到了解放，各种科学和真理得到 了迅猛的发展，生产力也得到了快速发展，这些事实只要稍看一下西方发 展历史就可以知晓。 　　中国社会的现状也要求思想的高度一致和统一，这和西方文艺复兴前 的宗教统治不无两样，其带来的后果是思想的停滞和愚昧。建国五十年来 中国再也没有出现过象鲁迅、巴金等有影响的思想家和文学家，也没有出 现过一有价值的著作，而只有一些类似于宗教中唱赞美式的作品。这不能 不引起我们的深思。 　　（二）舆论的自由表达是优秀思想脱颖而出的必要条件，也是民主选 举的基本要求。 　　我们都知道，一种先进的思想，并不是哪个人或几个人说了算的，她 必须在实践中才能得到检验。一种优秀思想的形成也如同生物进化一样， 必须是适者生存。这里首先是有不同观点的思想的提出，然后经过激烈的 辩论，最后是读者的认同和选择。在这一过程中，不仅有不同观点的人思 想得到了提高，而且使每一位读者的思想也得到了提高。所谓兼听则明就 是这个道理。 　　舆论自由也是民主体制的一个重要环节。我们经常听到有人抱怨，民 主选举县长或区长，这些候选人我一点都不知他们的背景，叫我如何来选 呢？这并不是我们的选民素质不高，而是我们的舆论公开不够。试想一下 ，如果我们平时不能把那些要参与选举的人的不同思想观点给于充分报道 ，那么即使你是一位有高等学历的人，也很难选择自己想选的人。因为， 我们每一个人总是希望选择一个能尽量代表自己观点或利益的人，而这一 切如果没有一个公开的舆论环境是不可能实现的。所以，没有舆论自由， 就更本谈不上民主选举。任何形式的民主选举如果没有舆论自由作基础都 是一场闹剧罢了。 　　（三）中国舆论现状和未来的发展。 98年国际新闻机构指出：中国是世界上新闻检查最严厉的国家之一。这说 明中国在世界上是被公认的缺乏新闻和舆论自由的国家。实际上，我国政 府也公开承认报刊是党的喉舌，是政府的喉舌。为了表明政府的观点正确 ，他们也找出法国、美国等西方媒体不公正地方，并进而为自己的舆论独 裁辩护，这是一种很愚蠢的做法。我们都知道，舆论自由并不是仅仅表现 在一张报纸上是否有不同的观点，而是看是否允许不同观点的党派和团体 也能开办和发行自己的报刊。美国和法国是欢迎所有国家在其国土上发行 报刊的，中国的《人民日报》海外版不就是在世界各地都能买到吗？中国 政府为什么不能让西方主要的报刊在中国发行呢？ 　　所以中国是一个没有新闻和舆论自由的国家是无可争议的。当然，新 闻和舆论的封锁可以使统治更加稳定，纳粹德国的新闻部长葛倍尔就是使 用舆论宣传达到麻痹和统治人民的。但是，新闻和舆论的垄断其恶果是显 而易见的，最终是使人民的思想停滞，科学落后，国家被动挨打，国民麻 木不仁。中国政府和一切爱国的人们或许你们也应该认真想一想这个关系 到中国未来发展的问题了。 　　最后，我想说的是：中国人民真正站起来的那一天，决不是中国称霸 世界的时刻，而是全中国人民的思想从禁锢中得到彻底解放的那一天。 　　附：论新闻自由 　　一、西方国家有新闻自由,而中国没有 　　西方国家有新闻自由,而中国没有。关键在于新闻业的基础不同，中国 新闻的基础是政治需要，而西方是金钱效益。 　　在西方，新闻业的第一准则不在于是不是与政府或财团保持一致，而 是要显得独树一帜，夸张又好，反面又好，只要不背官司，只要能赚钱， 那就是全部的从业原则。因此，在西方是没有可能控制新闻的，假设美国 政府要通过公关令美国的媒体与政府希望的声音保持一致，那么对于一些 持反调的新闻体，比如某家左冀的报纸就会显得很引人注目，从而通过利 用读者的逆反心理拉走更多的受体并获得更多的广告，成为更具影响力的 伟媒，令美国政府的努力毁于一旦。所以在西方，只可能对事实进行隐瞒 ，而不能在公开的情况下进行歪曲。 　　迎合观众读者心理是所有媒体的唯一经营准则。所以如果我们看到美 国全体媒体都发出不利于中国的声音，那么只有一个解释：美国大多数读 者和观众喜欢这样的不利于中国的新闻。这时别再用什么大多数美国人或 极少数美国人之类的谎话来欺骗自已了。 　　中国的新闻业现在比八十年代已经开放得多，并不是得益于放弃党的 喉舌的禁制，而是由于各新闻单位的自负盈亏，如果这些单位全部办成人 民日报或中央电视台的副刊，那么他们就根本不会有任何的收入。所以在 可能的范围内必须与其它媒体不完全一致。 　　有些人长篇大论地说西方没有新闻自由，是假的新闻自由，那只是因 为他们的偏见和对西方还有对新闻的不了解。有人说放开新闻会搞乱人民 的思想，但那控制人民思想的人的思想又由谁来保证他不会乱呢？思想是 控制不住的，就象近年来对右派思想控制得越严，越是象给右派言论做无 声的广告。更严重的是，在一个以信息和物流为先导的现代社会中，对传 播媒体作政治控制，将会导致整个信息流和物流的瘫痪窒息，从而消灭掉 该政治上层建筑的载体--经济基础。这有点象小女孩的减肥变成精神厌食 症一样，本来是为生命的多姿多采服务的减肥却最终消灭了生命的本身。 　　我知道有些极左分子看了这篇文章会骂我的汉奸的，但如果他们能驳 倒我，我会尊重他的。 　　二、新闻媒介是统治阶级的喉舌吗？ 　　有人说新闻媒介是统治阶级的喉舌，我不敢断定这个说法是从那里来 的，如果我没有猜错，从教科书上来的，就象纳粹德国从《我的奋斗》中 知道德国民族和日本民族是优等民族，包括中国人在内都是劣等民族那样 。我先不否定说新闻是统治阶级的喉舌，先问一句：这付喉舌是说给谁的 耳朵听的？如果他说的不是真话，真事，那么他欺骗（又称舆论导向）的 是谁？是统治阶级？还是被统治阶级？ 　　如果说耳朵是统治阶级，那就是自说假话自家听，自我封闭，在自欺 欺人，用鲁迅的话来说，是阿Q，该进疯人院的那种。如果说是说给被统治 阶级听的，那么中国的新闻面对的是广大的人民，也就是说中国人民是被 统治阶级了，那么谁是统治阶级？有人说新闻界报导阴暗面是添乱，那我 想问，是添谁的乱，是主人的乱还是仆人的乱？主人给自已添乱不可以吗 ，他碍谁啦？主人给仆人添乱有什么不对吗？仆人不满意可以辞职啊！！ ！！ 　　如果说人民，比方说工人阶级，农民阶级，军人，是主人，是统治阶 级，那么他的耳朵要在自家问题上听到的就是真话，不管那是好消息还是 坏消息，那是他的权力。因为他是主人，不但有为自已高兴和放心的权力 ，还有为自已伤必和担心的权力。如果这个主人要了解自已的银行账单看 到的是白头单，是不是给仆人贪污掉都不知道；想知道自家小孩有没有给 仆人拐掉都不可以，想告诉其它人（象民警）自已夫人给仆人强暴了都不 可以，说是挑短添乱，这个主人不做也罢，还是乖乖用另一个更合适的名 称——叫奴隶吧！！ 　　三、新闻要公正吗?它不是法庭,它需要的是公信！！公——信！！！ 　　我不明白新闻公正这个概念是始创于何时，何地，不知是不是有中国 特色的发明，更不明白新闻从什么时侯开始在三要素之外增加了一个公正 性才叫新闻。所谓新闻无非是对事实进行全面地客观的报道，然后加上报 道者的对该事件的看法。每个人都可以对一件事有看法，并且把这个看法 告诉别人，也可以保留自已的观点，新闻也只不过是让这句话更多的人听 到而已。正如每一个人的看法受限于他的知识，认识，经历，阶层，位置 ，精神状态的不同，即使是一个自认为时时公正的人，要让所有人都认为 他说的话是公正的是不可能的，就算是今天的他回顾自已昨天自认为公正 的话，可能也会一笑置之，那么所谓公正又从何说起呢？人不需要公正， 但他可能会有公信，如果他能事事让人感到公正，他就会获得人们的信服 和信赖，那就是公信——包龙图、周恩来可以说的公信的典型代表。而且 新闻为什么要公正呢？是不是每个人说的每句话都要公正呢？如果不公正 ，那么由谁来判定呢？是法庭吗？法庭是要公正的，那是他的工作，但新 闻不是法庭，他为什么要公正？ 　　新闻本身不需要公正！！但新闻也存在公信，如果读者认为你的新闻 总是及时真实的，就会认为你的新闻是可信的，那么这个新闻就获得了公 信，这个新闻就可以为你带来金钱。但如果你让读者觉得你新闻要去伪存 真猜着看的，那么他就不看你的报纸，去看他认为是真实的东西——不错 ，不是每个人都可以办新闻，但每个人都可以选择看不看你的新闻——不 看你的人民日报，看羊城晚报，广州日报，南方周未，各种的传闻手抄本 ——不看你的中央一台，看香港台，卫视台，台湾台，那怕其中最重要的 新闻被在陆同胞剪得七零八落，但只要能看到的地方90%的民众都会选择这 些台——因为你失去了公信。如果新闻的确有公正两字，那么就只表现在 一个地方，就是对事件进行客观全面的报导，公正不公正无从判定，但有 没有篡改事实终究是可以被公众知道的，对事实的报导有没有篡改，恐怕 就是判断新闻是否公正的唯一标准了，也是新闻能否获得公信的最重要条 件，所谓观点对错是角度水平问题，但诚实与否是道德水平的问题。如果 说新闻界还需要公正，那就是让每个想说话的人把话说出来，把他认为别 人不公正的地方说出来，把他认为公正的话说出来，让想听见别人说话的 人能听到他想听到的声音。这就是公正，这就是新闻自由。新闻的不公正 就是只让自已说话，而禁上别人出声，然后指着自已的鼻子：“老子就是 公正！”。但是别忘了，当这句话说出来以后，就会存在着一个公正—— 黑暗的公正——那就是公信。中国有没有新闻自由，新闻是否真实，是不 是统治阶级的话姑且不论，美国有没有新闻自由也姑且不论，但至少美国 新闻在美国国内有公信力，而中国的新闻在中国国内，也没几个人认为他 说的全是真的——中国新闻没有公信。 　　新闻是给人看的，没有人看的没有人信的不是新闻，新闻需要的是公 信，而不是公正。中国缺少的不但是新闻自由更是新闻的公信力。 　　四、财团可以控制新闻吗？可以！但却是在东方 　　有人会说西方的新闻只掌握在大财团手中，只会为大财团说话。我不 敢断定这个说法是从那里来的，如果我没有猜错，从教科书上来的，就象 日本小学生从教科书中学到大日本皇军从来没有入侵中国，只是“进入” 中国，才来没有南京大屠杀，只有南京事件；是从报纸上来的，就象日本 人从右翼报纸得出中国应该叫支那，东北叫满洲，日本帮助了中国摆脱了 西方的殖民一样。 　　或者有人会说：“难道不是吗？不是所有人都能发表新闻的，只有少 数人才有能力发表新闻的”此话部分正确。所谓“能”，指两个意思，一 个是法律上的许可，一个是个人能力上的许可。在中国有个新闻管理局， 新闻处，对于包括绝大部分共产党员的绝大多数中国人来说，这是一道不 可逾越的障碍，它属于法律意义上的“不能”。但对于美国人来说，唯一 的相关机关是州商务处，只要申请税务证，任何公民就可以凭自已组织起 的财力进行出版报道，并收取相应的税务凭证。在美国新闻出版可以反对 任何人，任何法律，任何行政决定，只有三条不可以，一是不可以进行人 格侮辱，象“克林顿是狗娘养的”；二是不能没有事实根据，否则总有人 会找你打官司让你赔钱，让读者不再信你的报道；三是不可以反对美利坚 合众国本身。第三点是当代中国人本身评击最多的地方，但美国人不这样 认为，他们认为合众国本身只是一个象征，它的一切行政形式，法律，司 法都是可变的，只要变化途径合乎有关的法律，所以如果有人认为在美国 应该实得社会主义，可以通过争取选民，改组议会，修改宪法达到，但你 不能先说美国就是邪恶的，就象你可以说人类有很多罪恶的，但你不能说 人类的存在就是罪恶。 　　所以美国人发布新闻的障碍就只有一个——钱！这的确不是每个人都 可以办到的。不过正如不能用手投票，可以用脚投票一样，你不能发布新 闻，你还不可以不看你不喜欢的新闻，看你喜欢的东西吗？亿万富翁佩罗 曾经花大钱想通过投资控制报纸和电视竞选总统，但美国人把他的特刊当 垃圾，把他的电视竞选广告当噪音，最后的总统是克林顿，不是他亿万富 翁佩罗先生。 　　所以发布新闻的障碍还有第三个，就是有没有人看你的新闻，不把你 的报纸当垃圾，把你的广播当噪声。你有钱有什么用，你花大钱出的报纸 ，如果不能取信于人，别人会把它当垃圾，就象人民日报年出六百万份， 看的人，三百万不知没有没，成为应用最广泛的包垃圾工具，广东省百分 之九十的家庭只看香港台，尽管老被剪掉精彩的环节。纽约时报现在有很 多读者，但只要有一天它报道一件假事，又不能自圆其说，读者就会抛弃 它，股东就会抛弃它，美国政府可不会强迫所有政府机关都订一份，美国 富豪也不会买一堆救苦救难，企业不在它上面登广告，只有环卫公司会找 它，让它支付处理报纸的垃圾费。 　　有人会说，新闻的新闻介只掌握在财团手中，为财团说话，我对此又 很感兴趣，假如它能提供确切的案例的话！但我却知道，从纽约时报，华 盛顿邮报，泰吾士报（时报），读卖新闻，红星报，世界报等等，美联社 ，合众社，法新社，路透社，塔斯社，全国广播公司，美国广播公司，有 线新闻公司，哥伦比亚广播，等等都是独立的股份公司，其中绝大部分是 上市公司——公众公司，属于任何一个想向它投资的任何投资者，甚至向 中国公司开放——如果中国的公司想成为控制美国新闻的“财团”的话。 世界除了伊拉克，除了朝鲜外，属于政府的大通讯社只有一个——新华社 ，属于政府的全国性大报只有一家——人民日报——而美国甚至连全国性 报纸也没有，有一家今日美国曾经想成为全国性大报，结果因为没有特色 ，生不如死，相反立足于华盛顿工商界的地方报华盛顿时报却成为最受欢 迎的报纸——股王巴菲特是它的大股东——对巴菲特这样的财团资本家来 说，公司收益才是他们关心的维一对象。 　　不错，财团的投资组合中可能包括部分新闻媒介公司的股票，就象巴 菲特持有华邮一样，但他拥有这家报纸不是为了让这家报纸公司为自已说 话，而是为了这家公司能够从十四美元涨到八十美元。他不会因为这家公 司的经理说巴菲特万岁就升他的工资，但却会因为他亏了钱就把他赶出办 公室；他的经理也不会因为一个专栏作者说美国万岁就付他工资，他只会 出钱请那些能够吸引读者掏钱买报纸的专栏作者，至于这个作者是革命还 是现行反革命，只要法庭不判他赔款，他才不管呢。 　　历史上企图控制报纸传媒为自已捞好处的不是没有，最典型的是曾经 拥有美国财富五分之一的洛克菲勒财团，拥有从纽约时报，费城日报到洛 杉矶时报的几乎全部美国主要的大报，歌功颂德的文章每天见于头版头条 ，结果是两个，一是令基督教科学箴言报，华邮这样的后起之秀崛起，二 是洛克菲勒财团以反托拉斯法支解得没有了火种——洛豪对传媒的控制激 起的不是公众的拥护而是反感，可以说是作法自毙。纽约时报也只在脱离 了洛克菲勒财团后才又重新成为美国第一大报。 　　美国目前在报界最有影响力的是犹太人团体（犹太人对中国人可没有 敌意），但他们要干的第一件事是赚钱，第二件事是让公众相信他们继续 买他们的报纸，第三件事才是顺便为以色列说说好话，还不能说大话，不 能说阿拉伯人每天都杀三个以色列和美国的记者这样的话。 　　所谓西方新闻传媒界是控制在大财团手中并把它作为宣传工具的话可 以休矣，如果说还有一家财团控制着传媒还把为他宣传作为第一功能的话 ，那不在西方，在东方！！！ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ bignews3@yahoo.com The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────