小参考总第634期(1999.12.18)专门报道各种受中共查禁的言论和新闻 Xiaocankao Daily News - A Subsidiary of Chinese VIP Reference P.O. Box 33554，Washington DC 20033，USA Phone 1-202-296-5183 ________________________________________________________________ 1. 法轮功学员不准赴澳门一人跃入香港水域抗议 2. 专访法轮功学员：“心里会怕……但应为所当为” 3. 葡萄牙占领澳门的一本糊涂帐 4. 澳门与香港移交的不同表现在十五个方面 5. 最早以特别行政区的方式从英国手中收回的失地是威海卫 6. 彭定康将出席澳门主权交接典礼 7. 彭定康下周赴北京开会将提法轮功问题 8. 宋楚瑜促查国民党贱卖百亿党产 9. 国民党：将摊开真相供民众检验 10. 李敖：今天教育的困境卡在哪里？ 　　●两张重要的李登辉的照片 11. 跨世纪两岸关系由对抗到合作之路----台湾致美国的公开信 12. 法国世界报社论指中共面临全球化大考验 13. 美参院幕僚驳斥斯坦福学者批评考克斯报告 14. 华盛顿时报：美中关系仍有重大问题 15. “中国民主党”四大成功经验和它面临的三大破坏势力 　　●《经验与破坏势力》的一个缺失 　　●洪哲胜：给这篇长文提出三个问题。请文章作者答复 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 　　　　　　　　　　　　　　言─┼─论 　　　　　　　　　　　　　　｜则┼兼｜ 　　　　　　　　　　　　　　┼┼●┼┼ 　　　　　　　　　　　　　　｜明┼听｜ 　　　　　　　　　　　　　　由─┼─自 法轮功学员不准赴澳门一人跃入香港水域抗议 　　(澳门十八日综合外电报导)在澳门「回归」前夕设法到澳门的许多法 轮功学员今天说，他们被香港移民官员挡了驾。该组织发言人说，近两天 来两度被拒入境澳门的一名澳洲籍法轮功学员，今天在静坐後从来往港澳 间的渡轮上被扔下船，他从水里被拉起来时，回身再跃入香港水域，以示 抗议中共取缔法轮功活动。 　　这名避开警察眼目而跃入香港水域的澳洲籍人士姓朱，他与其他六名 学员今天二度设法入境澳门，但没有成功。澳门为了明天的「回归」活动 ，门禁森严。 　　发言人引述目击者的话说，这位澳洲籍人士後来又被警察抓起来，戴 上手铐。 　　其他六名在昨天被香港移民局人员禁止前往澳门持中国护照的妇女， 在香港出境验关缴交证件时遭到阻拦，今天早上她们再度设法偷溜登上渡 轮，但是再度被香港移民官员挡了驾。 　　到目前为止，有名有姓的法轮功学员都未能获准进入澳门。 　　过去两天来，澳门已经驱逐了另外十名法轮功学员，葡澳当局下定决 心不让任何「不受欢迎的访客」破坏十九日半夜的澳门政权移交仪式。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 专访法轮功学员:「心里会怕……但应为所当为」 　　(记者吕庭华澳门报导)自从大陆雷厉风行取缔法轮功学员後，几个月 来，全球的法轮功信徒如影随行地利用各种公开场合，向大陆官方及官员 表达他们不满的心声。十二月廿日澳门政权交接仪式，估计约有为数二百 馀位来自全球各地的法轮功学员，已先後进入了澳门，准备适时向中共官 方及各界，表达他们对自己被列为非法组织的不平。 　　澳门警方连日来对法轮功学员展开强制驱逐出境行动，那些已进入澳 门的法轮功学员大多心生恐慌，他们投宿在饭店里，彼此也不敢做横向的 联系。不少人都在暗自盘算，是不是还要如原先的约定，在未来一两天站 在公开的场合来一起「练功」，向大陆当局表达不屈的立常以下是一位法 轮功学员接受本报记者专访的内容。 　　问：法轮功学员这次是有组织地来到澳门吗？有多少人？你们想向外 界表达些什麽？ 　　答：我们的成员来自澳洲、日本、新加坡、马来西亚、韩国、香港各 地，我自己则是一位朋友邀请就一起来了，算是自发性的。本来有二百多 人要来，现在有人被驱逐，有人被挡在澳门以外，进来的学员真正有多少 ，还不清楚，大概有五十到六十人吧，但我们现在横向联系非常不容易， 每个人都是各自投宿在旅馆里。 　　原先我们想依规定申请在澳门这里集会游行，也就是在香山公园练功 ；有关单位向我们要学员名单，但是怕事先曝光，我们没给。我们是想在 澳门回归这一天，以和平的方式让中国领导人知道，法轮功不是邪教。 　　问：可不可以请你说一说，原来你们准备进行的「练功」计划是如何 ？会因为澳门警方连日来的驱逐行动而改变？ 　　答：原本计划十九日上午九点在香山公园练功，廿日游行请愿。来到 这里前，我们就有心理准备，但以为依民主方式申请，这里会让我们游行 ；但是警方抓人後，现在一切只有顺其自然。我们不是政治团体，也没有 政治意图，在美国请愿时，原本分到同一区，但我们还刻意和支持西藏的 团体，在陈情的地点上做了适度区隔。 　　问：你这次来这里准备陈情，心里有何感想，会害怕吗？ 　　答：会害怕，一种说不出的怕，不只是怕被驱逐出去，尤其是担心会 影响到家人。我先生常劝我说，我在家里是电灯泡，出来只是萤火虫，一 个人的力量影响不了大局，不如就在家里看看书、练练功。 　　但是老师（李洪志）教导我们要追求真、善、忍，我想每个人都应该 去做该做的事。好比我们有一位学员，先後一个人从广州坐车去北京四次 了，他虽然一直不敢下车走到天安门广场，但是我们看到了他的心。 (中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 葡萄牙占领澳门的一本糊涂帐 　　(记者刘坤原香港特稿)葡萄牙即将於十二月二十日将澳门政权交还到 中国人手中。对於英国人当年如何从发动鸦片战争，从中国夺走香港，大 家都有所了解，但对澳门四百多年前如何落到葡萄牙人手中，则多一知半 解，就连葡萄牙人自己也糊里糊涂，不知道当年是怎麽占领了这块土地。 　　与香港割让的情况不同，中葡之间既未发生战争，更从未签订任何割 让条约。当年，葡萄牙人莫名其妙地上岸，然後糊里糊涂地留下，一留就 是四百四十六年。如今又马马虎虎地将占地交还。的确，葡萄牙占领澳门 根本就是一本糊涂帐。 　　葡萄牙人占领澳门可分为上岸、盘据及强占三阶段。上岸是向官员贿 赂，盘据是向中国政府缴纳地租，强占则是看准清廷懦弱，强索澳门的「 永驻管理权」。 　　前两阶段，即上岸及盘据，前後近三百年期间，中国对葡萄牙盘据地 仍能充份行使主权。即使到一八八七年中葡正式签订条约，葡萄牙获得「 澳门永驻管理权」，澳门主权仍然属於中国。这与清朝将香港主权割让给 英国不可同日而语。 　　这也是为什麽中共称香港回归为「主权移交」，而对澳门回归则称为 「政权移交」或「恢复行使主权」的缘故。 　　根据史载，葡萄牙人於一四八八年占领印度并据为殖民地後，继续向 东推进。一五一一年占领马来西亚麻六甲，并逐渐将触角延伸到中国南部 沿海，与华人进行贸易。当时葡萄牙由欧洲运来白银、胡椒、苏木、象牙 、檀香等商品，与华人交易，其中以白银为大宗。然後从中国运回生丝、 绸缎、茶叶、瓷器、麝香、甘草、黄金、黄铜等，其中以生丝为大宗。由 於利润高达二十倍以上，令葡萄牙船商趋之若惊。但当时仍属非官方许可 的走私贸易。 　　一五一七年葡萄牙驻印度总督派舰队护送特使皮瑞兹赴中国广州及北 京，要求正式通商，被明朝政府拒绝。期间葡萄牙舰队曾强行登陆九龙半 岛屯居，遭明朝守军驱逐。 　　一五三五年，葡人向明朝官吏行贿，取得在澳门停靠码头的便利。一 五五三年，葡人又贿赂广东海防官员，以货船遇风浪为藉口，请求在澳门 借地曝晒浸水贡物，并上岸搭棚暂祝这一「暂坠就是四百四十六年。 　　入据成为事实後，葡人在受贿官员的姑息下，得寸进尺，逐渐用砖瓦 建筑固定房屋居住，数年之间，聚落成村。後来葡人甚至修城墙、筑炮台 ，并自行设置官吏，建立了他们所谓的远东最早的据点。 　　初时，广东官吏曾商讨驱逐这批不速之客的办法，但葡萄牙船商以贿 赂攻势，除缴纳船税外，每年并馈赠地方长官五百两白银，以巩固在旧称 蚝境的澳门的地位。一五七二年，葡商在缴税之际，又按例馈赠五百两白 银给地方官吏。适巧当时有其他中国官吏在场，葡商翻译只得说，那是付 给中国政府的年度地租。受贿官员亦宣称所收地租将上缴国库。从此贿赂 变成地租，从明代一五七二年一直缴到清代一八四九年为止。 　　一五七四年，明朝政府为了控制「澳夷」，在澳门岛上沿葡萄牙人居 住社区外围，修筑了一道城墙，中间留个关闸设官兵把守。初期城门每月 只开启两次，後改为每五天开启一次，向葡萄牙人提供酒米食物及生活必 需品。根据史载，此举是要「让葡夷仰我儒沫」、「平时坐而困之，使不 易久居」、「倘有暴乱则可关闭关闸，扼其咽喉，继绝粮食供应」。 　　明朝政府这一隔离政策，反而让入据澳门的「葡夷」就地合法。而如 果居澳葡人内部发生争执，明朝政府也懒得介入，而让葡人社区自己产生 的法官依照自己习俗及法律审判，如果不服审判，还可上诉印度葡萄牙高 等法院。 　　葡萄牙人在明朝政府的管辖下，年年缴纳地租，但也逐渐划地自治， 组织议事公局，每三年举行一次选举，同时还建立了一支小型警卫队，并 设立海关，向停泊澳门的葡国及外国船只徵收关税。 　　一六二三年葡萄牙驻印度总督任命了澳门首任总督，赋予统治澳门的 权利。 　　到了清朝，清政府继续向葡人收取地租，并让葡人自治。一七四九年 ，即乾隆十四年，清政府颁布中国管治澳门章程十二条，以中、葡文刻石 立於澳门议事亭内。这项法令执行了一百年。 　　一八四二年，中英签订「南京条约」，中国割让香港给英国，居澳葡 萄牙人大受鼓舞，一反恭顺常态，派代表与广州钦差大臣耆英谈判，反要 求清政府赔偿地租每年白银五百两，及由葡兵驻防整个澳门岛，遭清廷断 然拒绝。一八四八年，葡萄牙澳门总督亚马留率葡人封关闸，驱逐中国海 关官吏，捣毁立於议事亭内已有一百年历史的中、葡文中国法律石碑。 　　一八四五年，葡萄牙女王片面宣布澳门为葡萄牙殖民地自由港。 　　一八五一年，葡萄牙人攻占(乙水)仔岛。一八六四年，攻占路环岛。 一八七四年，葡人强拆逾三百年历史的关闸。一八八三年占领澳门半岛。 　　一八八七年，即光绪十三年，葡人看准清廷懦弱无能，迫使清政府谈 判，签订「中葡友好通商条约」，中国同意葡国「永驻管理澳门」，但声 明界址未划定，有待两国政府派员会勘後，再订定界址专约。条约於一八 八八年四月由李鸿章与葡国使臣互换後正式生效。至於界址後来双方曾多 次会商都无结果，葡国甚至曾提交海牙法庭请求公断，後因葡国革命，谈 判中上，成为历史悬案，至今，澳门移交在即，两国却从未曾就澳门界址 问题签订任何专约。界址问题将留待未来的澳门特区政府与北京商定解决 。 　　一九二八年四月，「中葡友好通商条约」期满，当时国民党政府通知 葡萄牙驻华公使，声明一八八七年签订的「中葡友好通商条约」已失效， 同年十二月两国重签「中葡友好通商条约」。但这项条约仅对关税细则、 商业事务等事项重新做了规定，对葡萄牙对澳门是否继续拥有「永驻管理 权」则刻意模糊，只字未提。新约签订後，葡萄牙对澳门的占领及管理现 状并无改变。 　　一九五五年，葡萄牙宣布澳门为葡萄牙「海外使。 　　一九六六年，受到大陆文化大革命的影响，澳门发生一二三暴动，澳 葡警察强力镇压，造成十一死二百馀伤惨剧，中共强烈抗议，澳葡向中共 道歉，并将责任推给国民党势力。在中共的压力下，葡萄牙将国民党在澳 门所有机构及人员全部驱逐出境。 　　一九七四年葡萄牙国内发生「四二五革命」，新政府宣布放弃所有海 外殖民地，取消澳门「海外使的地位，并有意将澳门交还中国。当时葡萄 牙仍与在台湾的中华民国维持邦交，但在立场上已逐渐动摇，加以中共当 时已加入联合国，一时葡萄牙也不知要把澳门交还给谁，於是只好继续「 管理」下去。 　　一九七五年一月六日葡萄牙宣布承认中共，但双方未正式建交。一九 七九年二月八日北京与里斯本正式建立外交关系。此时，葡萄牙再提交还 澳门问题，但中共当时刚斗完「四人帮」，自顾不暇，故以澳门是「历史 遗留下来的问题」为由，希望「留到以後慢慢再在适当时机通过友好协商 解决」。双方并达成「澳门是中国的领土，目前由葡国管理」的协议。 　　一九八四年，中共与英国签署「中英联合宣言」，英国同意在一九九 七年七月一日将香港交还中共。香港问题解决，中共开始与葡萄牙谈判澳 门问题。此时，葡萄牙反而希望能继续「管理」到二○○一年，但中共未 表同意。一九八七年，中共与葡萄牙签署「中葡联合宣言」，声明「中国 」自一九九九年十二月二十起对澳门「恢复行使主权」。此时距离葡萄牙 人贿赂官员上岸已过了四百四十六年。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 澳门与香港移交的不同 　　（记者刘坤原特稿）葡萄牙将於十二月二十日将「管理」四百四十六 年的澳门，「交还」给中共。澳门的政权移交与香港的主权移交有许多不 同。其重要性有巨大差异，连带也使国际所给予的关注有天渊之别。 　　以下是香港与澳门移交的一些差异： 　　一、香港是清朝政府战败签约割让；澳门则是葡萄牙人无理盘据进而 取得管理权，但中国从未丧失主权。故香港的移交被称为「主权移交」， 而澳门的移交被称为「政权移交」，或「恢复行使主权」。 　　二、英国为交还香港，与中共对抗到最後一分钟。中共骂末代港督彭 定康为「千古罪人」，形容彭定康的离去为「落荒而逃」；葡萄牙则从一 九六六年澳门发生「一二三事件」後，对继续统治澳门已意兴阑珊，从那 时起，澳门实质上已被「解放」。 　　三、英国统治香港一百五十六年，留下外汇存底及土地基金达八百三 十亿美元；葡萄牙人统治澳门四百四十六年，没留下一毛钱。 　　四、香港移交吸引八千名国际媒体记者前往采访；澳门移交只有三千 名记者报名。 　　五、港英政府为举办香港移交典礼，三年前就开始兴建会展中心新翼 ，如今成为香港的新地标；澳葡政府对澳门移交准备事宜拖拖拉拉，直到 移交前七个月，才决定在新口岸的一块空地上，搭建临时场馆，仪式结束 後便将拆除。 　　六、英国留下一个高效率而廉能的华人公务员团队，移交前只剩律政 司长是英国人；葡萄牙官员「鞠躬尽瘁」，意图做到最後一分钟。在移交 一年前，二十九位司长中，只有七位是华人。移交前，还有七位葡萄牙籍 司长在位。 　　七、英国留下一个反「中」的民主党，并成为立法会的第一大党；葡 萄牙只留下一个吴国昌，孤掌难鸣。 　　八、英国留下自由与法治；葡萄牙留下黑帮与赌徒。 　　九、港人以讲英语为荣，澳门无人愿学葡萄牙语。 　　十、港人怕大陆人来抢饭碗及制造社会问题；澳门从十年前就有大批 大陆新移民进入，澳人早已习惯与占百分之三十人口的新移民和睦相处。 　　十一、港人每年纪念六四；澳人则噤若寒蝉。 　　十二、港人厌共、恐共、抗拒回归、舍不得英国人离去；澳人对澳葡 政府的腐败统治失望，对回归反而抱持幻想。 　　十三、法轮功可在香港自由活动；澳门政府则大力逮捕法轮功成员， 驱逐出境或送返内地。 　　十四、香港媒体蓬勃，报纸、杂志、电台、电视台竞争激烈，批评中 共的文章比比皆是；澳门的六报都亲中共，最大报「澳门日报」更有如香 港的「文汇报」。另澳门只有一家电台及一家电视台，缺乏竞争，内容贫 乏，澳人宁愿收看香港电视，来了解澳门本地情况。此外，澳门未出版任 何重要杂志。 　　十五、英国人留下「东方之珠」；葡萄牙人留下「东方西西里」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 最早以特别行政区的方式从大英国手中收回失地的…… 送交者: 猪头书生 于 December 18, 1999 07:54:51: 　　是国民党政府，时间是1930年10月1号，地点是威海卫。 　　威海卫初被英人所占时，与香港新界类似，只是租借。当时列强在中 国纷纷瓜分势力范围，而大清国仍然持有传统的天朝大国应对夷蛮的心态 ，因此见列强势大便采取羁靡怀柔之术，让些土地，给些岁币，以求平安 ，于是对诸西夷一视同仁，今天给甲赐地，明天就再赏乙一处，这样据说 亦有以夷治夷之功效。所以沙俄占去旅顺(亚瑟港)后，便把威海卫租借给 了英国，期限是俄人那边还地为止。不过后来日本崛起，把老俄打败，夺 去了旅顺，英人该不该还威海卫，就成了一笔呆帐。 　　民国后，国人国家意识崛起，废除不平等条约的呼声渐高。威海卫的 帐就要清了。1919年凡尔赛条约规定日本接受德国在胶东势力范围，引起 国人愤怒，导致第一次天安门事件发生。此时国内爱国情绪高涨，苏俄输 出马列，共产主义运动也开始蔓延。1922年，在美国压力下，英国原则同 意归还威海卫，以此说服日本归还青岛。不过和80年代中英交涉一样，英 国也想做些交易，曾议以归还威海为条件，把新界的占有永久化，免得后 来再和邓大人谈判。 　　不过，中国方面也是坚决不答应。英国人也没有死命争取。最后结果 是威海卫成立特别行政区，英人兵船得以继续使用刘公岛。威海卫移交在 1930年。当其时也，老蒋已经北伐成功，夺取政权，并清剿前共产党盟友 ，与苏俄反目，转向西方。民族救星的桂冠当然那时是属于他的。 　　和后来的香港一样，在异族统治下的威海卫，居然成为中国当时最安 宁的地区之一。中国的内战没有波及到威海，当地人得以安居乐业，把国 民党革命剪下的满清长鞭子编成发套，出口美国，换取外汇。英国治下的 香港曾发生过省港大罢工，反抗英人，但是威海卫人却对当地英国头目表 示称赞。 　　威海卫那时也可以说是一国两制，名义上仍是中国领土，但是却由英 国人租借管理。末代总督庄士顿是亨利溥仪的老师，他和前任洛克都是汉 学家，孔教迷，因此中国各地都处于变动之中，知识分子拥抱西方文明或 苏俄思想，砸烂孔家店，追求现代化，但是威海威的英人，却用中国传统 方式治民，套用大家说惯的马家术语，威海卫保存了“封建制度”。 　　和后来撒老太太跟邓大人讨论香港前途一样，这是两国官府间的事情 ，当地人是没有任何发言权的。主权国谈主权事宜，当地百姓怎么想，与 本案无关。两边商量好后，主子说换就换了。 　　权力移交仪式在1930年10月1号，当天，军乐队奏乐，英国末代总督 庄士顿等人离开威海，日落时分，米字旗永远地落了下来。 　　这是英国人在北美独立战争后，向当地国民的政府交还的第一处土地 ，也是大英东亚帝国最早丧失的领地。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 彭定康将出席澳门主权交接典礼 　　(香港十八日法新电)原任香港总督彭定康今天说，在中共的「一国两 制」政策下，澳门可能会出现和香港类似的争议。 　　彭定康在抵达香港以准备出席澳门「回归」典礼时说：「如今大家所 关切的问题和先前香港主权交接时相同。」 　　以欧盟对外关系专员身份出席此次典礼的彭定康说，欧盟希望与澳门 维持「尽可能最好和最密切的关系」，因此将继续鼓励欧洲企业前往澳门 投资，并将在澳门开设代表处。 　　彭定康仍然关心和香港有关的问题，他特别提到，当地近来两起争议 性的司法案件令香港人民和他同感忧心。其一是香港终审法院上月坚持北 京中央对香港基本法的重新解释权，从而事实剥夺了内地人民的居港权。 　　其二是，终审法院十六日判定，一项禁止港人「亵渎」中共五星旗的 法律合乎基本法精神，并对去年元月挑战这项法律的两名青年恢复定罪。 　　对此，彭定康表示，「为了维护香港名誉，希望这类事情不要重演。 我认为，事情应该用不同的方式处理」。他并说：「大家都知道，香港仍 然是个自由社会，而和我一样的许多人都希望，它能更民主。」 　　彭定康今天将与香港特首董建华共进晚餐，并将在二十日动身前往北 京，和芬兰总理李波宁以及欧盟执委会主席普罗迪一同出席欧盟与中共的 第二届高峰会。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 彭定康下周赴北京开会将提法轮功问题 　　(记者王曼娜香港十八日电)香港末代总督、欧盟对外事务专员彭定康 今天下午抵达香港，将於明天前往澳门出席政权移交大典，随後转赴北京 ，与中共就加入世界贸易组织问题举行高峰会，期间他将向中共提出法轮 功及人权等问题。 　　彭定康抵港後在机场举行的记者会上表示，他将於下周前往北京，出 席欧盟与中共举行的第二次双边会议，主要议题是讨论中共加入世贸问题 。 　　彭定康指出，目前欧盟是大陆第二大贸易夥伴，去年双边贸易总额达 六百亿欧元。尽管中共与美国就「入世」问题达成的协议内容近八成与欧 盟的条件相若，但欧盟特别关注大陆开放保险业及电讯市场，以及关税等 问题，故欧盟必须与大陆展开谈判。 　　他强调，虽然欧盟希望可以尽快与中共就「入世」问题达成协议，但 不会因而放弃一些立常 　　彭定康又透露，有欧盟成员国担心，大陆镇压法轮功组织可能会影响 到香港及澳门的宗教自由，为此，他在会议期间将向中共提出法轮功及人 权问题，包括政治犯、言论自由及宗教自由等。 　　彭定康对於重临香港表示非常高兴，他认为香港仍然是个自由及高度 自治的社会，并且相信澳门市民也期望政权移交後能够保持自由及高度自 治。 　　记者会结束後，彭定康立刻与香港特区行政长官董建华及政务司司长 陈方安生会面。他将於明天前往澳门，代表欧盟出席澳门政权交接仪式， 其後转赴北京开会，会议期间将与中共国务院总理朱熔基会面。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 宋楚瑜促查国民党贱卖百亿党产 　　前台湾省长宋楚瑜昨天再次强调他从来没「A」（台湾话，意为「侵 吞」）过钱，并再次反击国民党，要求彻查国民党党营事业中国广播公司 上百亿新台币（约二十五亿港元）资产被贱卖一事，以及委托美国卡西迪 公司在美国国会进行游说的账户是否也被人从中牟利。 　　宋楚瑜昨天上午前往台中为联署活动造势，再度向民众强调，他从来 没「A」（侵吞）过钱，若他真的像国民党高层所说拿到一千亿元的中资 ，怎会穷酸到连站在台上的肥皂箱都没做好。对国民党方面指其前晚出示 的在台湾银行开设专户的蛹是伪造的，宋楚瑜反诘道：「如果是假的，我 会拿出来吗？」 　　强调从未吞钱 　　他表示，十年前他为国民党效劳，最重要的不止是支持国民党，也希 望台湾民主，真正照顾到所有的台湾人民，「但这次选举有看到优质的民 主吗？」 　　他进一步反击国民党说，若要彻查国民党党营事业，为何不去查一查 中国广播公司上百亿资产是如何被「A」掉？同时，也可以请财政部去了 解一下委托美国卡西迪公司进行游说的账户是否也被人从中牟利。 　　总统李登辉和宋楚瑜以往情同父子，如今反目成仇，宋楚瑜颇不满地 说，过去十年来，不能感情好的时候就马马虎虎，现在就给人扣帽子。宋 楚瑜还说，国民党的机器倾全力对付他一个人，「这样公平吗」？ 　　此外，总统府资政吴伯雄争取副总统提名失败，无意为国民党的总统 候选人连战辅选，且与宋楚瑜保持适度的联系，近日竟然接到财政部要求 补缴上亿元遗产税的通知。宋楚瑜昨天公开为吴伯雄抱打不平，希望执政 当局不要一手以查税的方式打压吴，另一手又以李登辉接见安抚的两面手 法来对付吴伯雄。(明报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 国民党：将摊开真相供民众检验 　　(夏珍／台北报导)兴票案疑云愈演愈烈，中国国民党也陆续提出反驳 与说明。中央委员会秘书长黄昆辉十八日表示，国民党会把事实真相摊在 阳光下让民众检验，至於法律的问题，应循法律途径解决。高层表示，未 来李登辉主席原则上也不会再对此发言。 　　对宋楚瑜的说词，国民党高层已经达成共识，由发言人、文工会主任 黄辉珍负责对外发言，驳斥宋阵营谈话，拿出证据，把真相说清楚，让社 会公评。 　　据了解，除非必要，李登辉主席可能不再对此一议题发言，但并不排 除适当时机由黄昆辉亲自召开记者会提出反驳。 　　相关人士表示，经过宋楚瑜连续召开两次记者会，且仍不能把事情解 释清楚後，国民党已经充分掌握宋楚瑜多处疑点，也已陆续对外公布包括 国民党关防、中央委员会戳记及相关文件，证明宋楚瑜所言根本不确实， 两个图章都是宋楚瑜私刻的。 　　党政高层官员表示，宋楚瑜担任秘书长期间设立的秘书长专户，除程 序上有严重瑕疵外，根本也不是所谓的「公户」，而是「私户」，自己刻 印，自己开户，自己运作，历任秘书长从未有过类似帐户，李登辉根本不 知道有此一回事。 　　高层人士说，如果宋所言此一专户是公户，为何在卸下秘书长职务後 ，却不转交给继任者，反倒存入私人帐户？且是存入具有美国人身分的儿 子宋镇远户头？又如果是公户为何不先入库再转入专户？宋楚瑜行径系「 越过体制自行运作」。 　　接近李登辉人士也说，宋每次谈话欲藉外界对李、宋关系的好奇企图 模糊焦点，果真宋楚瑜要把钱还给中央，当面向李登辉解释，又为何会把 支票开成十几张？简直是颠倒是非。 　　(廖奎荧／苗栗报导)对於宋楚瑜日前关於秘书长任内「专户」款项来 源及用途的说法，国民党中常委徐立德十八日表示，「党库不能私有、私 用」，不论动机如何，把党库的钱放在私人户头内，是不被允许的。徐立 德昨日上午出席国民党苗栗县党部选务工作会议。会前，媒体询及宋楚瑜 日前对於「专户」款项来源及用途的说法。徐立德表示，以他的认知与了 解，党库是绝不能私有的，而且党库也不能供私用。(中国时报) ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 李敖：今天教育的困境卡在哪里？ 　　今天教育的困境，主要卡在四方面：一空谈，二、小格局，三、失根 忘本，四、无趣。 　　李登辉有一句口号，谈到三个境界，就是「立足台湾，胸怀大陆，放 眼世界」，这三个境界，第一境界「立足」是两脚的问题，第二、第三境 界「胸怀」和「放眼」是两眼的问题。「立足」是现实的问题，「胸怀」 和「放眼」是视野的问题。李登辉对他这句口号，执政十一年来，却反其 道而行，他干的事，却是使台湾人的「胸怀」和「放眼」都向「立足」方 向看齐，也就是把「胸怀大陆」和「放眼世界」都向「立足台湾」看齐， 结果第二、第三境界的发展惨不忍睹，第一境界倒是欣欣向台，最後台湾 的发展是「关门做皇帝式」的、「本土至上的」、内聚式的，而不是有「 胸怀」、能「放眼」的外散式的，格局越来越小，只能「闭门放大」而不 能「开门扩大」，小格局表现在教育上面，种瓜得瓜、种豆得豆，自然使 下一代又瓜又豆，也小格局或更小格局了，教育出来的是一批批没有「胸 怀」不能「放眼」小器八拉的下一代，这当然是教育的失败。今天大家眼 里只有台湾，对外面的大陆和外面的世界看法偏差兴趣有限，就是小格局 教育的必然结果。 　　李敖电子报：两张重要的照片 　　在美丽岛事件二十周年大炒特炒之际，我的朋友师大教授庄万寿先生 ，在十二月十一日的「自立晚报」发表专文，题目是「我们又丧失一次历 史的诠释权----美丽岛事件二十年间的媒体生态」，他指出： 　　“时间匆匆，二十寒暑飞逝，而齿最长，位最尊的当年首恶分子黄信 介不幸过世。犹在执政的国民党发言人，亦是当年任职中国时报的黄辉珍 推崇他：「推动民主政治发展所作的重大贡献。」而原内阁阁员青辅会主 任连战说他是「民主运动前导人士」而当时掌控人民耳目的新闻局长宋楚 瑜很技巧的说他与黄「共同为台湾民主而努力」，无论如何，三位当今执 台湾权柄的大人物，在当年实已居党政、媒体之要津，在那个时代，他们 所参与的权势结构，所制造的所谓「暴力分子」（中时）、「暴乱分子」 （联合），今日却成为他们所尊敬的「民主」人士。显然他们默认了当年 的执政政府是反「民主」的。其中这两位江浙军人出身的报老板，同贵为 蒋经国的中常委。中时言论确比联合要活泼一些，但比起自立晚报的台湾 立场，则两报的保守性格，难分轩轾，皆是为稳固外来的蒋政权而服务的 。当十二月十三日「十四为首分子被捕」，十四日中时社论标题是「策动 暴行应受国法制裁〖〖治安当局逮捕在高市作乱暴徒」全文立场强烈一口 咬定「事实证明，他们目的是颠覆政府，他们的手段是使用暴力。」「全 体国民……一致吁请政府严惩暴行。」丝毫没有插进一句要政府也检讨的 话。同日有金惟纯的「美丽岛分子的虚骄、狂妄和愚昧」一文，而称施明 德的标题是「台独狂热分子、丧心病狂、野性不改」解严之前，中时与联 合都极尽丑化民主运动与人士之能事。其间中时对林义雄家变稍有松手之 迹，解严後中时对国内事务有不少开明的见解，但对中国国家认同与反对 台湾独立，甚至比联合更为严厉。 　　“事件的次日十二月十一日事态未明，而先知先觉的中国力霸老板王 又曾即捐一百万元「向受伤害宪警致敬」（当时国民所得约今日十分之一 ），由联合报总编辑张作锦代收，照片刊在十二日的联合。这位东森的老 头家，已是跃为李登辉的中常委。” 　　云云。庄万寿先生的结论是：「丧失所有历史文化的诠释权利，台湾 人世世代代，只能沦为外来统治者的顺民。」因此，他写这篇文章，显然 要夺回历史的诠释权，要把历史重加诠释。 　　不过，我忍不住要请教庄万寿先生的是，历史诠释，公正与均衡是很 重要的「史法」与「史德」，庄万寿先生既然以他的博学重查二十年前的 旧报，指摘外省报老板刊出的「暴力分子」「暴乱分子」等字样的可议， 但他为什麽不顺便翻翻同一年同一月十二日的李登辉谈话呢？李登辉当时 说的话，一看便知： 　　李登辉希望全体市民共同声讨制裁阴谋暴力分子，维护社会安宁。 　　他说，我们全力支持行政院长孙运〖於十二月六日发表的谈话，希望 市民充分发挥爱国救国的赤忱，并对任何问题要保持理智冷静，绝不受人 蛊惑、煽动，使共匪的阴谋永不得逞。 　　李登辉表示，高雄市已发生「美丽岛」杂志社「服务处」的不法集会 ，公然击伤执勤宪警人员事件，治安单位决定采取断然行动，依法严办， 绝不宽贷。 　　可见「暴力分子」之说，并非外省人独创，连台湾人李登辉也优为之 ，并且加强语气变成「阴谋暴力分子」呢，这种说法，庄万寿先生为何看 不见或视若无睹呢？ 　　另一方面，在同年同月十六日的报上，又有这样的报导： 　　台湾警备总部总司令汪敬煦上将昨天表示，今後绝不容类似「美丽岛 」暴力事件再度发生，如不幸再发生，将赋予维护治安的执勤人员自卫权 利，并一定对暴徒严厉制裁。 　　汪总司令是向由李登辉市长所率领的台北市各界致敬团作如上的保证 。他说，台北市的治安是绝对有万全之策，任何一件事绝不可在台北市发 生，希望台北市民要有充分的信心，任何不法集会不要去凑热闹，使不法 分子无法得逞。 　　台北市各界致敬团，由台北市长李登辉率领，於昨天上午九时，到警 备总部向维护社会治安的宪警人员致敬，并致赠慰问金两百万元，请汪总 司令转赠因「美丽岛」高雄暴力事件而受伤的治安人员。 　　从以上报导，我们清楚得知，台湾人李登辉「向受伤害宪警致敬」， 一致敬就出手二百万，比外省人王又曾还多出一倍，可是庄万寿先生为什 麽看不见或视若无睹呢？ 　　为了加深印象和视觉效果，我特地拿出两张连当年报纸都找不到、登 不出的照片，公布在「李敖电子报」上，让人们看看当年李登辉向警备总 司令汪敬煦上将「鞠躬如也」捐赠两百万时的嘴脸。这种文证和图证，也 许可供庄万寿先生历史诠释的参考。 http://enews.seed.net.tw/news13/991215/991215_1.jpg http://enews.seed.net.tw/news13/991215/991215_2.jpg ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 跨世纪两岸关系由对抗到合作之路----台湾致美国的公开信 　　陈必照、康宁祥、萧新煌、林正义、吴钊燮 [按：这显然是对《孟捷慕致李登辉的公开信》的一个答复，反映的应该 是李登辉政府的观点。信中除了继续强调“两国论”外，对「一个中国」 的说法除了作现实的否定，还作了历史的否定。这是很新颖的观点。信中 提到的由“对抗到合作”的对象应是中共政权，而对大陆人民追求自由的 愿望，以及如何实质性地推动大陆民主化以便达成两岸在民主基础上统一 ，台湾如何在中国人中发挥民主化的表率作用，文中却并未提及。--智叟] 　　人类第三个千禧年即将到来。冷战虽然结束，全球还有许多国家与人 民却还生活在战争的阴影之下。以东亚地区而言，朝鲜半岛的紧张情势， 台海两岸的政治制度对抗，以及南海岛屿主权的纷争，都有可能引发军事 冲突。其中尤以台海没有任何多边安全对话机制存在，更可能引发地区的 严重危机。为了避免台海问题成为地区冲突的引爆点，我们提出如下的共 同看法。 　　在冷战时期，尼克松政府为了联中制苏，并企盼北京助其从越南泥淖 中撤退，从承认「中华民国」的「一个中国」迷思，跳到承认「中华人民 共和国」的「一个中国」迷思，在一九七二年建立了「上海公报体制」。 这一外交主动出击，使美国取得战略主导优势，同时使得美、中、台三方 获利，中国可联美制苏，美国可联中制苏，且北京对台湾的政治压力也因 美中关系改善而纾缓。 　　在两岸关系议题上，台湾透过不断的思辨过程，已获致了以下主流民 意共识： 　　●中华民国是主权、独立的国家，而不是中华人民共和国的一部分。 　　●中华民国与中华人民共和国的关系是特殊的，应该发展特殊而友好 的关系。 　　●两岸应维持现状，台湾应发展对外关系，不接受以「一国两制」作 为解决两岸问题的模式。 　　●台湾与中国应签署和平协定，结束对抗，共存共荣。 　　●在相互对等的基础上，台湾可与中国就双方的政治、外交、经贸、 军事、文化等议题展开对话与协商，寻求可能之合作。 　　●未来两岸现状的改变，必须尊重台湾民意，并经由民主程序决定， 且不排除两岸共同建立一个和平民主中国的可能。 　　然而台湾在蜕变成为市场民主体之时，却因为「上海公报体制」而面 临了前所未有的国际压力。美国所遵行的「一个中国」政策，不但成为中 国在国际社会上孤立台湾的武器，亦是中国「和平并吞」台湾的政治框架 ，甚至成为中国狂热民族主义鹰派用来逼迫温和理性鸽派的利器。在台湾 的民主化过程之中，美国与中国却将两岸问题简化为「台湾问题」，这种 漠视中华民国客观存在与台湾民主政体的作法，已经伤害了台湾人民的感 情，更强化台湾人民寻求应拥有的国际尊严之决心。美国和中国都必须体 认，任何违反绝大多数台湾民意的虚拟体制，都无法化解台海争端，更不 可能建构永续和平。 　　中国的现状，是崛起中的区域强权，影响国际权力平衡的经济力与军 力都日益强大，尤其是大规模毁灭性武器与海、空、飞弹等各式载具的快 速发展，使东亚地区各国饱受直接或间接的威胁。在这种情形下，华府若 认为片面强迫台湾接受「一个中国」政策，便能确保台海和平的思维，显 然过於一厢情愿；逼迫台湾接受「上海公报体制」以讨好北京，把两岸关 系恶化的责任推给台湾，更是不负责任也缺乏远见，也无补於化解台海潜 在的冲突。实际的状况是，台湾的政、经发展经验，提供了全球华人追求 现代化的典范，台湾所遵守的民主普世价值与自由市场机制，对於中国未 来现代化发展，绝对具有正面的意义。 　　在达成繁荣市场自由民主体之後，台湾不希望自外於世人，愿意为世 界的和平与发展作出积极的贡献。为了能让台湾在区域安全与稳定扮演更 积极的角色，我们对美、中两国的呼吁如下： 　　●协助台湾参与多边安全对话论坛。台湾海峡是亚洲太平洋地区一个 潜在的冲突爆发点，所有有关的国家都应加入多边区域安全论坛，以共同 排除可能的安全障碍。然而台湾被排除於东协区域论坛及其他多边安全对 话机制之外，这除了讨好中国，实在无补这些多边安全机制发挥功能。道 理很简单，当事国被排除在外，如何消除冲突引爆点？ 　　●协助台湾加入所有重要国际组织。依循东、西德在统一之前同时加 入联合国所塑造的「一个德意志民族，奥地利与两德都平等参与国际组织 」的模式，让台湾在一个中华民族的架构之下，加入重要国际组织，为国 际事务作出应有的贡献。这应是美国与中国所希望看到的台湾走向。 　　●美国与其欧亚重要民主盟邦应就台海和平议题形成共识。中国惯以 经贸利益为饵，导致美国与其欧亚民主盟邦在台海和平议题上呈现步调不 一之情形。若台海有冲突发生，世界各国都将受到影响，因此美国与其民 主盟邦应就台海议题进行协商，如能达成政策共识，必有助於台海争端的 和平解决。 　　在国际情势已由传统的「权力政治」走向「相互依赖」的新时代，美 、中、台三方都应以新的思考模式，从「上海公报体制」的冷战框架中破 茧而出，从经济上的合作著手，进而为两岸的政治合作铺路，替新时代的 两岸关系与亚太和平稳定开创新的未来。 　　（陈必照为国家安全会议谘询委员，康宁祥为监察委员，萧新煌为总 统府国策顾问，林正义为中央研究院欧美研究所研究员，吴钊燮为政大国 际关系研究中心研究员。原载：中国时报） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 法媒体指中共面临全球化大考验 　　(记者邹明智巴黎十七日专电)巴黎世界报今天社论指出，中共积极准 备加入世界贸易组织，逐渐迈向经贸全球化，内外关系上正面临极大的考 验。 　　世界报驻北京特派员波宾指出，今年五月七日北约轰炸中共使馆意外 事件成了中共新左派重振声势的机会，激发爱国情操掀起「反美、反新纳 粹」运动，民族主义达到高潮，等到北京与华府密集商业谈判接近完成， 宣传机器也立刻停止，并且与美国重新展开高阶层军事接触，其中因果关 系值得玩味。 　　其中道理严格说来不难理解，此乃中共当局最拿手的两面手法。中共 在推动民族主义激发爱国情绪运动，却仍战战兢兢，如履薄冰，控制恰到 好处，不使变成激情，以免与美国真正产生面对面的冲突。北京是卖弄戏 剧化角力赛的能手，一九九六年三月在台湾海岸真兵实弹演习及发射东风 三十一号长程飞弹，等待美国派遣舰队出现台湾海岸，即自找台阶，就是 其中一例。 　　依波宾的分析，中共不敢武力犯台，因为本身科技尚嫌脆弱，使其在 处理台海两岸问题时，采取相当谨慎的态度。对西方国家或亚洲友邦则以 广大市场为饵，从中谋取利益，藉着「改革开放」名义，中共二十年来获 利良多，不仅经济迅速起飞，并且在国际政治舞台塑造强国的地位。 　　最受西方外交家所嘲笑的是中共为加入世界贸易组织，顿时收起主权 不容侵犯的原则，原因是中共当局利用加入世界贸易组织为口号，加速国 营企业改革，藉机脱去懒散腐败尾大不掉的官僚体系，振衰起敝，不得不 接受世贸组织原则，接受关税减让要求。 　　理论上，中共接受国际互相尊重、互补互赖的原则，以建立其国际地 位，但实际上并不如此简单。因为中共二十年来改革开放显示，有其不甚 匀称的国际相互依存观念，正如美国一位学者所谓的「极大极泄原则，中 共从国际现行制度中获取最大的利益，尽最小的义务。所根据的理念是一 切根据维护政权生存利益的「国家利益」为出发点，因而极端扭曲了国际 舞台上夥伴之间平等互惠相互依存的正确观。 　　国际多极化口号是中共只在与美国交往处於尴尬不利的地位时，才会 大嚷大叫，藉以抵制美国的声势，讨好欧洲；可是一旦与美国言归於好， 对欧洲强国就不屑一顾，甚至摆起「中」美两极势力的姿态。中共拒绝「 外力干预内政」，提出绝对主权主张，目的就是不让国际干涉其暴力统治 西藏，扼杀台湾生存空间。最近在联合国投票谴责阿富汗，不是因为阿富 汗内部人权不彰，只因为阿富汗支持新疆独立。 　　中共很重视对东南亚国家发展多边合作关系，但中共总理朱熔基最近 却拒绝与南海邻近国家签署善意和睦协议，表示中共不愿在南海群岛主权 争端上让步。至於签署联合国两项人权公约，对中共亦没有产生约束作用 ，迫害民主异议人士仍变本加厉。过去中共以护卫第三世界利益的先锋自 居，可是最近与以色列军事合作进行相当火热，显然早已忘记对阿拉伯国 家及巴勒斯坦的承诺。 　　波宾说，中共积极准备加入世界贸易组织，却悄悄竖起进口非关税障 碍，以减低因关税减让所带来对产业冲击，化解对社会及政治的影响。可 以想见的是，今後中共是否遵循世贸组织原则，端赖中国大陆内部的情势 而定。中共一九七二年让美国总统尼克森访大陆，无视政治意识的差异， 主要目的在打破国际孤立，可是中共步上国际政治舞台後，却是尽量享受 权利，难得尽应尽的义务。 　　世界报指出，中共希望尽早加入世贸组织，固然可以以现代化为前提 藉机摆脱国营企业烂摊子，但中共若不能全心全力接受世贸组织的相互依 存的夥伴关系与原则，将要大伤脑筋，未来中共迈向经贸全球化所受到的 现实冲击，必然要付出很大的代价。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 美参院幕僚驳斥斯坦福学者批评考克斯报告 　　(记者锺行宪华盛顿十七日专电)美国参议院情报委员会幕僚长罗斯陶 今天指出，众议院有关中共窃取美国核子武器机密的考克斯调查报告主要 是根据机密资料撰写的，而斯坦福大学五位学者对此一报告的批评文章有 五十项事实的错误。 　　罗斯陶在提出十四页报告列举斯坦福学者批评的事实错误时强调，参 院情报委员会认为考克斯调查报告极具价值，事实也是正确的，斯坦福学 者批评此一报告缺乏根据已造成伤害。 　　他又说，国际安全及武器管制中心是发表这些批评文章的斯坦福国际 安全及合作中心的前身，当年断定苏联遵守武器管制条约的结论也是大错 特错。 　　罗斯陶指出，斯坦福国际安全及武器管制中心在一九八六年发表一篇 四百三十七页的报告，详细叙述苏联遵守武器管制条约的「良好」纪录， 与美国政府长期深入研究证据後获致的结论完全相反。在一九八九年苏联 外长谢瓦纳兹坦承苏联事实上违反了反弹道飞弹条约时，此一斯坦福报告 的说法即已遭到否定。 　　他说，斯坦福五位学者文章的主要批评是，考克斯报告的部分内容缺 乏详细的事实根据，因而据此作出各种推论。 　　罗斯陶表示，考克斯委员会在发表调查报告时提醒读者要适当运用此 一解除机密的报告，已预期会有这种批评。 　　他说，考克斯调查报告的重要发现几乎完全是根据机密的资料。在仍 然列为极机密的正式报告中，几乎每一句话都有附注。克林顿政府将所有 的机密资料来源保密，是为了保护情报来源、方法以及其他的国家安全利 益。 　　罗斯陶指出，斯坦福学者也在文章中坦承考克斯调查报告的内容并未 完全解除机密，他们的文章主要是个人的结论和意见，而他们的意见也许 是对的、也许不对。 　　他接着列举斯坦福学者批评的事实错误如下： --佛兰克林在文章中指称，总统外国情报顾问委员会发表的鲁德曼报告批 评考克斯报告第二章有关中共窃取美国热核设计资料的结论。事实上，鲁 德曼报告支持考克斯报告的结论。 　　潘诺夫斯基的文章也有同样的说法，但是总统外国情报顾问委员会主 席鲁德曼指出，佛兰克林和潘诺夫斯基的看法是错误的，并且致函洛杉矶 时报编辑，指出该报专栏作家也提出同样错误的说法。 　　鲁德曼在信中又说：「考克斯委员会对了解以及解决能源部的安全问 题已有重大而建设性的贡献。」 --潘诺夫斯基错误的引述情报界损害评估报告说：「我们无法完全确定( 中共)取得武器机密的程度，例如我们并不知道(中共)是否已取得任何武 器设计文件或蓝图。」 　　实际上美国情报界在今年九月曾公开表示：「中国一直能够经由间谍 活动取得重要的核子武器机密。」此外，高度机密的情报界损害评估报告 也证实考克斯报告的结论：中共至少已取得包括Ｗ８８在内的几种现代核 子弹头的基本设计资料。 --斯坦福作者表示，「由杰瑞麦亚担任主席的一个情报界委员会在一九九 八年断定．．．」。然而，这个小组是在一九九九年才检讨情报界损害评 估报告。 --潘诺夫斯基声称，考克斯委员会「指称离开中国大陆赴美的异议分子是 『潜伏的』特务」。但是考克斯报告中完全没有这种说法。相反的，诸如 魏京生和吴弘达等着名的大陆异议分子都盛赞考克斯委员会的调查工作。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 华盛顿时报：美中关系仍有重大问题 　　(记者陈正杰华盛顿十七日专电)华盛顿时报今天的社论指出，尽管华 府和北京已就大使馆误炸事件的赔偿问题达成协议，克林顿政府也已再三 道歉，但美国与中共之间仍潜伏着许多重大议题。 　　社论分析，其中一个问题是美国行政部门要求国会给予中共永久正常 贸易待遇时，劳工和环保问题将会凸显出来，而且跟前几年北美洲自由贸 易协定的辩论不同的是，这次工会是副总统高尔竞选总统成败的关键，将 具有更大的影响力。 　　美国工会为保护本国就业机会，大多反对给予中共永久正常贸易待遇 。 　　社论说，美国国会讨论是否通过给予中共永久对美正常贸易待遇时， 还会考虑人权和台湾等议题。 　　社论说，台海两岸关系近来并无改善，而华盛顿时报最近披露，中共 在针对台湾建造飞弹基地，这对台湾和依据台湾关系法承诺协助台湾自卫 的美国都造成严重问题。 　　这篇社论引述中共驻美大使馆公使刘晓明的话说，中共「有责任保护 自己不受外国干预」。社论要读者猜这个「外国」会是哪一国。 　　社论在结尾说，美国跟中共目前的关系很难用「战略伙伴」来形容， 「无论花多少纳税人的钱，都无法遮盖这个事实」。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ “中国民主党”四大成功经验和它面临的三大破坏势力 　　前言 　　中国民主党注册运动在中国共产党统治四十九年之后，中国追求自由 ，民主的人民，第一次公开地，声势浩大地，旗帜鲜明地以共产党的政治 反对党的面目，向中国共产党一党独裁统治勇敢地进行挑战。这一勇敢而 伟大的行动，受到举世瞩目，得到了国际上爱好和平，民主，自由的国家 和人民的支持。中国民主党的状举，爆发之突然，蔓延之广泛，策略之巧 妙，令独裁的中国共产党措手不及。 　　以下，让我们把中国民主党要求注册成立等一系列活动，简称我“中 国民主党事件”，以便叙述。 　　●中国民主党事件的四大成功经验 　　“中国民主党事件”以及中国共产党对其处理的上的犹豫和无奈，表 现出以下三大特点： 　　一。中国民主党对合法，和平，理性策略的巧妙应用。 　　中国民主党一开始在中国就以向中共政府申请注册的方式，在浙江王 有才等人的领导下，争取其合法的政治反对党地位。由于是申请，而不是 成立，因此无法称为“非法组织”。这一巧妙的策略应用，使中共镇压中 国民主党无法可依，为中国民主党后来在其他省市获得广泛的响应打下了 本质基础。正像当时当然民主党海外发言人徐水良先生指出的那样：“他 们把一贯视法律为装饰，将法律当作自己实行一党专制无法无天行为遮羞 布的中共，置於难堪境地。” 　　二。承认共产党的统治地位，是理性求存的上策 　　浙江于九八年六月份首举中国民主党的大旗，九月份首先获得山东的 响应。在谢万军，刘连军等为首的山东中国民主党的注册申请过程中，中 共暴露了犹豫和无奈，给出了一个至今还不能完全说是错误的信息：中共 可能允许中国民主党注册。我们说这个信息不是完全错误的原因是：中国 民主党目前虽然遭到严重挫折，但是被捕被判刑人数同公开亮相的人数相 比，依然是少数。也就是说，中国民主党的存在，无论中国允不允许注册 ，都已经是一个既成的事实了。中国民主党取得这种生存的事实，应该归 公于山东民主党领导人“承认共产党的统治地位”这一理性求存的策略。 山东民主党在其声明中指出：“我们承诺，在中国民主党山东筹备委员会 得到批准成立后，我们将维护江泽民主席的国家元首地位，并且在中国政 治体制改革进程的时期内，承认中共的执政党地位。中国民主党山东筹备 委员会将以在野党身份监督和制约执政党。并在宪法和法律的范围内从事 政治和社会活动。这一理性策略的运用，无论是不是“口是心非”，它使 得中共镇压异己出师无名。同时也给中共被迫向民主让步有了一格台阶可 下。 　　三。顺应大陆人民群众的意志，争取广泛同情支持 　　浙江中国民主党在其一开始的声明中就这样指出：“广大民众需要有 自己的政治组织政治代言人”。而组党人士当中，山东的谢万军是农民选 举出来的县政协委员，上海的周建和曾经带领群众争取福利而受到群众的 欢迎。这一点明确表示了中国民主党的组党人士在中国大陆群众中的基础 。王有才在杭州被审判期间上百人伫立街头向他表示同情与支持也说明了 群众基础。 　　在原则性问题中，中国民主党对祖国的统一完整，对国家主权不受侵 侮也表现了同人民的绝大多数的一致。中国民主党全国筹备委员会在九九 年五月十一日致江泽民的公开信鲜明地表达了立场：“为防中华民族力量 分化，应和平友善地处理台湾、西藏、新疆等地区和少数民族问题，清除 敌视状态和武力对抗。加强凝聚力，营造亲善力，开通对话渠道，和平理 性地解决分歧。如确有损害民族利益的事件发生，应本着人道主义和爱国 主义精神，争取国际社会的同情和理解，然后采取非常措施。”一个致力 于中国政治体制向民主大方向进行的反对党，应该也必须同广大人民的基 本意志和利益保持一致。就是目前一党专制的中国共产党，尽管政治上处 处表现出垄断和霸道，争取民心依然是共产党宣传的目标。中共就成功地 运用了爱国主义狂热瓦解了六四十周年的纪念浪潮。作为刚刚诞生的中国 民主党，同样要争取民心，取得支持。在这一点上，中国民主党始终走在 正确的轨道上。 　　四。立体式串联，海外协调与现代通讯工具的使用 　　虽然浙江王有才首举中国民主党的大旗，然而在这之前，已经有了以 “中国政治反对派”为中心的跨省市异议人士的串联和签名，上书运动。 中国民主正义党也在沿海各主要省市建立了秘密支部和据点。在国内的异 议人士，得以相互之间以公开的，秘密的，分高低层次的串联活动。与此 同时，海外以王希哲，庄彦等为首的中国民主党筹委会及中国民主正义党 ，对国内各地的中国民主党注册活动，进行了协调，策划和经济支持。同 时也提供了信息交流和国际关注方面的后援保障。通讯手段上采用了数码 手机，电话磁卡，电子邮件，传真和交通员传递信息等前所未有的现代化 方式。 　　综上所述，中国民主党事件的上述四项特点，是其发展，存在的主要 基础。这些是正面的经验，必须总结，继续保持，也将是今后继续发展的 基础。 　　●中国民主党面临的三大破坏势力 　　我在这里论述中国民主党面临的破坏势力，不是为了指责，而是为了 帮助中国民主党在国内英勇奋斗的民主勇士们了解和看清前进道路上的明 山与暗礁。如果勇士们在冲锋陷阵时不了解前面的艰难险阻，勇士的牺牲 就成为无辜，反倒会被后人贻笑大方。我今天有责任，也有义务，把我了 解的情况以及海外诸多关心中国民主党前途的朋友们的焦虑，写成文字。 孰是孰非，历史将会给出无情的结论。 　　前面我们已经总结出来的四大成功经验，是中国民主党在中国大陆内 部得以求生存，图发展，逐步努力实现长远目标的基础，也是目前在中共 镇压声势越来越严峻的形势下继续生存下去的保障。 　　中国民主党已经成为中国民主运动的主流，这一点已经被广大的民主 运动人士和国际社会所认同。因此，对于不希望中国走向民主的政治势力 来说，当前破坏中国民主运动就是破坏中国民主党。下面我们将具体研究 中国民主党正面临的破坏势力。显而易见，破坏中国民主党，从本质上只 要破坏掉民主党上述赖以生存发展的基础，就能达到目的。我们将可以通 过以下的分析看到，无论破坏的手段狠毒，多么狡猾，多么拙劣，多么可 笑，多么不符合逻辑，多么不可思意，中国民主党正面临着这些破坏的严 峻考验。能否认清，并且抵挡住这些破坏，关系到中国民主党的存亡，关 系到中国民主进程的速度，关系到整个中华民族目前和将来的政治命运。 　　第一大破坏势力来自中共的独裁政权 　　共产党为了继续其一党独裁，继续其既得的政治与经济利益，不顾世 界潮流和人民的要求，对中国民主党领导人采取镇压，放逐，威胁，经济 迫害和暗中挑拨瓦解等。中国共产党不会轻易地把独占的政权交给人民， 因此这种暴力镇压，阴谋破坏与反暴力镇压，反阴谋破坏的斗争将长久存 在下去。即使中国已经实现民主政治体制，共产党已经没有暴力镇压的能 力时，只要共产党还继续存在，破坏与反破坏的斗争还将继续存在。 　　就当前来说，中共破坏中国民主党的生存发展主要表现在以下几个方 面： 　　一。直接镇压。如对于王有才，徐文立，秦永敏等十多位中国民主党 主要领导人以“颠覆国家政权”罪判刑。直接镇压对中共的好处是可以起 到吓唬其他人士的作用。但是，对中共的坏处是国际影响极坏，压力大。 　　二。编织罪名。如上海的蔡桂华，韩立法等，被栽脏陷害，以“嫖妓 ”的罪名判入劳教。编织罪名有时能够起到混淆视听的作用，但是中共拙 劣地重复使用这种手段，其效果就适得其反了。当初中国民主正义党的张 林，魏泉宝被以“嫖妓”的罪名判处劳教，还有些人怀疑可能确有其事， 但是紧接着中国民主党的蔡桂华，韩立法，以及中国发展联合会的彭明都 被控以“嫖妓”的罪名而判处劳教，就暴露了中共政治迫害的真面目了。 “嫖妓”不灵了，上海民主党傅申平则被控“斗殴”来判刑，但已经起不 到什么掩盖政治迫害的效果了。 　　三。放逐海外。徐文立，王有才，在被判刑之前都曾被中共当局劝其 流亡海外，只是他们没有接受。谢万军同样被劝出国，当初没有接受，后 来面临危险才逃亡。而上海中国民主党组党人士姚振宪，周建和相继被逐 出国门，流放海外。将中国民运有影响的人士流放，已经是中共多年的一 贯做法。对中共的好处是可以减少侵犯人权的谴责，减少这些人在国内对 群众的感染和同当局的对抗。但坏处是，这些人的出国，特别是大部分最 终目的地抵达许多中国人梦寐以求的美国，无形中鼓励着其他人士前赴后 继，继续斗争。 　　四。经济迫害。对参与中国民主党组织活动的人士及其家属进行解雇 ，降职，取消福利，取缔自营业着的谋生手段等等，进行经济迫害。这种 情况更加普遍。如山东中国民主党组党人谢万军的妻子被解除公职，辽宁 中国民主党组党人王文江被吊销律师执照等。中共企图通过取消中国民主 党人的生存手段，打击士气，让他们忙于谋生，来惩罚和削弱其政治异议 活动。 　　五。瓦解基础。上面提到中国民主党存在发展的四项基本经验，也是 中国民主党存在发展至今的基础。中共通过瓦解此四项基础，来达到瓦解 中国民主党的目的。 (一)与境外敌对组织挂钩。虽然中国民主党采取要求合法注册为手段，避 免给中共镇压留下借口，中共也没有以“非法组织”来起诉中国民主党人 士。但是，在王有才，徐文立的判决书中，都包含了“同境外敌对组织挂 钩，接受经费”等字眼。中共寻找这样的借口，把中国民主党组党活动人 士的合法活动，诬蔑为“非法”的活动。 (二)颠覆国家政权。中国民主党明确声明承认当前共产党的统治地位，但 是被判刑的人士却都被指责为颠覆国家政权。虽然这一罪名已经被用在许 多中国民主党领导成员身上，但是由于牵强附会，至少还没有普遍被用到 所有民主党的领导成员身上。就象栽脏“嫖妓”那样，用多了，还是有忌 讳。中共毕竟还要继续企图在国际舞台上扮演一个重要角色。 (三)移花接木，蒙骗百姓。中国民主党明确表明了反对国土分离，并且主 张“如确有损害民族利益的事件发生，......采取非常措施”以捍卫国土 的完整。但是，中共却在给中国民主党领导人士判刑的时候，用一些非中 国民主党人士在海外的支持台独，藏独，炸馆的言论，来恶毒攻击中国民 主党的立场与主张。以此来蒙骗中国的百姓，釜底抽薪，妄图让中国民主 党失去群众的认同，同情和支持。 (四)阻断内外联系，没收通讯宣传工具。自中国民主党事件以来，各省市 的民主党人士，被中共当局没收或长期扣压不归还的手机，BP机，传真机 ，电话机，复印机，电脑，打印机，打字机，油印机，短波收音机等已经 数以百记。以此来阻断民主党人士相互联系，及同海外的相互呼应。光徐 文立家，就被没收电脑三套。 (五)制造不信任，制造混乱。中共通过其在海外的安全情报人员，企图造 成中国民主党国内领导成员同在海外的协调支持者，经济资助者之间的猜 疑与不信任。比如散布中国民主正义党王炳章，傅申奇，石磊等是中共国 安部特务，正义党=国安部等。并把中国民主党国内领导人被逮捕判刑说成 是他们主要联络的中国民主正义党内部中共国安部人员的出卖等。也包括 胡乱编造中国民主党海外筹备委员会秘书长王希哲把二百多位中国民主党 国内成员的个人资料出卖给台湾国民党情报机构。虽然信任建立之后难以 动摇，可是这一特务手段，对于建立信任还是可能起到阻碍的作用。不过 ，就象上海中国民主党组党人士周建和指出的那样，中国民主党完全公开 ，没有秘密可言，也保守不了秘密，因此中国特务的这一破坏手段，尽管 一再使用，却收效甚微。 　　除上述已经面临的破坏之外，当然还有其他形形色色的方式。但是中 国民主党如果坚持其目前取得的生存发展的基础不被动摇，先求存，而后 图发展，仍然可以找到相当多的余地。 　　第二大破坏势力来自台湾李登辉“台独”政府。 　　在具体讨论这个问题之前，我们首先来看中国民主党事件，对于台湾 李登辉政府的政策和策略到底起到什么样的政治影响。 　　首先，中国民主党声明中所主张：“为防中华民族力量分化，应和平 友善地处理台湾、西藏、新疆等地区和少数民族问题，清除敌视状态和武 力对抗。加强凝聚力，营造亲善力，开通对话渠道，和平理性地解决分歧 。如确有损害民族利益的事件发生，应本着人道主义和爱国主义精神，争 取国际社会的同情和理解，然后采取非常措施。”能否被台湾李登辉政府 所接受？对于这个问题的回答，如果说在李登辉提出“两国论”之前还有 辩论余地的话，那么在李登辉提出了“两国论”之后，答案就只有一个了 ：不能接受！ 　　第二，李登辉政府要把“两国论”，其实就是台湾独立出中国领土的 主张在国际事务中取得同情和支持，光靠用美金同小国建立外交关系是不 能达不成目标的。 　　我们要注意到，李登辉政府主张的台独同民主进步党所主张的台独有 明显的区别。李登辉政府主张的台独的理由为中国大陆是中共的专制独裁 ，中国大陆在中共的统治下没有民主法制。台湾人民不能接受统一。而民 进党中主张台湾独立的人士主张台湾独立的理由却是立足于他们认为的“ 台湾人不是中国人”。 　　但是，中国民主党事件，明显表明了中共在对待异议人士方面所作的 让步。正象林樵情先生在“就地反共论”中所指出的“十几年前我们提出 的口号：财产私有化，经济自由化等等，今天中共大体上做到了”那样， 二十年前每一个都至少要被判刑二十年，领导人为此送了性命的政治反对 党，中共却没有全部镇压。非但没有全部镇压，而且中国民主党继续以组 党的名义在国内活动，在串联，在同海外联络。中国民主党的实质性存在 ，说明了中共的让步，尽管是很不够的让步，却表明了人民追求民主的潮 流已经让中共专制的防线决了一个口子。换句话说，民主在中国大陆向前 迈进了一小步。 　　这一步的迈进，对于民进党认为“台湾人不是中国人”没有什么影响 ，却对李登辉政府以中共独裁专制为主要理由的台独政策产生了不可忽视 的打击作用。是否中共没有全部镇压中国民主党正是考虑到了这一作用， 有待研究。 　　民主在中国大陆向前迈进的这一步，使李登辉政府在取得国际同情其 台独主张中的“牌”减少了分量。所以结论是：中国民主党当前的存在实 质，是台湾李登辉政府所不欢迎的，甚至是不能接受的。 　　这里必须再进一步指出，李登辉对于台湾的民主建设是作出杰出贡献 的。但是，那是对于台湾。台湾的民主经验，特别是民进党的建党经验， 是中国民主党应该研究和学习的。台湾的民主是中国大陆民主的榜样，但 台湾的民主，就目前李登辉政府的具体政策和论调来看，不是大陆民主的 摇篮，更不能相信和指望台湾政府支持中国民主党的发展壮大。非常可卑 的是，李登辉政府基于上述两项原因，对中国民主党进行的渗透，拉拢， 破坏已经到了无所不用其极的程度。 　　李登辉政府破坏中国民主党的行径，通常表现为其形形色色的情治人 员躲在幕后策划，指挥，提供经费，而由中国大陆民运人士中的代理人在 幕前活动。从中国民主党浙江首举义旗到现在，以时间来划分，具体表现 出来的破坏活动可以归类如下： (一)当浙江中国民主党注册活动出乎许多人意料之外，没有遭到中共立即 的，全面的镇压时，他们有影响的代理人魏京生向国际舆论散布“民主党 是假的”，是搞“新闻效应”。妄图抹煞中国民主党受到的国际舆论的关 注。 (二)当中国民主党在中国大陆各省市已经遍地开花，再也无法用谎言进行 抹煞的时候，他们的一些代理人开始改变说法，制造耸人听闻的谣言，说 中国民主党是中国共产党搞出来破坏中国民主运动的，而中国民主党的主 要领导人徐文立是中共特务，徐文立道德败坏等。 　　此时，中国民主党已经明显地表现出中国民主运动的主流地位，然而 李登辉政府利用其控制的海外中文媒体，一方面散布上述谣言，打击中国 民主党的声誉，另一方面积极吹捧魏京生为民运主流，资助召开联席会议 树立“魏主席”，并让魏京生鼓吹台湾李登辉政府的台独主张。可惜“魏 主席”有口无才，竟然吹出了“山东独立”，“上海独立”，而成为笑柄 。 (三)九八年底，在台湾情治人员的幕后策划，操纵和丰厚的经费资助下， 更多的代理人加入了破坏中国民主党的行列。一些代理人以金钱相许诺， 说服了国内某些拟组织中国民主党的人士不要参与组党活动。需要特别指 出的是，他们竟然派遣代理人携带大量美金，到中国大陆去策动中国民主 党人放弃巧妙的生存策略，而宣布不承认中国共产党的统治地位，召开全 国代表大会成立中国民主党，提出“反共”口号。一句话，努力使在狭窄 的缝隙中力求生存的中国民主党，从策略理性，变成冲动的对抗。李登辉 政府这么做期待的结果是引起中共立即对中国民主党的冲动对抗行为进行 全面镇压。如果得逞，那么李登辉政府赖以取得国际同情其台独主张的“ 王牌”--中共独裁专制，人权状况无改善迹象，相反却严重倒退--将保持 或许还能增加分量。然而，这一些轻举妄动导致了海外民运人士在中国被 捕判刑。李登辉政府虽然没有达到期望的目标，可是少数中国民主党领导 人的妄动和海外民运人士回国被捕被判刑，还是让李登辉小有所获。然而 ，这些被中共判入牢狱的民运人士，却成了李登辉政府的牺牲品。 (四)九九年初，美国对中国民主党事件的积极支持和准备介入，给台湾李 登辉政府又一次考验。中国民主党的存在与发展，如果得到美国政府的积 极支持和帮助，不得不使中共再向后退一步。中国的民主化和亚洲地区的 稳定繁荣，符合美国的国家利益，却阻碍着台湾李登辉政府行台独之实所 需要取得的国际认同与同情。因此，当美国国会召开就中国民主党问题进 行听证的时候，李登辉政府派出其代理人全面拦截，使真正联络，协调， 支持，资助国内民主党组党活动的中国民主党海外筹备委员会的人士，一 个也无法上台作证。相反，一贯诋毁，诬蔑中国民主党的魏京生竟然坐到 了听证席。同中国民主党毫无关系的刘念春也坐到听证席上去占位置，却 不知所云。此举大大降低争取美国政府积极支持并介入中国民主党事件的 机会。作为中国民主党海外筹委会秘书长的王希哲忍无可忍，即时发难， 虽然把捂起来的黑幕给揭开了，但是应该取得的美国政府对中国民主党的 积极支持也在一片吵闹声中化为泡影。给人留下的只是表面上的民运人士 “内斗”的恶劣印象。然而，“内斗”从何而来呢？ (五)中国民主党在险恶的处境中保持了冷静，理性并坚持着原有的主张和 立场。中国民主党没有因为少数领导人被中共判刑和经济支持有限而停止 发展。越来越多的省市宣布筹组中国民主党。到九九年春夏，中国民主党 已经确立了中国民运主流的地位，而李登辉政府树立的所谓的“主流”已 经每况愈下，不成气候。然而，其代理人物摇身一变：魏京生从一开设就 支持并领导中国民主党的组党运动。其实这一方面是为了欺骗国际舆论： 各西方政府请看，支持台湾独立的魏京生领导了中国民主党的组党运动， 是中国民主运动的主流--以此推理，中国民主运动的主流支持台湾独立。 　　这一政治欺骗的手段并不高明，也不奏效。如果魏京生读过中国民主 党对台独，藏独，疆独的主张，那么他也许早就知难而退了。魏京生肯定 没有读过，但也不能怪罪魏京生本人：中共一拘捕中国民主党成员就上新 闻的中央社，从来就没有报导过中国民主党的这一原则性主张！ (六)台湾李登辉政府企图压制中国民主党失败了。企图诋毁中国民主党失 败了。企图策动中国民主党同中共对抗引起全面镇压也失败了。最下策的 冒充中国民主党还是没有成功。激怒了的台湾李登辉政府，在九九年秋， 把矛头终于指向了中国民主正义党。 　　为什么矛头指向了中国民主正义党呢？ 　　浙江中国民主党组党人朱虞夫在回顾一九九八年民运时写道：“一、 海外想要有所作为的民运人士急欲促进国内的政治改革，打破万马齐喑的 沉闷；二、王炳章放弃海外优裕的生活，为中国的民主事业甘蹈险地，无 畏精神鼓舞国内人士；三、王炳章一路宣传政党政治，鼓励大家以结社自 由来冲击党禁，有志者不妨起而行之。该事件虽以王炳章被捕驱逐结束， 但是平静的国内民运圈被激荡了。” 　　王炳章闯关之后，中国民主正义党在国内诞生了。那么对中国民主运 动的影响又是什么呢？ 　　朱虞夫继续写道：“于是，在武汉秦永敏先生成立了人权观察并提出 注册；于是，在浙江杭州有几位青年知识分子商讨成立中国民主党浙江筹 委会提出注册，并陆续扩大到十几个省市，中国大陆掀起一轮冲击党禁的 民运高潮；于是，彭明先生的中国发展联合会，安钧先生的腐败行为观察 相继成立；于是，林牧老先生也并行不悖地组成教授级民运团队自由公民 运动；于是，徐文立先生也先后成立办公室、京津党部，希冀一显身手。 ” 　　于是，台湾李登辉政府的黑手就摸向了王炳章，王希哲，傅申奇领导 的中国民主正义党。 　　台湾李登辉政府及其所控制的海外中文媒体从来就不愿意承认早先秘 密成立于中国大陆的中国民主正义党在中国民主党事件中所起的作用与实 质性的贡献。但是，在几次失败之后，终于啃不下中国民主党这块骨头的 情况下，不得不向背后的中国民主正义党组织进攻。中国民主正义党虽然 以激烈的主张要求推翻中共专制统治，然而其领导人却是同台湾李登辉政 府打交道多年的老手，吃过亏的有之，上过当的有之，“有眼不识泰山的 ”也有之。 　　为了彻底切开中国民主党同中国民主正义党之间的关系，除了拉拢收 买极其个别的人之外，正义党被打成了“中共特务党”。由于台湾李登辉 政府的情治人员及其控制的代理们所采用的手段与方法同中共海外安全情 报人员所采用的手段与方法惊人的一致，使得中国民主正义党海外的领导 成员弄不清那些“臭鸡蛋”，“烂番茄”是从哪边砸过来的了。 　　在破坏中国民主党的的组党运动上，尽管中共同台湾李登辉政府的目 的完全不同，可是使用的手段与方法却在许多地方惊人的一致或类似。比 如说中共要给中国民主党套上分裂国土的帽子，以便蒙骗百姓，台湾李登 辉政府也要在中国民主党中找到代理人，或者是强加一个“领袖”来表明 中国民主党对台独的认同。又比如说，中共要制造中国民主正义党领导成 员是国安部特务的谣言，以使国内的中国民主党失去联络，支持和资源。 台湾李登辉政府也同样要攻击中国民主正义党是中共特务党，好使其控制 的代理人冒充中国民主党散布支持台湾独立的主张来给西方政府看。 　　第三大破坏势力：打着“民运”幌子的政治骗子 　　两岸情特，穷途末路，机关算尽，结果还是成事无几。根植于中国大 陆民间百姓，坚持原则，英勇斗争的中国民主党依然固我，不折不屈。 　　其中，两岸情特，傀儡代理，加上打着“中国民运”之名，行“政治 欺骗”之实，捞“经济资助”之利的疯子，混混，败类们终于企图结合在 一起，取出各类“中国民主党”的委员会，后援会，党部，支部等等名称 ，或者发表支持藏独，台独的言论，或者刻制印章替非法移民办理身份， 丑行百类，不一一列举。 　　这些败类们单独，或者只是这些败类们聚在一起，实在对中国民主党 造成不了多少伤害。可是，两岸情特不等闲，一旦牌子亮起中国民主党支 持台独，藏独，疆独，或者是以中国民主党什么代表大会的名义学着《北 京之春》到土耳其去同疆独签订一个什么协议的话，中共全面镇压中国民 主党就轻松地获得了法律依据和人民的理解了。台湾李登辉政府也就不用 担心中国大陆向民主道路前进给其台独的借口所造成的损害了。牺牲的将 是中国民主党在大陆的勇士，苦了的是中国大陆的老百姓。 　　有人一而再，再而三地表示，凡是支持中国民主党的人士，都可以在 海外成立相应的组织，谁也不应该独霸。话好象有道理，王希哲先生也表 示理解。不过，更有道理的是： 　　请任何表示认同中国民主党，并以中国民主党之任何名义进行任何活 动的人士，首先举起右手，公开宣誓如下： 　　为防中华民族力量分化，应和平友善地处理台湾、西藏、新疆等地区 和少数民族问题，清除敌视状态和武力对抗。加强凝聚力，营造亲善力， 开通对话渠道，和平理性地解决分歧。如确有损害民族利益的事件发生， 应本着人道主义和爱国主义精神，争取国际社会的同情和理解，然后采取 非常措施。(全文：http://209.75.211.10/dforum/messages/8142.html) 　　如果言行同中国民主党背道而驰的人士，却打着中国民主党的旗号， 不仅是盗用名义，更是破坏中国民主党，破坏中国民主运动，将成为中国 民主运动史中罪人。 　　总结 　　中国民主党要在总结成经验，坚持原则的同时，看清中共与台湾李登 辉政府的本质，了解和预防来自各种方面，出自不同动机的破坏。既要绕 过明山，也要探测暗礁。中国民主党在顺应民心，顺应国际民主大势中诞 生，一定能够克服艰难险阻，在中国走向民主自由的历史过程中，写下光 辉的一页。　　(一九九九年十二月十七日发布) 　　作者：张曙光(中国民运干部学校副理事长) 　　作者：石磊(中国民主正义党网站主持) 讨论： (一) 《经验与破坏势力》的一个缺失 送交者: 朱毅 于 December 18, 1999 04:25:02: 　　中国民主党九八年六月从浙江开始点火，并很快蔓延中国大陆近三十 个省市，新闻的注意力集中到了事件的存在，而忽略了事件的内容。也就 是说，新闻的焦点放在了民主党运动的存在性，中国的逮捕，判刑，及对 中共人权状况的批评等等。而对于中国民主党到底追求什么，却忽略了。 我们不能说，共产党就是要“共产”(中共显然早已不要“共产”了)，民 主党就是要“民主”。民主党追求的是在中国的政治民主改革，追求在中 国大陆实现民主政治体制，结束一党专政。但是，这还只是概念上的东西 。 　　民主党的内容应该包括其宗旨目标和具体主张，以及实现这些目标和 主张所采取和准备采取的方法。本人认为《经验与破坏力》一文提醒了大 家去注意这两个被忽略的方面。中国民主党是在特定时期，特定环境中产 生的，其生存与发展也就必须适应这样的时期与环境。 　　《经验与破坏力》指出了中国民主党在中共独裁统治的特定环境中产 生，并且以及发展开去，继续存在下去就得策略地去适应中共镇压的环境 。同时，中国民主党的宗旨目标是在中国大陆结束一党专制，实行民主政 治体制，而不是在海外进行政治活动，因此起生存发展的土壤--中国大陆 人民群众--是其依赖。 　　本人认为，作为一个政党出现的中国民主党，在逐步发展，成熟，完 善的过程中必须了解，中国民主党是一个目前纲领下要成为一个代表人民 来监督共产党的反对党派，而不是一群异议人士的人权团体。因此，党的 基本纲领与目标，党对重大原则问题的主张，必须坚持不变，而且党内还 应该保持一致和统一。这也就是说，任何人刻意去改变中国民主党的主张 ，比如其对领土完整的主张，是不合适的。愿意主张其他内容的人，要么 去另外建立一个政党，要么去指出符合自己意愿的政党，而不是去篡夺中 国民主党的领导位置。本人相信，张曙光，石磊先生所提出的“台湾破坏 势力”问题，其实是上述的问题。 　　《经验与破坏力》认为台湾的“破坏”是政府的行为，缺乏证据，也 没有说清楚。在海外，对民主党的“破坏”的情况大家也看得很清楚，“ 破坏”的的确存在，给许多人带来疑惑。但本人认为，无论是台湾政府的 海外工作者，海外积极反共的华侨，海外的民运人士，在支持和参与中国 民主党的良好的愿望出发下，由于忽略中国民主党的宗旨目标，忽略中国 民主党所处的特定环境，把中国民主党当作了对抗中共的一种抽象的符号 ，因此犯下了一系列不利于中国民主党发展，甚至危及其生存的错误。最 典型的错误，就是有人代表中国民主党海外的代表，公开表示认同变相的 藏独，台独，疆独。这种认同，主观上不去追究，客观上不但造成中共镇 压民主党有了更好的借口 (炸馆事件后，中共就是利用民族主义和爱国主 义情绪高涨，而逮捕重判了许多民主党人士和其他异议人士。)，也会使目 前认识水平还没有能够达到象洪哲胜先生期望的那么高的人民的认同。 　　明显的例子是：认同西藏独立的唐柏桥先生首先成立了“组党后援会 ”，代表支持中国民主党的一方面。但是，这个“后援会”中的主要人物 徐水良，却宣布(或被宣布)自己代表中国民主党发言。这就奇怪了。“后 援会”的立场，到底是站在民主党的统一一边，还是站在唐柏桥的分离(请 把分离当作中性词)一边？或者，是想通过这种混乱不清去影响民主党改变 初衷？或者，是要给海外的某些外国政府造成一种错误印象而让人认为中 国民主党是认同分离的呢？《经验与破坏力》一文在论述这个问题时，没 有把两方面的问题都指出来进行分析比较是一个缺失。 　　另一个造成很大冲突的例子是，大约在九八年底之前，魏京生为首， 国内由江棋生，林牧，张善光等人，在魏晓涛等人的参与下，先是到处串 联请各省市的异议人士不要组民主党，理由很多，但包含了对正义党领导 人，特别是王炳章的攻击，也包含了对民主党承认共产党统治地位的合法 性的辩论。他们后来已经准备宣布成立另一类纲领宗旨下的中国民主党， 已经奉魏京生为“中国民主党主席”了，但由于其他省市不支持，而放弃 了。放弃之后，魏京生开始攻击民主党是假的，徐文立是中共特务等等。 待王策带着钱去浙江另组中国共和党，其实是原先放弃的计划的继续。虽 然这两个组党行动都有迹象表明台湾情治系统的参与和支持，不过说是台 湾政府的政策似乎缺乏依据。尽管这些冲突围绕着对台独的立场以及是否 采取加大同中共当局的冲突的问题，但本人的结论同《经验与破坏势力》 一文有所不同。 　　本人认为，虽然批评中国民主党的人士的主张与计划确实会(部分已经) 造成组党人士同中共对抗升级，导致中共更严厉的镇压，对保持民主实力 不利，但是这也主要是忽略了一个政治反对党在中国大陆所处的特定社会 环境所造成。目前没有证据可以说是台湾政府有组织的“破坏”行为。 　　至于由台湾政府通过海外的工作人员支持的大陆民运人士来作为大陆 民运替台湾政府的政策进行宣传，经常造成对旨在中国大陆发展的大陆民 运的伤害，希望台湾政府检讨有关做法，千万不要强加于大陆民运。这些 操作上的严重失误，经常造成实际上的“破坏”作用，很容易被误解。 　　本人认为，以上观点是对《经验与破坏势力》的一个修正和补充。 (二) 洪哲胜：给这篇长文提出三个问题。请文章作者答复。 本文有关台湾方面的论述全是空口说白话：只有结论，没有证据，也无推 论。我在此先只质问三个问题： （一）为什麽魏京生是李登辉的代理人？ （二）哪家海外中文报纸被李登辉控制？ （三）为什麽魏京生「尊重台湾人民决定台湾前途」的文明说法等同于支 持台独？ -- The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ editor@bignews.org The Best Chinese e-Magazine │则兼│ http://come.to/dck i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明听│ 百家争鸣大参考-新闻自由小参考 ──────────────└──┘───────────────